autoua
×
Autoua.netФорумАрхів автоподорожей

E-Ten M600 + GPS GlobalSat - узнал много нового(+) (2/2)

энтузиаст **
41 год, Киев
Сообщения: 233
С нами с 22.06.2004

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Researcher]
      10 января 2007 в 12:02 Гілками

Если не секрет - можно ли ссылочку на ТомТом и ГисРусса в личку
Пока пользуюсь Оззи, имхо удобней всего. Ну а если найти надо улицу и маршрут проложить - Визиком.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
46 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4263
С нами с 31.10.2005

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: SmartJean]
      10 января 2007 в 12:14 Гілками

Для поиска адреса в городе согласен - Натек или Визиком рулят, но только лишь благодаря своей подробности... в остальном неудобные и тормозные.
Ози хорош наличием карт и в целом хорошая вещь, но не хватает статистики в реальном времени - то что очень хорошо сделано в Руссе, также не хватает автоматической перекладки маршрута, что естественно для растровой карты. Но в плане локальной ориентации, тобишь когда нужно конкретное место на природе найти или тот же Крым - лучше не найти.
По поводу ссылок - см личку.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
64 года, Донецк
Сообщения: 1911
С нами с 20.02.2003

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: SmartJean]
      14 января 2007 в 19:21 Гілками

В ответ на:

Если не секрет - можно ли ссылочку на ТомТом и ГисРусса в личку




А почему в личку
Лучше всего всё описано, разжёвано и лежит
ТУТ


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель *****
Dp.Ua
Сообщения: 4
С нами с 08.12.2006

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Researcher]
      14 января 2007 в 20:15 Гілками

по поводу Руссы сильно заблуждаетесь.
1. карта векторная.
2. автопрокладки может не быть на самой карте а в программе она есть

проект создания карт для руссы в итоге по качеству перерастет натек и визиком.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
нивовод ***
51 год (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6111
С нами с 07.02.2004

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vlad_UA]
      14 января 2007 в 21:34 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Неправда. Визиком - сам по себе занимается картографией.



Дай ссылку на источник информации.
Не будет ни одна оргинизация, занимающаяся изготовлением таких программ, заниматься картографией. Невыгодно это и невозможно. Всё нужно будет начинать с нуля. Есть профессионалы в этом деле с определенной базой, как технической, так и материалов. Вот они всё это и продают разным организациям. Так во всём мире.




Информация от менеджера проектов самого Визикома. Лично общался. От него же получил для тестирования новый Визиком - 2.0.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
46 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4263
С нами с 31.10.2005

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: JoeXL]
      15 января 2007 в 12:23 Гілками

В ответ на:

по поводу Руссы сильно заблуждаетесь.
1. карта векторная.
2. автопрокладки может не быть на самой карте а в программе она есть

проект создания карт для руссы в итоге по качеству перерастет натек и визиком.




Не заблуждаюсь - все было написано про ОЗИ. Как инструмент (программу) считаю Руссу лучшей из СНГовских проектов. Натек и Визиком - не нравятся вообще!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
64 года, Донецк
Сообщения: 1911
С нами с 20.02.2003

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vzhik]
      15 января 2007 в 21:31 Гілками

В ответ на:


Информация от менеджера проектов самого Визикома. Лично общался.




Ну, тогда с этим менеджером всё ясно. Он абсолютно не в теме


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
нивовод ***
51 год (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6111
С нами с 07.02.2004

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vlad_UA]
      20 января 2007 в 14:36 Гілками

Влад, тогда укажи свой источник информации, ок? А то если я притащу признание директора Визиком - ты небось тоже не поверишь, а?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 14824
С нами с 01.11.2005

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vzhik]
      21 января 2007 в 17:52 Гілками

нотариально заверенное плиз

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
64 года, Донецк
Сообщения: 1911
С нами с 20.02.2003

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vzhik]
      23 января 2007 в 12:02 Гілками

В ответ на:

Влад, тогда укажи свой источник информации, ок? А то если я притащу признание директора Визиком - ты небось тоже не поверишь, а?



Про что? Про карты? Что они сами делают? Конечно не поверю.
Да и директор наверняка не в теме На изготовление карты нужна спец лицензия и еще куча всяких дел. Такие фирмы покупают, как правило, топооснову, а потом подготавливают её под свою прогу. но это совсем не изготовление карты.
Кстати в 2.0 карты не сильно изменились (именно топооснова-улицы-дома), как я их делаю вывод из пользования-обсуждений на разных форумах в инете.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
нивовод ***
51 год (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6111
С нами с 07.02.2004

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vlad_UA]
      23 января 2007 в 16:57 Гілками

Влад, Визиком сам уточняет и правит свои карты. Они сами своими силам собирают информацию об улицах, городах и других объектах. Именно поэтому карта Визикома соответствует хотя-бы 2005-2006 годам, а у Натека карта 2002 года и не меняется до сих пор!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
64 года, Донецк
Сообщения: 1911
С нами с 20.02.2003

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vzhik]
      24 января 2007 в 09:29 Гілками

В ответ на:

Влад, Визиком сам уточняет и правит свои карты.



Ну а я об чём писал. Но это далеко не создание карт.
Я смотрел в Визикоме и Натеке некоторые места в районе своего города. Нарисовано по сути абсолютно одинаково и не совсем верно.
Хотя цвета и типы-жирности линий, конечно, немного отличаются.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
нивовод ***
51 год (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6111
С нами с 07.02.2004

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vlad_UA]
      24 января 2007 в 15:23 Гілками

Влад, ты просто не видел кое-каких карт. Есть карты которые Визикомовцы нарисовали полностью сами. Вобщем все равно- любая деятельность по уточнению карт - это и есть картографическая работа.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
64 года, Донецк
Сообщения: 1911
С нами с 20.02.2003

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vzhik]
      25 января 2007 в 08:27 Гілками

В ответ на:

Влад, ты просто не видел кое-каких карт.



Ну, ладно может, кое-каких и не видел Щас, конечно, карты делать даже картографов не нужно
Есть еще Транснавиком, который торгует почти такими же картами. Причем не только программами, а и именно картами.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Натек лучше работает? (-) [Re: Vlad_UA]
      4 февраля 2007 в 17:15 Гілками

В ответ на:

Есть еще Транснавиком, который торгует почти такими же картами. Причем не только программами, а и именно картами.



ИМНО ацтойнейший софт.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумАрхів автоподорожей
Додаткова інформація
0 користувачів і 0 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2392

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія