ну всі чудять, я теж не янгол. Але не зрозумів, для чого це все викладати. Вибачайте.
А з іншого боку-поришення розмітки 1.1 двічі.
А чого не тричі?)
Другий раз - наїзд на острівець. Може так з регіка здалось, а по факту не було, хз.
Але не зрозумів, для чого це все викладати. Вибачайте.
То як нащо, 7ма сторінка вже, весело ж )) Я, звісно, очікував хейту, але точно не очікував виправдовування туксона, мабуть народ дійсно так їздить і вважає це нормою, тому в майбутньому буду уважніший на подібних перехрестях.
Другий раз - наїзд на острівець. Може так з регіка здалось, а по факту не було, хз.
Так то ж я уникав зіткнення) Тут, канєшно, зараз теж залошать, бо по давнім канонам автоуа надобилобіть
Давай розкажи нам який саме пункт пдр порушив таксон . А то варіантів багато було, але в пдр виявилося такого нема
Що він порушив буде залежати від його пояснень - або не надав перевагу в русі при перелаштуванні тз праворуч (плюс перелаштування без ввімкненого сигналу повороту) - якщо скаже, що перелаштовувався, або не виконав вимогу знаку 5.17.2 - якщо скаже, що не змінював смугу. Цікаво, а усі, хто вважає, що туксон нічого не порушив - ви завжди так як він проїжджаєте подібні перехрестя?
Проїзджаючи перехрестя і маючи намір змінити полосу руху побачив що в полосі руху, куди я мав намір перестроїтися майже зупинився а/м бус, отже я виконав маневр перестроєння відразу по проїзду а/м бус. Завершивши маневр побачив у зеркало заднього виду, що до мого автомобіля сзаду швидко наближається інший автомобіль, який, імовірно, у порушення вимог знаку 5.17.2 поїхав прямо із полоси тільки праворуч. Іншого пояснення звідки взявся інший а/м не маю, бо полосу для руху прямо була зайнята а/м бус та під час виконання свого маневру його не було у полосі, куди я перестроювався.
Проїзджаючи перехрестя і маючи намір змінити полосу руху побачив що в полосі руху, куди я мав намір перестроїтися майже зупинився а/м бус, отже я виконав маневр перестроєння відразу по проїзду а/м бус. Завершивши маневр побачив у зеркало заднього виду, що до мого автомобіля сзаду швидко наближається інший автомобіль, який, імовірно, у порушення вимог знаку 5.17.2 поїхав прямо із полоси тільки праворуч. Іншого пояснення звідки взявся інший а/м не маю, бо полосу для руху прямо була зайнята а/м бус та під час виконання свого маневру його не було у полосі, куди я перестроювався.
Приймається, але потім будуть мої пояснення з доданням відео, як думаєте, яке буде рішення судді з урахуванням розташування мого автомобіля в смузі прямо\направо перед стоп-лінією? Мені може й випишуть штраф за суцільну, але туксону випишуть штраф за перелаштування, яке стало наслідком дтп і визнають винним в дтп. Не 100%, звичайно, але очевидно ж, що ймовірність цього набагато вища, ніж навіть обоюдки, не кажучи вже про визнання мене винним.
Нехай в результаті подій цього відео на перехресті сталося ДТП, оберіть винуватця на вашу думку
Приймається, але потім будуть мої пояснення з доданням відео, як думаєте, яке буде рішення судді з урахуванням розташування мого автомобіля в смузі прямо\направо перед стоп-лінією? Мені може й випишуть штраф за суцільну, але туксону випишуть штраф за перелаштування, яке стало наслідком дтп і визнають винним в дтп. Не 100%, звичайно, але очевидно ж, що ймовірність цього набагато вища, ніж навіть обоюдки, не кажучи вже про визнання мене винним.
Ви хоч раз на суді по ДТП були? У будь якій якості. Я от не поленився приїхав свідком. Навіть із наявністю відео на вас буде покладено необхідність доводити що він не встиг завершити маневр. А відео тільки доведе, що ви мали змогу запобігти і навіть не намагалися
Ви хоч раз на суді по ДТП були? У будь якій якості. Я от не поленився приїхав свідком. Навіть із наявністю відео на вас буде покладено необхідність доводити що він не встиг завершити маневр. А відео тільки доведе, що ви мали змогу запобігти і навіть не намагалися
Не повірите, але якраз був, при чому в якості обвинуваченого, і обвинувачення з мене зняли після перегляду відео з мого реєстратора
Ви хоч раз на суді по ДТП були? У будь якій якості. Я от не поленився приїхав свідком. Навіть із наявністю відео на вас буде покладено необхідність доводити що він не встиг завершити маневр. А відео тільки доведе, що ви мали змогу запобігти і навіть не намагалися
Не повірите, але якраз був, при чому в якості обвинуваченого, і обвинувачення з мене зняли після перегляду відео з мого реєстратора
На суді теж казали що можна повертатися через 1.1 та на перехресті не можна змінювати полосу руху?
Нехай в результаті подій цього відео на перехресті сталося ДТП, оберіть винуватця на вашу думку
В суді саме так і вирішують, голосовалкою ) А де пункт "забанити автора"?))
На суді теж казали що можна повертатися через 1.1 та на перехресті не можна змінювати полосу руху?
До чого тут це? Ви питали, чи був я в суді, я відповів. Ситуація була інша, звісно. Смугу руху не можна змінювати, не надавши перевагу тз, які по ній рухаються.
Ще одне подібне місце - Харківська площа, де велика кількість водіїв полюбляє з 4 ряду до перехрестя дуже впевнено їхати в 3 ряд після перехрестя Місце на Google Maps
На суді теж казали що можна повертатися через 1.1 та на перехресті не можна змінювати полосу руху?
До чого тут це? Ви питали, чи був я в суді, я відповів. Ситуація була інша, звісно. Смугу руху не можна змінювати, не надавши перевагу тз, які по ній рухаються.
Камраде, в данній ситуації ти трішки не правий. Зроби висновки та заспокойся
Зроби висновки та заспокойся
Як можна бути спокійним виїжджаючи на дорогу і знаючи, що стільки водіїв вважають туксон ні в чому не винним.
Зроби висновки та заспокойся
Як можна бути спокійним виїжджаючи на дорогу і знаючи, що стільки водіїв вважають туксон ні в чому не винним.
\
Як можна спокійно виїжджати на дороги, знаючи, що подібні ТС вважають, що нічого не порушили...
Як можна спокійно виїжджати на дороги, знаючи, що подібні ТС вважають, що нічого не порушили...
Очікувано, але Ви неуважно читали тему. Як, очевидно, і неуважно дивились відео
Не розумію до чого ця тема? ДТП не було? не було. По відео видно, що порушили обидва ( бус не рахуємо). В разі ДТП з високою вирогідністю суд назначив би винуватцями обидва водія. На відео демонстрація, як не потрібно іздити на цьому перехресті, повчально. Єдиний позитив від відео, змоделювали ситуацію, якоі не повинно бути, якщо всі іхали б по ПДР. Висновки топікстартер сподіваюсь зробив.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
