Дружина на Смарті, тому навіть на зустрічну не виїхала. Він на перехресті зупинився (заблокувавши дорогу) розказати, що це 1нополосна дорога. Їхав так посередині з самого початку.
Так а нафіга вона виїзджала на пішохідний перехід в тій ситуації? Там людина ще по ньому переходила. По-друге, з правого боку міг бути інший пішохід, і вона його могла не бачити через авто праворуч.
Куди так поспішають люди, що їм байдуже на безпеку оточуючих?....
Дружина на Смарті, тому навіть на зустрічну не виїхала. Він на перехресті зупинився (заблокувавши дорогу) розказати, що це 1нополосна дорога. Їхав так посередині з самого початку.
Так а нафіга вона виїзджала на пішохідний перехід в тій ситуації? Там людина ще по ньому переходила. По-друге, з правого боку міг бути інший пішохід, і вона його могла не бачити через авто праворуч.
Куди так поспішають люди, що їм байдуже на безпеку оточуючих?....
Навіщо все оцінювати і коментувати через припущення (міг бути, могла не побачити...)? Пішохід перейшов, інших не було, суцільну не перетинала, швидкість не перевищувала, ліве положення зайняла задля випередження, безпеці не загрожувала.
Питання без припущень: навіщо їхати посередині дороги впродовж 1,5 мін км?
так відразу написали: ймовірно, він вирішив, що там одна полоса, на що вказувала дорожна розмітка. вимогою триматися правіше він знехтував. аргументи "да тут всі їздять по іншому" — не аргументи)) пропоную прийняти ситуацію і не наражатися на небезпеку на рівному місці.
Питання без припущень: навіщо їхати посередині дороги впродовж 1,5 мін км?
Тому що саме такий рух: 1) Не порушує вимоги ПДР. 2) Є безпечним для оточуючих та водія який так рухається.
Для того щоб можна було їхати із дотриманням бічного інтервалу безпечного необхідно 0,8 +2 + 0,8 + 2 + 0,5 = 6,1 м. 2 м - ширина машини. 0,5 - це дотримання безпечного інтервалу із зустрічним, там треба 1 метр, по 0,5 з кожної полоси. А на тій дорозі десь 5-5,5 м.
Розкажіть це мотоциклістам... Безпечний інтервал - річ суб'єктивна і бездоказова.
так відразу написали: ймовірно, він вирішив, що там одна полоса, на що вказувала дорожна розмітка. вимогою триматися правіше він знехтував. аргументи "да тут всі їздять по іншому" — не аргументи))
Правило якомога правіше стосується лише багатосмугових доріг. 11.2 На дорогах, які мають дві або більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об’їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.
Але, ніде в правилах не забороняється рухатись в одній смузі, чим завжди користуються мотоциклісти. І, принамні в Києві, в таких полосах більшість їздять в 2 ряди...
пропоную прийняти ситуацію і не наражатися на небезпеку на рівному місці.
Оце правильно.Або бути готовим до неадекватних дій з його боку. Краще таких "оленів" не випереджати, від їде посередині і вважає, що повністю правий. В тому числі вважає правильним зупинитись на перехресті, порушуючи ПДД, щоб повчити...
Питання без припущень: навіщо їхати посередині дороги впродовж 1,5 мін км?
Риторичне питання, чи справді цікаво? Варіантів декілька: - Погано відчуває габарити - Незнайома дорога, боїться ям/водостоків справа на дорозі - Погано почувається, їде якомога безпечніше - Вчитель-макак Судячи з того, що зупинився з порушенням ПДД на перехресті повчити, то таки 4й варіант
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
