Вобще я сторонник комплексно завершенных процессов. Пришел в минилаб - получи ХОРОШЕЕ обслуживание по НОРМАЛЬНОЙ цене. Ну а если я сел за комп, то я сам уже все и сделаю так как мне надо. А качество выполненой работы и стоимость - пока не в пользу среднестатистического минилаба, мое такое мнение.
В ответ на: Вобще я сторонник комплексно завершенных процессов. Пришел в минилаб - получи ХОРОШЕЕ обслуживание по НОРМАЛЬНОЙ цене. Ну а если я сел за комп, то я сам уже все и сделаю так как мне надо. А качество выполненой работы и стоимость - пока не в пользу среднестатистического минилаба, мое такое мнение.
Тогда сотрудник минилаба должен и фотки за тебя делать.
А якість... Хрінова якість. Той же Епсон 220-й будь-який місцевий лаб затикає за пояс легко.
А вот кто практически печатает фотки на принтере, раскройте такой момент. Как у струйной печати с отпечатками пальцев и следами жидкостей на бумаге? Расплывается или нет? Какую бумагу надо брать чтоб не иметь таких проблем?
В ответ на: А вот кто практически печатает фотки на принтере, раскройте такой момент. Как у струйной печати с отпечатками пальцев и следами жидкостей на бумаге? Расплывается или нет? Какую бумагу надо брать чтоб не иметь таких проблем?
ЗЫ. Всех с НГ!
І тебе з НГ!
Я люблю матовий папір. Глянець чомусь не радує. На матовій "пальці" не так проявляються. А розпливається чи ні - це залежить від чорнила. Тільки що попробував на епсоновську карточку "плюнути і розтерти". Не розмазується. Папір - л-м-нд
Всех с НГ! таки да, на глянце остаются "пальчики", на матовой остаются немытые пальчики (легче загрязняется). насчет несмываемости - очень дофига зависит от чернил, ну и кой-чего от бумаги. Как рассказывал один теоретик (а другой говорил, что это все фигня): "правильные" чернила имеют один заряд (предположим "-"), а правильная бамага - другой ("+"). И вот когда чернила попадают на бамагу, происходит у них крепкая любовь на основе противоположных зарядов. И, типа, водой эту любовь не разольешь. Но! есть один нюанс - водой их не разольешь тока на микропористой бумаге (у меня называется ПРЕМИУМ). В Москве на выставках делают фокус - печатают фотку на микропористой бумаге и на время выставки (4 дня) погружают в аквариум. Не растекается. Когда я попробовал повторить этот фокус с дешевыми чернилами - потекло через 1,5 часа.
Про InkTec мало слышал, про ОСР только хорошее. И еще, выбирая чернила не забывайте: пигментные - больше стойкость к выгоранию, хуже цветопередача; водные - меньше стойкость к выгоранию, лучше цветопередача. Разницу в цветопередаче между водными и пигментными зачастую могут увидеть только професионалы, простой обыватель может ее и не заметить. еще один нюанс - водными можно печатать по чему угодно (предназначенному для струйной печати), пигментом - только по материалам, которые предназначены для печати пигментом. Если на матовой бумаге высохнут любые чернила, то на глянцевой пигментные могут остаться сверху (не впитаться). Если очень хочется печатать пигментом по глянцу - покупайте ТОЛЬКО глянцевую бумагу для ПИГМЕНТА (у меня она зовецца NEW). У нее крупнее микротрещины в глянцевом слое и частицы пигмента могут нормально пройти через глянец и закрепиться на бумажной основе.
Не люблю заумных речей, но в двух словах попробую объяснить: есть такая вещь, как цветовой охват чернил, бумаги, их сочетания. Цветовой охват чернил - это способность чернил передать максимальное кол-во цветов и оттенков. так вот, по отзывам человека, который постоянно тестирует всякие чернила/принтеры/бумаги - ОСР лучше всех. Может сейчас появилось что-то новое, еще лучше - ненаю. если есть желание - можешь подъехать, пообщаться с этим человеком (Виктор Ващенко, 456-49-35), у него же купить СНПЧ и чернила. только не ведись на написание профилей - я знаю людей, которые в 4-6 раз дешевле делают зашибательские профили.
В свое время обчитался много разных форумов, пересмотрел много фоток у знакомых, печатающих разными чернилами и пришел к выводу, что ОСР на данном этапе развития этого дела наиболее оптимальный вариант. Они будут подороже чем чернила других производителей, но цветопередача практически не отличается от той что была при съемке. Трудно так объяснить, это как по е-мейлу напеть что-то из репертуара Энрике Каррузо. Тебе надо сходить на форум по СНПЧ, начитаешься и сам поймешь в чем дело. Для дома, для семьи, да и не только - то что надо.
В ответ на: Вобще я сторонник комплексно завершенных процессов. Пришел в минилаб - получи ХОРОШЕЕ обслуживание по НОРМАЛЬНОЙ цене. Ну а если я сел за комп, то я сам уже все и сделаю так как мне надо. А качество выполненой работы и стоимость - пока не в пользу среднестатистического минилаба, мое такое мнение.
Согласен на 200%. Потому купил себе пару лет назад HP PhotoSmart 7960. За дешевизной отпечатка не гонюсь - печатаю немного, но качественно. Картриджи - только оригинальные. Для дома - хватает с головой.