autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Фотобумага для принтера (3/3)

патриарх ****
Вишневое
Сообщения: 1183
С нами с 30.09.2003

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: kanifol]
      29 декабря 2006 в 14:54 Гілками

Спрошу у знакомого, если ему еще нуна, то я тебе свисну

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Sunnyvale, CA
Сообщения: 36268
С нами с 27.07.2004

А что мешает дома убрать глаза... [Re: NIKO]
      29 декабря 2006 в 15:13 Гілками

...и провести любую другую коррекцию - а потом полученный файл нести в миниляп?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ****
Вишневое
Сообщения: 1183
С нами с 30.09.2003

Re: А что мешает дома убрать глаза... [Re: Никитка]
      29 декабря 2006 в 16:29 Гілками

Вобще я сторонник комплексно завершенных процессов.
Пришел в минилаб - получи ХОРОШЕЕ обслуживание по НОРМАЛЬНОЙ цене.
Ну а если я сел за комп, то я сам уже все и сделаю так как мне надо. А качество выполненой работы и стоимость - пока не в пользу среднестатистического минилаба, мое такое мнение.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (30 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: А что мешает дома убрать глаза... [Re: NIKO]
      29 декабря 2006 в 16:55 Гілками

А что такое нормальная цена? И что должно входить в эту цену, чтобы называться хорошим обслуживанием? мы говорим о печати фотографий, размером 10х15 ?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 52793
С нами с 10.11.2002

Re: А что мешает дома убрать глаза... [Re: NIKO]
      30 декабря 2006 в 11:46 Гілками

В ответ на:

Вобще я сторонник комплексно завершенных процессов.
Пришел в минилаб - получи ХОРОШЕЕ обслуживание по НОРМАЛЬНОЙ цене.
Ну а если я сел за комп, то я сам уже все и сделаю так как мне надо. А качество выполненой работы и стоимость - пока не в пользу среднестатистического минилаба, мое такое мнение.




Тогда сотрудник минилаба должен и фотки за тебя делать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
30 лет за рулем, Ровно
Сообщения: 27035
С нами с 09.08.2002

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: Кондыбас]
      1 января 2007 в 11:05 Гілками

В ответ на:


А якість... Хрінова якість. Той же Епсон 220-й будь-який місцевий лаб затикає за пояс легко.




А вот кто практически печатает фотки на принтере, раскройте такой момент.
Как у струйной печати с отпечатками пальцев и следами жидкостей на бумаге? Расплывается или нет? Какую бумагу надо брать чтоб не иметь таких проблем?


ЗЫ. Всех с НГ!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Бридка потвора ***
Ровно
Сообщения: 12989
С нами с 31.08.2003

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: nope]
      1 января 2007 в 12:21 Гілками

В ответ на:

А вот кто практически печатает фотки на принтере, раскройте такой момент.
Как у струйной печати с отпечатками пальцев и следами жидкостей на бумаге? Расплывается или нет? Какую бумагу надо брать чтоб не иметь таких проблем?

ЗЫ. Всех с НГ!



І тебе з НГ!

Я люблю матовий папір. Глянець чомусь не радує. На матовій "пальці" не так проявляються. А розпливається чи ні - це залежить від чорнила. Тільки що попробував на епсоновську карточку "плюнути і розтерти". Не розмазується. Папір - л-м-нд


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
46 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6001
С нами с 07.10.2005

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: nope]
      3 января 2007 в 10:06 Гілками

Всех с НГ!
таки да, на глянце остаются "пальчики", на матовой остаются немытые пальчики (легче загрязняется). насчет несмываемости - очень дофига зависит от чернил, ну и кой-чего от бумаги.
Как рассказывал один теоретик (а другой говорил, что это все фигня): "правильные" чернила имеют один заряд (предположим "-"), а правильная бамага - другой ("+"). И вот когда чернила попадают на бамагу, происходит у них крепкая любовь на основе противоположных зарядов. И, типа, водой эту любовь не разольешь. Но! есть один нюанс - водой их не разольешь тока на микропористой бумаге (у меня называется ПРЕМИУМ). В Москве на выставках делают фокус - печатают фотку на микропористой бумаге и на время выставки (4 дня) погружают в аквариум. Не растекается. Когда я попробовал повторить этот фокус с дешевыми чернилами - потекло через 1,5 часа.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
30 лет за рулем, Ровно
Сообщения: 27035
С нами с 09.08.2002

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: LOMOND]
      3 января 2007 в 13:02 Гілками

А что с чернилами? Есть два варианта:
- InkTec набор чернил IT6-E0001, (6x150 мл)
- OCP6-R200 набор чернил для R200, R300, RX500, RX600, 6х150гр

Какие лучше выбрать в плане неразмокаемости и длительности хранения отпечатков? Цена одинаковая.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ****
Вишневое
Сообщения: 1183
С нами с 30.09.2003

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: nope]
      3 января 2007 в 13:11 Гілками

Как по мне, то лучше ОСР. АДНАЗНАЧНА!!!!!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
30 лет за рулем, Ровно
Сообщения: 27035
С нами с 09.08.2002

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: NIKO]
      3 января 2007 в 13:12 Гілками

В ответ на:

Как по мне, то лучше ОСР. АДНАЗНАЧНА!!!!!




А вот можно узнать, почему?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
46 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6001
С нами с 07.10.2005

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: nope]
      3 января 2007 в 13:16 Гілками

Про InkTec мало слышал,
про ОСР только хорошее.
И еще, выбирая чернила не забывайте:
пигментные - больше стойкость к выгоранию, хуже цветопередача;
водные - меньше стойкость к выгоранию, лучше цветопередача.
Разницу в цветопередаче между водными и пигментными зачастую могут увидеть только професионалы, простой обыватель может ее и не заметить.
еще один нюанс - водными можно печатать по чему угодно (предназначенному для струйной печати), пигментом - только по материалам, которые предназначены для печати пигментом.
Если на матовой бумаге высохнут любые чернила, то на глянцевой пигментные могут остаться сверху (не впитаться). Если очень хочется печатать пигментом по глянцу - покупайте ТОЛЬКО глянцевую бумагу для ПИГМЕНТА (у меня она зовецца NEW). У нее крупнее микротрещины в глянцевом слое и частицы пигмента могут нормально пройти через глянец и закрепиться на бумажной основе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
46 лет (28 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6001
С нами с 07.10.2005

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: nope]
      3 января 2007 в 13:45 Гілками

В ответ на:

А вот можно узнать, почему?



Не люблю заумных речей, но в двух словах попробую объяснить:
есть такая вещь, как цветовой охват чернил, бумаги, их сочетания.
Цветовой охват чернил - это способность чернил передать максимальное кол-во цветов и оттенков.
так вот, по отзывам человека, который постоянно тестирует всякие чернила/принтеры/бумаги - ОСР лучше всех. Может сейчас появилось что-то новое, еще лучше - ненаю.
если есть желание - можешь подъехать, пообщаться с этим человеком (Виктор Ващенко, 456-49-35), у него же купить СНПЧ и чернила.
только не ведись на написание профилей - я знаю людей, которые в 4-6 раз дешевле делают зашибательские профили.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ****
Вишневое
Сообщения: 1183
С нами с 30.09.2003

Re: Фотопринтер для фотобумаги (+) [Re: nope]
      3 января 2007 в 13:45 Гілками

В свое время обчитался много разных форумов, пересмотрел много фоток у знакомых, печатающих разными чернилами и пришел к выводу, что ОСР на данном этапе развития этого дела наиболее оптимальный вариант. Они будут подороже чем чернила других производителей, но цветопередача практически не отличается от той что была при съемке.
Трудно так объяснить, это как по е-мейлу напеть что-то из репертуара Энрике Каррузо.
Тебе надо сходить на форум по СНПЧ, начитаешься и сам поймешь в чем дело.
Для дома, для семьи, да и не только - то что надо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Украинский националист ***
Киев
Сообщения: 19281
С нами с 15.11.2003

Re: А что мешает дома убрать глаза... [Re: NIKO]
      3 января 2007 в 22:14 Гілками

В ответ на:

Вобще я сторонник комплексно завершенных процессов.
Пришел в минилаб - получи ХОРОШЕЕ обслуживание по НОРМАЛЬНОЙ цене.
Ну а если я сел за комп, то я сам уже все и сделаю так как мне надо. А качество выполненой работы и стоимость - пока не в пользу среднестатистического минилаба, мое такое мнение.




Согласен на 200%. Потому купил себе пару лет назад HP PhotoSmart 7960. За дешевизной отпечатка не гонюсь - печатаю немного, но качественно. Картриджи - только оригинальные. Для дома - хватает с головой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 2 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4333

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія