Друге роз'єбінго за тиждень. Для немісцевих конфігурація перехрестя трошки неочікувана. Чого влада не вживає заходів? Можна ж коло поставити, стовпчиків натикати
А що там не так?
Протасів головна, Грінченка кінець головної, поступись...
Світлофори адекватні... Де там проблема? От реально часто там катаюсь в обидва боки - там подальша тусня по смугах перед Малевича більш стрьомна, ніж те перехрестя...
якщо водій немісцевий, але адекватний, він зменшує швидкість і їде обережно. Якщо це неадекват, то ніякі знаки не допоможуть. Вони не тільки в цей мост заїжджають, їм навіть вдається протаранити Повітрофлотській шляхопровід. А на цьому перетині ніколи не було ніяких складнощів з перетином, якщо права були отримані легально, а не в обмін на сало.
Тут той момент,що смуги незначно,але зміщуються в бік. Знаку нема,розмітки теж. Плюс опора моста і бордюр ніяк не виділені. Так,стоїть знак,але в блекаути він відсвічує і за ним не видно той бордюр,який можна піймати лівим колесом.
Плюс- може це й обман зору,але таке враження, що смуги менше стандартної ширини
Тут той момент,що смуги незначно,але зміщуються в бік. Знаку нема,розмітки теж. Плюс опора моста і бордюр ніяк не виділені. Так,стоїть знак,але в блекаути він відсвічує і за ним не видно той бордюр,який можна піймати лівим колесом.
Ну,.. таке є... і нажаль не тільки там. Більше бісить коли зараз понатикували островків безпеки з бордюрами, а ті бордюри сірого кольору... Ну зробіть їх яскравими - нарід поки звикне, що вони там є, купу підвісок пообриває...
Більше бісить коли зараз понатикували островків безпеки з бордюрами, а ті бордюри сірого кольору... Ну зробіть їх яскравими - нарід поки звикне, що вони там є, купу підвісок пообриває...
Так саме в цьому і полягає дурбаністична ідеологія - щоби зробити максимальну шкоду і неприємності водіям. А якщо получиться - то і вбити автовласника. Неомарксисти - вони такі.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
