... Або взяти на прокат пароочисник. І вирішити потрібний він чи ні.
Це саме правильне рішення! Якось дуже мав бажання але передивився купу відео де власники показували ВАУ ефект але я чомусь взагалі цього ефекту не бачив )))) Мені здалось що цей ВАУ ефект це захисна реакція на витрачені майже внікуди 150 + баксів )))) Так в мене стоїть роботпилосос та мийник вікон ))) Все це має сенс коли квартира нормальних розмірів, а в моїх 39 кв м я встав з ліжка і вже на кухні.
R.Karp 15.04.2025 12:48 пишет: Більше 10 років як купив пароочисник на зразок Керхер SC3 (тоді він по іншому мабуть називався але зовні і комплектація така сама). Це була сама безглузда моя покупка. Купував бо дуже багато реклами поперло і на роботі 5 працівників загорілися бажанням придбати. і я повівся. По-перше, зберігати буже не зручно і без коробки не реально. Це не пилосос. Шнур не змотується і досить довгий. Трубки не телескопічні. Після використання довго чекати поки охолоне. Закинути в коробку насадки і трубки після використання можна, але потім, коли охолоне сам пароочисник потрібно все знову виймати, і перекладати бо по іншому не влазе і коробка нормально не закриється.
По-друге. Я не помітив того "Вау" ефекту, як на рекламі, коли пробував відчищати крани, кухонну плиту, посуд. Ну не відстає там особливо нічого. По часу може і довше виходить чим руками відчистити. Поки збереш, поки дочекаєшся щоб вода нагрілася...
Щодо прибирання підлоги. Волога залишається, менше ніж після швабри, але є. Мені здається, що мій миючий Томас більш сухішу плитку залишає. Та і все ж таки спочатку треба прибрати пилюку та крихти (наприклад на кухні), а вже потів ним користуватися.
Насадка у вигляді широкої щітки взагалі мені не зрозуміла. Що нею робити? Користувався лише маленькою круглою щіточкою та насадкою для прибирання підлоги.
Єдиний плюс це обробка парою поверхні.
Можливо я дуже лінивий і не побачив переваг даного пристрою. Раджу тричі подумати пеерд купівлею.
То вікна, плитку на стінах миє він чи ні? 15м2 в мене санвузол, дружині є де замахатись.
egorka 13.04.2025 18:33 пишет: Може трішки не в тему але теж по пилососу. А якого робота треба брати для невеликої площі, кахель та ламінат, але не дуже дорогого
Аби був з лідаром. Ну, і сила всмоктування чим більша, тим краще.
я в цьому не розуміюсь. А можна наприклад який саме
R.Karp 15.04.2025 12:48 пишет: Більше 10 років як купив пароочисник на зразок Керхер SC3 (тоді він по іншому мабуть називався але зовні і комплектація така сама). Це була сама безглузда моя покупка. Купував бо дуже багато реклами поперло і на роботі 5 працівників загорілися бажанням придбати. і я повівся. По-перше, зберігати буже не зручно і без коробки не реально. Це не пилосос. Шнур не змотується і досить довгий. Трубки не телескопічні. Після використання довго чекати поки охолоне. Закинути в коробку насадки і трубки після використання можна, але потім, коли охолоне сам пароочисник потрібно все знову виймати, і перекладати бо по іншому не влазе і коробка нормально не закриється.
По-друге. Я не помітив того "Вау" ефекту, як на рекламі, коли пробував відчищати крани, кухонну плиту, посуд. Ну не відстає там особливо нічого. По часу може і довше виходить чим руками відчистити. Поки збереш, поки дочекаєшся щоб вода нагрілася...
Щодо прибирання підлоги. Волога залишається, менше ніж після швабри, але є. Мені здається, що мій миючий Томас більш сухішу плитку залишає. Та і все ж таки спочатку треба прибрати пилюку та крихти (наприклад на кухні), а вже потів ним користуватися.
Насадка у вигляді широкої щітки взагалі мені не зрозуміла. Що нею робити? Користувався лише маленькою круглою щіточкою та насадкою для прибирання підлоги.
Єдиний плюс це обробка парою поверхні.
Можливо я дуже лінивий і не побачив переваг даного пристрою. Раджу тричі подумати пеерд купівлею.
То вікна, плитку на стінах миє він чи ні? 15м2 в мене санвузол, дружині є де замахатись.
З мого досвіду. Фактично це тертя плитки вологою ганчіркою, через яку проходить дуже гаряча пара. Якщо прибрати залишки мила чи цятки від шампуня, то прибере. Якщо темна плитка і на ній наліт білий то теж прибере але йорзати доведеться довгенько. І не відомо чи саме за рахунок пару прибере чи від того, що ти човгаєш довго. Якийсь засіб на ганчірці може і краще справиться.
То вікна, плитку на стінах миє він чи ні? 15м2 в мене санвузол, дружині є де замахатись.
Дивлячись що змивати з плитки. Як на мене, наліт від води нормально змивається лише кислотою. На плитці воно не так видно, а на склі душової це очевидно.
Вікна - суть же в тому, щоб помити скло без розводів, тому там інші девайси. Але паром я мию вузькі місця в рамах.
модна швабра Вже тестили, наче, сподобалось, щось там сама віджимає, щось там обертається, що з тряпки знімає різне волосся...
цікава штукенція!...виглядає на відосі, не менш ефективною за електричну від керхера ...питання, на скільки вона міцна/як надовго ії вистачить? Хоча, з огляду на порівняння цін, можна раз на місяць оновлювати)
В ответ на: виглядає на відосі, не менш ефективною за електричну від керхера
Нюню... Тобто ти вважаєш що шваброю за 1200 буде также комфортно як і керхером в 10 раз дорожче... Повторюсь, що весь цинус того керхера, що його не потрібно тягагати. Воно саме їздить, а "оператор" лише направляє. Коли потрібно прибрати в квартирі 30-50 кВ загальної площі то можливо і такою шваброю, а керхер то марнотратство. Але якщо є фін можливість то краще придбати. Толку з неї більше чим з парогенератора (мій досвід). В мене (коли жили в квартирі) була подібного типу швабра з віджимом. І навіть переїхала спочатку в будинок, але потім поїхала в село в якості гум допомоги.
В ответ на: виглядає на відосі, не менш ефективною за електричну від керхера
Нюню... Тобто ти вважаєш що шваброю за 1200 буде также комфортно як і керхером в 10 раз дорожче... Повторюсь, що весь цинус того керхера, що його не потрібно тягагати. Воно саме їздить, а "оператор" лише направляє. Коли потрібно прибрати в квартирі 30-50 кВ загальної площі то можливо і такою шваброю, а керхер то марнотратство. Але якщо є фін можливість то краще придбати. Толку з неї більше чим з парогенератора (мій досвід). В мене (коли жили в квартирі) була подібного типу швабра з віджимом. І навіть переїхала спочатку в будинок, але потім поїхала в село в якості гум допомоги.
Звісно та швабра то дешева альтернатива Коли є гроші - клінінг
В ответ на: виглядає на відосі, не менш ефективною за електричну від керхера
Нюню... Тобто ти вважаєш що шваброю за 1200 буде также комфортно як і керхером в 10 раз дорожче... Повторюсь, що весь цинус того керхера, що його не потрібно тягагати. Воно саме їздить, а "оператор" лише направляє. Коли потрібно прибрати в квартирі 30-50 кВ загальної площі то можливо і такою шваброю, а керхер то марнотратство. Але якщо є фін можливість то краще придбати. Толку з неї більше чим з парогенератора (мій досвід). В мене (коли жили в квартирі) була подібного типу швабра з віджимом. І навіть переїхала спочатку в будинок, але потім поїхала в село в якості гум допомоги.
от саме це й мав на увазі та й смайлик варто враховувати
Не ведися на недолугі китайські поробки. Є світовий лідер з виробництва роботів - пилососів, який має офіційний сервіс у Києві. https://irobot.ua/ До речі - є сірі продавці, там відсотків на 20-30 дешешвше. Сервіс обслуговує усіх, звісно без гарантії.
В ответ на: Не ведися на недолугі китайські поробки. Є світовий лідер з виробництва роботів - пилососів, який має офіційний сервіс у Києві. irobot.ua
цей лідер - вже років 5-7 не дуже лідер, м'яко кажучи) Те, що вони були піонерами і свого часу справді найкращими - вже наразі минулий час. На сьогодні Xiaomi / Roborock найкращі робососи в плані якості виготовлення, якості прибирання, доступності зч / розхідників / сервісу.