GreenMile 14.09.2025 16:47 пишет: Есть, но если я захочу пообщаться с чатом ГПТ, я это могу сделать без твоего посредничества. А указывать аргументы от ИИ в обсуждении - это как минимум дурной тон.
З чого це раптом дурний тон? Старперством якимось пахне... Нічим той ШІ від пошуковика не відрізняється. Всі посилання він видає на джерела інфи. Просто значно економить час в порівнянні коли ти сам маєш відкрити 50 посилань.
імхо, це дурний тон, бо ШІ тобі такого накомпілює з тих джерел, що виглядати буде дуже правдоподібно, а при перевірці повна хрінь виходить. Це я вже не кажу про випадки, коли інфа по посиланням протирічить самій відповіді.
GreenMile 14.09.2025 16:47 пишет: Есть, но если я захочу пообщаться с чатом ГПТ, я это могу сделать без твоего посредничества. А указывать аргументы от ИИ в обсуждении - это как минимум дурной тон.
З чого це раптом дурний тон? Старперством якимось пахне... Нічим той ШІ від пошуковика не відрізняється. Всі посилання він видає на джерела інфи. Просто значно економить час в порівнянні коли ти сам маєш відкрити 50 посилань.
імхо, це дурний тон, бо ШІ тобі такого накомпілює з тих джерел, що виглядати буде дуже правдоподібно, а при перевірці повна хрінь виходить. Це я вже не кажу про випадки, коли інфа по посиланням протирічить самій відповіді.
Дуже дофіга використовую ШІ в роботі. Лажає зазвичай коли питаєш якусь вузько специфічну наукову інфу або питаєш "думку" ШІ. Для загальної інфи норм працює, особливо платні моделі. Ну і завжди можна в запити вказати вставляти посилання на джерела інфи якщо є якась недовіра. Я особисто дуже задоволений ШІ, економить мені купу часу. І зновуж, я не кажу що наведена інфа то ідеальна правда. Але якщо неправда, хотілось би пруфи побачити, а не особисті відчуття.
Ще знайшлось таке дослідження. Тут вже напряму досліджували влив частоти екррану: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8777290/ В результатах пишгуть що для комфотного перегляду звичайного віде рекомендується 120Мгц, а ддля відео зі швидкими переміщеннями мінімум 240.
Mutant 14.09.2025 19:20 пишет: Лажає зазвичай коли питаєш якусь вузько специфічну наукову інфу або питаєш "думку" ШІ.
Зазвичай чим більше людина професійно чи ж за сферою інтересів просунута в якійсь сфері, як ти пишеш "специфічній", і не зовсім обов'язково науковій, тим більше вона відвертих ляпів (навіть фантазій) ШІ помічає в ній. Тому не рекомендую вступати в дискусії (саме в дискусії, публічно опонувати) на базі запитів до ШІ без власної експертизи в конкретному питанні. Для декого будеш виглядати саме так, як послухати "вузько специфічну наукову інфу" в своїй темі, але з оманливою самовпевненістю. І швидко палишся на цьому.
Так у Леново майже в два рази більша потужність відеокарти. Тож він краще у цьому наборі.
Там однакові відеокарти та процесори. З цих обох, я би вибрав НР, бо Леново важкоремонтопригодний (чіпи залиті компаундом), мса неремонтопригодний (нема запчастин).
Так у Леново майже в два рази більша потужність відеокарти. Тож він краще у цьому наборі.
Там однакові відеокарти та процесори. З цих обох, я би вибрав НР, бо Леново важкоремонтопригодний (чіпи залиті компаундом), мса неремонтопригодний (нема запчастин).
Так у Леново майже в два рази більша потужність відеокарти. Тож він краще у цьому наборі.
Там однакові відеокарти та процесори. З цих обох, я би вибрав НР, бо Леново важкоремонтопригодний (чіпи залиті компаундом), мса неремонтопригодний (нема запчастин).
Там однакові відеокарти та процесори. З цих обох, я би вибрав НР, бо Леново важкоремонтопригодний (чіпи залиті компаундом), мса неремонтопригодний (нема запчастин).
Там не однакові відеокарти.
RTX 4050 і там і там
Відкрию секрет, крім циферок в назві, відеокарти мають такий параметр як Теплова потужність відеокарти (TDP). Це кількість тепла яка виділяється при роботі відеокарти, і яка напряму залежить від швидкодії відеокарти. Віповідно ноутбук має мати лохолоджуючу систему здатну це тепло відвести. І виробники які економлять на системі охолодження, обмежують потужність відеокарти щоб вона меньше грілась. А меньша потужніть, меньша швидкість роботи. Тому виробники зазвичай не показують цей показник у характеристиках в рекламних картинках. Так он у вказаного MSI потужність відеокарти 45Вт з можливістю тимчасового підвищення до 75Вт. А у Леново 85Вт. Тобто незважаючи на однакові циферки у назві відеокарти, у Леново вона буде працювати набагато "швидше".
Відкрию секрет, крім циферок в назві, відеокарти мають такий параметр як Теплова потужність відеокарти (TDP). Це кількість тепла яка виділяється при роботі відеокарти, і яка напряму залежить від швидкодії відеокарти. Віповідно ноутбук має мати лохолоджуючу систему здатну це тепло відвести. І виробники які економлять на системі охолодження, обмежують потужність відеокарти щоб вона меньше грілась. А меньша потужніть, меньша швидкість роботи. Тому виробники зазвичай не показують цей показник у характеристиках в рекламних картинках. Так он у вказаного MSI потужність відеокарти 45Вт з можливістю тимчасового підвищення до 75Вт. А у Леново 85Вт. Тобто незважаючи на однакові циферки у назві відеокарти, у Леново вона буде працювати набагато "швидше".
Графічний чіп абсолютно однаковий, так різний тдп, і залежність тдп від продуктивності там нелінійна. Мса буде всього на 20-30% повільніший.
Про те, з 45 Ватт, це мабуть буде самий надійний ігровий ноутбук