Клауд немає. ЧатЖПТ 600 грн півроку. Але загальний чат, всі бачать твої запити.
Ви просили я скинув посилання, але я в тому жпті не розбираюся, бо воно мені не треба, я просто бачив що вони його продають, я в них нетфлікс беру
...
і мені будь ласка
Клауд немає. ЧатЖПТ 600 грн півроку. Але загальний чат, всі бачать твої запити.
Ви просили я скинув посилання, але я в тому жпті не розбираюся, бо воно мені не треба, я просто бачив що вони його продають, я в них нетфлікс беру
Та я вдячний насправді. Дякую! Це інформація для інших.
...
Клауд немає. ЧатЖПТ 600 грн півроку. Але загальний чат, всі бачать твої запити.
Ви просили я скинув посилання, але я в тому жпті не розбираюся, бо воно мені не треба, я просто бачив що вони його продають, я в них нетфлікс беру
Та я вдячний насправді. Дякую! Це інформація для інших.
Дякую, зрозумів
Після запуску нового режиму Ultrafast для моделі штучного інтелекту GPT-5.6 Sol компанія OpenAI представила “Історію комп’ютера” (Computer History) для настільного застосунку ChatGPT на macOS. Функція запам’ятовує активність у дозволених програмах і на вебсайтах, щоб надалі використовувати її як контекст. Вона не записує екран чи аудіо, а всі зібрані дані зберігаються на Mac.
Історія може враховувати кліки, введення тексту, комбінації клавіш, перемикання між програмами та інформацію, яку macOS надає через систему доступності. На основі цих подій створюються текстові резюме й локальні файли пам’яті.
У налаштуваннях користувач бачить часову шкалу, де активність згрупована за датою та часом. Запис може містити назву й текстовий опис діяльності, використані програми та запропоновану навичку або автоматизацію, якщо ChatGPT виявить повторюваний робочий процес.
OpenAI отримує тимчасові файли подій для їхньої обробки та створення пам’яті. Компанія заявляє, що не зберігає ці файли після обробки і не використовує їх для навчання моделей.
Посміхайтеся, вас записують
Після запуску нового режиму Ultrafast для моделі штучного інтелекту GPT-5.6 Sol компанія OpenAI представила “Історію комп’ютера” (Computer History) для настільного застосунку ChatGPT на macOS. Функція запам’ятовує активність у дозволених програмах і на вебсайтах, щоб надалі використовувати її як контекст. Вона не записує екран чи аудіо, а всі зібрані дані зберігаються на Mac.
Історія може враховувати кліки, введення тексту, комбінації клавіш, перемикання між програмами та інформацію, яку macOS надає через систему доступності. На основі цих подій створюються текстові резюме й локальні файли пам’яті.
У налаштуваннях користувач бачить часову шкалу, де активність згрупована за датою та часом. Запис може містити назву й текстовий опис діяльності, використані програми та запропоновану навичку або автоматизацію, якщо ChatGPT виявить повторюваний робочий процес.
OpenAI отримує тимчасові файли подій для їхньої обробки та створення пам’яті. Компанія заявляє, що не зберігає ці файли після обробки і не використовує їх для навчання моделей.
Посміхайтеся, вас записують
Звучить брєдово, або ж це особливості перекладу. Ну і це маркетинговий витвір, я про текст. Що там технічно треба розбиратись. Починаючи з аналізу мережевого трафіку і які файли пишуться на диск. Мені все ж здається це більше збір інфи про активність користувача. Типу о 10.00 відкрив Файл такий то, пропрацював з ним до такого часу і тд. Взагалі моделі ШІ це досить цікава штука, особливо коли зтикаєшся з ними безпосередньо під час конкретних завдань. Якраз працюю над одним проектом, то є можливість порівняти. Наприклад є якійсь ексель в якому переік чогось, при чому одна й та сама позиція може бути в різниих підрозділах з різними значеннями. І якщо одна модель відповідає чітко, даючи на запит всю інформацію по позиції, то інша спочатку ніби норм, а через деякий час починає тупо фантазувати. І це при тому, що промпт однаковий і назва файлу не змінна.
спочатку ніби норм, а через деякий час починає тупо фантазувати.
Типова ситуація, коли вікна контексту не вистачає. Проблема не в самій моделі, а в тому скільки їй доступно пам'яті. Якщо це хмарний сервіс, то тут навряд щось поробиш (хіба можна спробувати давати їй інформацію в більш стислому вигляді); якщо локальна LLM, то просто збільшіть вікно контексту.
Посміхайтеся, вас записують
Те що AI знає що ти там тицяєш, це мабуть і так зрозуміло. В мене було з Gemini. Просто було цікаво як працює система вентиляції картерних газів двигуна мого авто. Але перед цим я замовив маслозаливну кришку. В мене біля неї запотіває маслом. Gemini все дуже точно пояснив, і тепер я точно зрозумів як все встроєно, для чого всі трубки, яка, та за що відповідає і т.д. А потім видає, - Ви ж сьогодні замовили кришку, і вона у вас буде 14го. Причому про цю кришку я йому нічого не казав. І так, AI дуже цікава штука. Я навіть свій вираз придумав, - Випадкова правильність. Бо іноді тільки випадково виходить те, чого взагалі не очікуєш.
спочатку ніби норм, а через деякий час починає тупо фантазувати.
Типова ситуація, коли вікна контексту не вистачає. Проблема не в самій моделі, а в тому скільки їй доступно пам'яті. Якщо це хмарний сервіс, то тут навряд щось поробиш (хіба можна спробувати давати їй інформацію в більш стислому вигляді); якщо локальна LLM, то просто збільшіть вікно контексту.
Copilot Studio, тобто умови однакові, але моделі працюють кожна по своєму. Макрософак повідомив про підвищення нам рівня квоти в межах платформи AI Services, можливо щось зміниться.
Ви ж сьогодні замовили кришку, і вона у вас буде 14го.
Історія браузера в цьому не винувати, він банально прочитав GMail, що Google робив ще 100500 років тому, корегуючи календар під придбані квітки авіарейсів.
Історія браузера в цьому не винувати, він банально прочитав GMail, що Google робив ще 100500 років тому, корегуючи календар під придбані квітки авіарейсів.
Не знаю, але чомусь смішно від цього стало. Цікаво, а так може тільки Gemini? Чи інші AI теж?
Чтото чат джпт везде влазит, например в ваучер, еще и свои чаты новостей и т.п. создает((( тотал контроль
Після запуску нового режиму Ultrafast для моделі штучного інтелекту GPT-5.6 Sol компанія OpenAI представила “Історію комп’ютера” (Computer History) для настільного застосунку ChatGPT на macOS. Функція запам’ятовує активність у дозволених програмах і на вебсайтах, щоб надалі використовувати її як контекст. Вона не записує екран чи аудіо, а всі зібрані дані зберігаються на Mac.
Історія може враховувати кліки, введення тексту, комбінації клавіш, перемикання між програмами та інформацію, яку macOS надає через систему доступності. На основі цих подій створюються текстові резюме й локальні файли пам’яті.
У налаштуваннях користувач бачить часову шкалу, де активність згрупована за датою та часом. Запис може містити назву й текстовий опис діяльності, використані програми та запропоновану навичку або автоматизацію, якщо ChatGPT виявить повторюваний робочий процес.
OpenAI отримує тимчасові файли подій для їхньої обробки та створення пам’яті. Компанія заявляє, що не зберігає ці файли після обробки і не використовує їх для навчання моделей.
Посміхайтеся, вас записують
Звучить брєдово, або ж це особливості перекладу. Ну і це маркетинговий витвір, я про текст. Що там технічно треба розбиратись. Починаючи з аналізу мережевого трафіку і які файли пишуться на диск. Мені все ж здається це більше збір інфи про активність користувача. Типу о 10.00 відкрив Файл такий то, пропрацював з ним до такого часу і тд. Взагалі моделі ШІ це досить цікава штука, особливо коли зтикаєшся з ними безпосередньо під час конкретних завдань. Якраз працюю над одним проектом, то є можливість порівняти. Наприклад є якійсь ексель в якому переік чогось, при чому одна й та сама позиція може бути в різниих підрозділах з різними значеннями. І якщо одна модель відповідає чітко, даючи на запит всю інформацію по позиції, то інша спочатку ніби норм, а через деякий час починає тупо фантазувати. І це при тому, що промпт однаковий і назва файлу не змінна.
по суті виходить така собі шпигунська програма, і ніхто цього навіть не намагається приховати... звісно, все робиться виключно для того, щоб життя користувачам було простіше і зручніше
Історія браузера в цьому не винувати, він банально прочитав GMail, що Google робив ще 100500 років тому, корегуючи календар під придбані квітки авіарейсів.
Не знаю, але чомусь смішно від цього стало. Цікаво, а так може тільки Gemini? Чи інші AI теж?
Gemini це гугл, а гугл знає все ну, і ще є Фейсбук, той теж знає
Повiдомлення вилучено. Вилучив Rucha
Історія браузера в цьому не винувати, він банально прочитав GMail, що Google робив ще 100500 років тому, корегуючи календар під придбані квітки авіарейсів.
Не знаю, але чомусь смішно від цього стало. Цікаво, а так може тільки Gemini? Чи інші AI теж?
Будь який ШІ має доступ лише до того, до чого ви йому надали доступ, Gemini в тому числі. Згадуйте, що ви відповідали на прохання дозволу до вашої історії, або вже подивіться в налаштуваннях акаунту. Але ж ніт, майже ніхто не замислюється перед тим як натиснути "надати дозвіл" ("та кому я потрібен"), що не заважає потім волати про "беззахисність перед всесильним ШІ".
Історія браузера в цьому не винувати, він банально прочитав GMail, що Google робив ще 100500 років тому, корегуючи календар під придбані квітки авіарейсів.
Не знаю, але чомусь смішно від цього стало. Цікаво, а так може тільки Gemini? Чи інші AI теж?
Будь який ШІ має доступ лише до того, до чого ви йому надали доступ, Gemini в тому числі. Згадуйте, що ви відповідали на прохання дозволу до вашої історії, або вже подивіться в налаштуваннях акаунту. Але ж ніт, майже ніхто не замислюється перед тим як натиснути "надати дозвіл" ("та кому я потрібен"), що не заважає потім волати про "беззахисність перед всесильним ШІ".
В gmail по дефолту ШІ має доступ до всії пошти, а якщо вас це не влаштовує, то треба самому руцями відключати. Але ж хто це робить?
Але ж ніт, майже ніхто не замислюється перед тим як натиснути "надати дозвіл" ("та кому я потрібен"), що не заважає потім волати про "беззахисність перед всесильним ШІ".
А хто волає? І про яку беззахисність йде мова? І взагалі, віє якоюсь параноєю перед всесильним AI
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
