autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Прагматичне та економне (8/11)

СуперСтар *
Lviv
Сообщения: 4128
С нами с 26.09.2007

Re: Прагматичне та економне [Re: skov]
      6 ноября 2025 в 13:23 Гілками

skov 06.11.2025 13:11 пишет:

vvvolf 06.11.2025 12:20 пишет:


Тобто ви не знали, що потужність = момент*оберти/9549*1,36 ???




І далі що? У 1.6TDI (умовно) ~100 коней і у якогось іншого двигуна ті самі ~100 коней. Обидва - звичайні овочі, на обох обгони даються важко. При чому, у овочевого дизеля навіть важче, тому він дуже швидко сдувається.

Підтримувати швидкість 110-130 - взагалі ні про що. Будь яка бляшанка може.

Звідки ця дичина про видатні здібності двигунів на 100 коней...



А те, що 100 коней - це цифра в технічних характеристиках, рекламних брошурах і.т.д.
А 110-130 на трасі - це зовсім не 100 коней, і якраз в 1,6 ТДІ це буде суттєво ближче до 100 ніж в вищеозвучених конкурентів...
Інша справа - що зараз вже є 1,0 ТСІ, який кладе на лопатки 1,6 ТДІ, але це тема для іншого срачу...

Змінено vvvolf (13:24 06/11/2025)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
AM
Супер писатель! ***
Львів
Сообщения: 3872
С нами с 15.03.2013

Re: Прагматичне та економне [Re: skov]
      6 ноября 2025 в 13:26 Гілками

skov 06.11.2025 13:11 пишет:


І далі що? У 1.6TDI (умовно) ~100 коней і у якогось іншого двигуна ті самі ~100 коней. Обидва - звичайні овочі, на обох обгони даються важко. При чому, у овочевого дизеля навіть важче, тому він дуже швидко сдувається.

Підтримувати швидкість 110-130 - взагалі ні про що. Будь яка бляшанка може.

Звідки ця дичина про видатні здібності двигунів на 100 коней...



А ви порівнювали 1.6 атмо з 1.6 турбодизелем в ходу в +- той самий період часу?
Бо хоч по цифрах там +- все те саме, турбодизель в ходу набагато приємніший за рахунок моменту з низьких оборотів. І від того розганяється по відчуттях легше. Насправді, це дійсно субєктивні відчуття, але білшість людей в цій темі, схоже, пишуть саме про них.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
37 лет (19 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 45079
С нами с 14.10.2011

Re: Прагматичне та економне [Re: AM]
      6 ноября 2025 в 13:30 Гілками

AM 06.11.2025 13:26 пишет:

skov 06.11.2025 13:11 пишет:


І далі що? У 1.6TDI (умовно) ~100 коней і у якогось іншого двигуна ті самі ~100 коней. Обидва - звичайні овочі, на обох обгони даються важко. При чому, у овочевого дизеля навіть важче, тому він дуже швидко сдувається.

Підтримувати швидкість 110-130 - взагалі ні про що. Будь яка бляшанка може.

Звідки ця дичина про видатні здібності двигунів на 100 коней...



А ви порівнювали 1.6 атмо з 1.6 турбодизелем в ходу в +- той самий період часу?
Бо хоч по цифрах там +- все те саме, турбодизель в ходу набагато приємніший за рахунок моменту з низьких оборотів. І від того розганяється по відчуттях легше. Насправді, це дійсно субєктивні відчуття, але білшість людей в цій темі, схоже, пишуть саме про них.



мээээ, на низких оборотах 1.6 тди мертвая мертвость, там жизнь начинается после 2 и до 3.5-4. до 1800 там вообще ловить нечего, хоть подталкивай

Змінено Mookker (13:30 06/11/2025)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 5499
С нами с 27.12.2012

Re: Прагматичне та економне [Re: batal]
      6 ноября 2025 в 13:35 Гілками

batal 06.11.2025 13:04 пишет:


100 к.с. - це просто точка на графіку потужності, що відповідає певним оборотам

Але на практиці, двигло працює в широкому діапазоні обертів, і для кожної точки на графіку будуть різні значення.



Саме на практиці під час обгонів на трасі на будь якому овочі зі 100 конями (дизель, атмо бенз, турбо бенз - байдуже) доведеться конкретно протискати педаль газу та виводити двигун на відносно високі оберти, де віддача близька до максимальної. За таких умов графіки моменту/потужності не мають особливого значення.

Позитивні якості 1.6TDI і аналогів проявляються в прямо протилежних ситуаціях: міська їзда та невеликі швидкості. Трішечки наступив на газ, і за рахунок відносно пристойного дизельного моменту вже маємо якусь тягу на "низах".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
AM
Супер писатель! ***
Львів
Сообщения: 3872
С нами с 15.03.2013

Re: Прагматичне та економне [Re: Mookker]
      6 ноября 2025 в 13:36 Гілками

Mookker 06.11.2025 13:30 пишет:

AM 06.11.2025 13:26 пишет:

skov 06.11.2025 13:11 пишет:


І далі що? У 1.6TDI (умовно) ~100 коней і у якогось іншого двигуна ті самі ~100 коней. Обидва - звичайні овочі, на обох обгони даються важко. При чому, у овочевого дизеля навіть важче, тому він дуже швидко сдувається.

Підтримувати швидкість 110-130 - взагалі ні про що. Будь яка бляшанка може.

Звідки ця дичина про видатні здібності двигунів на 100 коней...



А ви порівнювали 1.6 атмо з 1.6 турбодизелем в ходу в +- той самий період часу?
Бо хоч по цифрах там +- все те саме, турбодизель в ходу набагато приємніший за рахунок моменту з низьких оборотів. І від того розганяється по відчуттях легше. Насправді, це дійсно субєктивні відчуття, але білшість людей в цій темі, схоже, пишуть саме про них.



мээээ, на низких оборотах 1.6 тди мертвая мертвость, там жизнь начинается после 2 и до 3.5-4. до 1800 там вообще ловить нечего, хоть подталкивай



А в 1.6 життя починається після 3000, і моменту десь на 100 менше


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
21 год за рулем, Киев
Сообщения: 5499
С нами с 27.12.2012

Re: Прагматичне та економне [Re: AM]
      6 ноября 2025 в 13:38 Гілками

AM 06.11.2025 13:26 пишет:


А ви порівнювали 1.6 атмо з 1.6 турбодизелем в ходу в +- той самий період часу?



Порівнював. На трасі взагалі один фіг, хиба що тарахтіння від дизелю більше. Про місто написав в попередньому повідомленні.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
52 года (35 лет за рулем), Moncton (New Brunswick) Canada
Сообщения: 10536
С нами с 04.01.2006

Re: Прагматичне та економне [Re: AM]
      6 ноября 2025 в 13:41 Гілками

AM 06.11.2025 13:03 пишет:

Раз на півроку можеш заглущити авто на передачі на ходу? Навіщо? Для чого?



Ти загубився у часі. Переглянь гілку, про що йшлося.

То було пояснення "на пальцях" для теоретиків пласкої землі, які намагаються обгрунтувати жорсткий зв'язок з'єднання коліс та двигуна у версії з АКПП чи різновидом автоматичної трансмісії.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
46 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 15607
С нами с 25.03.2004

Re: Прагматичне та економне [Re: skov]
      6 ноября 2025 в 13:42 Гілками

В ответ на:

Саме на практиці під час обгонів на трасі на будь якому овочі зі 100 конями (дизель, атмо бенз, турбо бенз - байдуже) доведеться конкретно протискати педаль газу та виводити двигун на відносно високі оберти, де віддача близька до максимальної.




Так, але народ топить за опцію двигуна, коли вже щось є з умовних 2500. Для автоматів це не так критично - там натиснув, пара секунд і "розумна залізяка" сама все зробила.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
XS1
Достоевский **
Сообщения: 8550
С нами с 10.10.2010

Re: Прагматичне та економне [Re: vvvolf]
      6 ноября 2025 в 13:43 Гілками

vvvolf 06.11.2025 12:10 пишет:

XS1 06.11.2025 11:58 пишет:

Mr.Di 06.11.2025 08:50 пишет:


В ответ на:

...




можуть це зробити, але в порівнянні з 1.6ТД по часу - цілу вічність, що робить обгін дуже ризикованим маневром, ми ж про драйв кажемо, а не про стресс



Та немає сенсу виділяти з них щось окремо, бо жоден з даної когорти не виступатиме в категорії "про драйв", а в дисципліні обгонів все ж більше зміщені в бік "стресс"(с).



Як плавно всі забули, що суперечка про "добрі" дизельні 100 сил почалась з ситуації:
1 - легко
2 - тримати
3 - 110-130
У порівнянні з класичними атмобензинами по типу Логан, Нубіра ну і нехай "канонічна 1,6"
і приплели сюдий "драйв" і інші речі, які вимагають зовсім іншого срачу...



По-перше, відповідав на конкретний пост з цитатами з нього про стреси і обгони. По друге, щодо пунктів:
1. Критерій "легкості" є не менш віртуальним і суб'єктивним, аніж критерій "драйву", особливо в застосуванні до двигуна.
2. Те ж саме.
3. Це щось унікально недосяжне чи якийсь специфічний діапазон швидкостей, де цей "драйв" відчувається?
І якщо вже плавно всі забули, то ТС розраховує на автомобіль з автоматом, але хтось МТ приніс сюди


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
46 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 15607
С нами с 25.03.2004

Re: Прагматичне та економне [Re: AM]
      6 ноября 2025 в 13:45 Гілками

В ответ на:

А в 1.6 життя починається після 3000, і моменту десь на 100 менше




Нагадаю про передаточні числа. БО бензика крутиться до 6500 в середньому по палаті, а дизель ....

І далі два варіанти (крайні):
* дизель набагато раніше впирається в максимум обертів і треба перемикатися, а там, сорян, вже в середньому в півтора рази менше
* дизель має розтянуті відносно обертів передачи і тобі до його показників треба застосовувати коефіцієнт


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
37 лет (19 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 45079
С нами с 14.10.2011

Re: Прагматичне та економне [Re: AM]
      6 ноября 2025 в 14:01 Гілками

AM 06.11.2025 13:36 пишет:

Mookker 06.11.2025 13:30 пишет:

AM 06.11.2025 13:26 пишет:


В ответ на:

...




А ви порівнювали 1.6 атмо з 1.6 турбодизелем в ходу в +- той самий період часу?
Бо хоч по цифрах там +- все те саме, турбодизель в ходу набагато приємніший за рахунок моменту з низьких оборотів. І від того розганяється по відчуттях легше. Насправді, це дійсно субєктивні відчуття, але білшість людей в цій темі, схоже, пишуть саме про них.



мээээ, на низких оборотах 1.6 тди мертвая мертвость, там жизнь начинается после 2 и до 3.5-4. до 1800 там вообще ловить нечего, хоть подталкивай



А в 1.6 життя починається після 3000, і моменту десь на 100 менше



так момента меньше, а обороты выше. вот и выходит шило на мыло ну на дизеле прикольно можно где-то с 30км/ч ускориться если правильно передачу подобрать, но честно, до гонки очень далеко


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Lviv
Сообщения: 4128
С нами с 26.09.2007

Re: Прагматичне та економне [Re: skov]
      6 ноября 2025 в 14:02 Гілками

Щоб поставити крапку про 1,6 ТДІ на трасі проти 1,6 МПІ:

Динаміка 80-120 км/г на 5-й передачі
Гольф 1,9 ТДІ 100 к.с. - 12 сек.
Гольф 1,6 МПІ 105 к.с. - 17 сек.

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-9-tdi-mk-iv-2000

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-6-mk-vi


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
XS1
Достоевский **
Сообщения: 8550
С нами с 10.10.2010

Re: Прагматичне та економне [Re: vvvolf]
      6 ноября 2025 в 14:21 Гілками

vvvolf 06.11.2025 14:02 пишет:

Щоб поставити крапку про 1,6 ТДІ на трасі проти 1,6 МПІ:

Динаміка 80-120 км/г на 5-й передачі
Гольф 1,9 ТДІ 100 к.с. - 12 сек.
Гольф 1,6 МПІ 105 к.с. - 17 сек.

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-9-tdi-mk-iv-2000

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-6-mk-vi



А це треба вміти такі висновки зробити, що це крапка щодо двигунів, а не щодо певної дисципліни на фіксованій передачі МКП. Тут висновки треба робити в напрямку, що коли не здатен/хочеш враховувати тип двигуна в своїй машині, то не страждай на МКП, візьми АКПП.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Lviv
Сообщения: 4128
С нами с 26.09.2007

Re: Прагматичне та економне [Re: vvvolf]
      6 ноября 2025 в 14:21 Гілками

vvvolf 06.11.2025 14:02 пишет:

Щоб поставити крапку про 1,6 ТДІ на трасі проти 1,6 МПІ:

Динаміка 80-120 км/г на 5-й передачі
Гольф 1,9 ТДІ 100 к.с. - 12 сек.
Гольф 1,6 МПІ 105 к.с. - 17 сек.

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-9-tdi-mk-iv-2000

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-6-mk-vi




А по темі ТС я б шукав 1,0 років 2018-2020
Вони ще були з чавунними гільзами і реально ходять 300+
А зважаючи на упередження то ціна може бути цікавою і в бюджеті...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
37 лет (19 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 45079
С нами с 14.10.2011

Re: Прагматичне та економне [Re: vvvolf]
      6 ноября 2025 в 14:22 Гілками

vvvolf 06.11.2025 14:02 пишет:

Щоб поставити крапку про 1,6 ТДІ на трасі проти 1,6 МПІ:

Динаміка 80-120 км/г на 5-й передачі
Гольф 1,9 ТДІ 100 к.с. - 12 сек.
Гольф 1,6 МПІ 105 к.с. - 17 сек.

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-9-tdi-mk-iv-2000

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-6-mk-vi



ну блин, это сферический конь в вакууме, вот честно. сравни современный 1.6тди на 115 сил с аналогичным 1.6 на 136 сил или сколько они там. Сашок вон сид сравнивал с Чератой, как пример


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Lviv
Сообщения: 4128
С нами с 26.09.2007

Re: Прагматичне та економне [Re: Mookker]
      6 ноября 2025 в 14:28 Гілками

Mookker 06.11.2025 14:22 пишет:

vvvolf 06.11.2025 14:02 пишет:

Щоб поставити крапку про 1,6 ТДІ на трасі проти 1,6 МПІ:

Динаміка 80-120 км/г на 5-й передачі
Гольф 1,9 ТДІ 100 к.с. - 12 сек.
Гольф 1,6 МПІ 105 к.с. - 17 сек.

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-9-tdi-mk-iv-2000

https://fastestlaps.com/models/vw-golf-1-6-mk-vi



ну блин, это сферический конь в вакууме, вот честно. сравни современный 1.6тди на 115 сил с аналогичным 1.6 на 136 сил или сколько они там. Сашок вон сид сравнивал с Чератой, как пример



Та не буде там ніхрена хорошого. В Кіа 1,6 (які вже на зараз теж ніфіга не сучасні) все хороше вверху на 4-5-6 тис. Тому такого щоб на 5/6 передачі просто натиснути газ і розігнатись не вийде...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
40 лет (21 год за рулем), Ірпінь
Сообщения: 39707
С нами с 25.02.2005

Re: Прагматичне та економне [Re: Mookker]
      6 ноября 2025 в 14:30 Гілками

Mookker 06.11.2025 14:22 пишет:


ну блин, это сферический конь в вакууме, вот честно. сравни современный 1.6тди на 115 сил с аналогичным 1.6 на 136 сил или сколько они там. Сашок вон сид сравнивал с Чератой, как пример




не ну у мене Сід дизель був 1.6ТДІ на 136 сил, а Черата була 1.6 атмо на 128 чи скільки там.

Дизель в трасових режимах приємніше, на ньому комфортніше тримати високу постійну швидкість, і обганяти теж було зручніше. Там в цифрах різниця якась не дуже то і помітна, але суб'єктивно мені особисто було на дизелі комфортніше. Так як обидві машини були мої власні - то і думка така сама моя власна. В практичності і економічності зв'язка універсал+дизель 1.6-2.0 дуже зручна. Коробка вже на вибір користувача, я би в цьому випадку точно брав механіку. Але хто вже зовсім не хоче третю педаль, то і у корейців і у німців DCT\DSG норм.

Змінено Sashok_Accent (14:30 06/11/2025)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
40 лет (21 год за рулем), Ірпінь
Сообщения: 39707
С нами с 25.02.2005

Re: Прагматичне та економне [Re: vvvolf]
      6 ноября 2025 в 14:31 Гілками

vvvolf 06.11.2025 14:28 пишет:

Тому такого щоб на 5/6 передачі просто натиснути газ і розігнатись не вийде...




я канєшна ізвіняюсь, але шоби розганятися, я і на 310 силах скидаю передачі вниз. А обговорювані тут транспортні засоби ніхто і не обіцяв кудись розганяти на шостій


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Re: Прагматичне та економне [Re: Sashok_Accent]
      6 ноября 2025 в 14:39 Гілками

Sashok_Accent 06.11.2025 14:31 пишет:

vvvolf 06.11.2025 14:28 пишет:

Тому такого щоб на 5/6 передачі просто натиснути газ і розігнатись не вийде...




я канєшна ізвіняюсь, але шоби розганятися, я і на 310 силах скидаю передачі вниз. А обговорювані тут транспортні засоби ніхто і не обіцяв кудись розганяти на шостій




На 400 також треба


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Lviv
Сообщения: 4128
С нами с 26.09.2007

Re: Прагматичне та економне [Re: Sashok_Accent]
      6 ноября 2025 в 14:43 Гілками

Sashok_Accent 06.11.2025 14:31 пишет:

vvvolf 06.11.2025 14:28 пишет:

Тому такого щоб на 5/6 передачі просто натиснути газ і розігнатись не вийде...




я канєшна ізвіняюсь, але шоби розганятися, я і на 310 силах скидаю передачі вниз. А обговорювані тут транспортні засоби ніхто і не обіцяв кудись розганяти на шостій



Так тут ніхто про динамічну їзду не говорить. Мова йде про кофорт-режим...
І в ньому таки 100-сильний 1,6 ТДІ на 5-й може більше ніж 100-сильний МПІ...
Це виключно інформація нащот "яка різниця які 100 сил" від дописувача вище.


Змінено vvvolf (14:49 06/11/2025)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
0 користувачів і 87 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4744

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія