Хотілось би 65, але там і ціна... Тільки початок на 20к і це буде якийсь дуже топорнмй самсунг або хайсенс, без звука і матриця найпростіша
Правильно тобі вже відповіли - звуку не буде у всіх, навіть у соні 95 серії тому що виробники саундбарів також їсти хочуть . 65 діагональ самсунг вже зовсім поганим бути не може, це не хайсен чи хлаомі, які ладні що завгодно виробляти, або продати. Самсунг вже себе вважає лідером галузі і до виробництва відвертого лайни особливо у таких діагоналях не опускається.
прекрати, я когда 85 выбирал, бюджетный самсунг был ну такое... но ТСЛ норм, если 65", надо брать
Правильно тобі вже відповіли - звуку не буде у всіх
АС-5,1 даже початкового рівня вирішить це питання.
Якщо звук можна, якось виправити (але не дуже хотілось би докупляти всякі приблуди, типу саундбарів, приставок і тд), то по якості зображення питань більше. Скоріш за все, схиляюсь до ТСЛ, в його гуглТВ, гнучка оболонка, яка дозволить використовувати ТВ по максимуму (преміум ютуб, фільми і тд), але і там є купа різних моделей в районі 25к
Хотілось би 65, але там і ціна... Тільки початок на 20к і це буде якийсь дуже топорнмй самсунг або хайсенс, без звука і матриця найпростіша
Правильно тобі вже відповіли - звуку не буде у всіх, навіть у соні 95 серії тому що виробники саундбарів також їсти хочуть . 65 діагональ самсунг вже зовсім поганим бути не може, це не хайсен чи хлаомі, які ладні що завгодно виробляти, або продати. Самсунг вже себе вважає лідером галузі і до виробництва відвертого лайни особливо у таких діагоналях не опускається.
прекрати, я когда 85 выбирал, бюджетный самсунг был ну такое... но ТСЛ норм, если 65", надо брать
Це те, про що кожного разу говорять у гілці вибору тв. Телевізори не можна порівнювати, коли вони стоять поряд і працюють. Виграє завжди той, у якого зображення яскравіше (або матриця більше пересвітлена, або продавці накрутили. Треба в не ярко освітленому залі усі вимкнути. один увімкнути, подивитись. Потім знов усі вммкнути, пару хвилин почекати і подивитись наступний і так далі.
...
Правильно тобі вже відповіли - звуку не буде у всіх, навіть у соні 95 серії тому що виробники саундбарів також їсти хочуть . 65 діагональ самсунг вже зовсім поганим бути не може, це не хайсен чи хлаомі, які ладні що завгодно виробляти, або продати. Самсунг вже себе вважає лідером галузі і до виробництва відвертого лайни особливо у таких діагоналях не опускається.
прекрати, я когда 85 выбирал, бюджетный самсунг был ну такое... но ТСЛ норм, если 65", надо брать
Це те, про що кожного разу говорять у гілці вибору тв. Телевізори не можна порівнювати, коли вони стоять поряд і працюють. Виграє завжди той, у якого зображення яскравіше (або матриця більше пересвітлена, або продавці накрутили. Треба в не ярко освітленому залі усі вимкнути. один увімкнути, подивитись. Потім знов усі вммкнути, пару хвилин почекати і подивитись наступний і так далі.
на самом деле, учитывая что 99% контента это стриминг, вообще пофиг на то качество
Якщо звук можна, якось виправити (але не дуже хотілось би докупляти всякі приблуди, типу саундбарів, приставок і тд), то по якості зображення питань більше. Скоріш за все, схиляюсь до ТСЛ, в його гуглТВ, гнучка оболонка, яка дозволить використовувати ТВ по максимуму (преміум ютуб, фільми і тд), але і там є купа різних моделей в районі 25к
платні стрімінгові сервіси є в усіх виробників. так що на гугл тв я би оріентувався в останню чергу.
Якщо звук можна, якось виправити (але не дуже хотілось би докупляти всякі приблуди, типу саундбарів, приставок і тд), то по якості зображення питань більше. Скоріш за все, схиляюсь до ТСЛ, в його гуглТВ, гнучка оболонка, яка дозволить використовувати ТВ по максимуму (преміум ютуб, фільми і тд), але і там є купа різних моделей в районі 25к
платні стрімінгові сервіси є в усіх виробників. так що на гугл тв я би оріентувався в останню чергу.
Так вся суть у тому, щоб дивитися безкоштовно те, що є на платних сервісах, тільки у кращій якості і з набагато кращим звуком.
Так вся суть у тому, щоб дивитися безкоштовно те, що є на платних сервісах, тільки у кращій якості і з набагато кращим звуком.
Це точно Ще й з більшим вибором. Бо я навіть не уявляю що всі дивляться через ті сервіси та приставки
автор топіку не казав про безкоштовні сервіси нічого. ми нічого платного не дивимося. онлайн з торентів або з резки. але і примушувати телевізор робити те на що він не призначений теж не вірно. для прикладу дивитися онлайн з торентів файли розміром з десятки гб... а потім дивуватися що бюджетний тв не витягує цього...
Так вся суть у тому, щоб дивитися безкоштовно те, що є на платних сервісах, тільки у кращій якості і з набагато кращим звуком.
"Лампу" можна прикрутити на любу ОС, кроми Віди. Нетфлікси, мегого тільки за гроші. Лампи вистачить з головою для не вибагливого юзера, це ж на шару. Тому згоден що, сильно заморачуватись з ОС не варто.
Так вся суть у тому, щоб дивитися безкоштовно те, що є на платних сервісах, тільки у кращій якості і з набагато кращим звуком.
"Лампу" можна прикрутити на любу ОС, кроми Віди. Нетфлікси, мегого тільки за гроші. Лампи вистачить з головою для не вибагливого юзера, це ж на шару. Тому згоден що, сильно заморачуватись з ОС не варто.
Можливо. Але щоб HD rezku та торенти то без певних танців з бубнами не прикрутиш і ще й vpn/
Так вся суть у тому, щоб дивитися безкоштовно те, що є на платних сервісах, тільки у кращій якості і з набагато кращим звуком.
"Лампу" можна прикрутити на любу ОС, кроми Віди. Нетфлікси, мегого тільки за гроші. Лампи вистачить з головою для не вибагливого юзера, це ж на шару. Тому згоден що, сильно заморачуватись з ОС не варто.
Лампа то що?
Онлайн кіно
Як не крути, але Гугл ТВ буде максимально лояльна для користувача
TCL европейські, накатують свою прошивку зі всіми витікаючими, скидати не можна, без обнов і тд Але знайшов дуже не погану модель q6c: 144 гц, гарний звук
Але знайшов дуже не погану модель q6c: 144 гц, гарний звук
Про звук посміхнуло
Не дуже допомогло
У мене особово - два старих Samsunga які брав новими трохи дорожче 500$. Перший - плазма 50", якому вже років 15-16, другий 65 серія ще гнутий... 48" років 10. Може я і перебільшую, но стара плазма показує краще, ніж "єто ваше всьо..." хоч і важить 40 кг і жре 400 Вт...
Може я і перебільшую, но стара плазма показує краще, ніж "єто ваше всьо..." хоч і важить 40 кг і жре 400 Вт...
не перебільшуєш. Ніяк руки недійдуть до ремонту панаса плазменого
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
. 
Ще й з більшим вибором. Бо я навіть не уявляю що всі дивляться через ті сервіси та приставки 
