Очі вже бачать не так задорно як в 16 років, коли я отримав перший разряд по стрільбі, тому встало питання про оптику на АКМ своєму. Зараз є два можливих сетапа:
Сетап 1: Призматична система Цей варіант базується на призматичному прицілі, що робить його дуже надійним для потужної віддачі.
Основний приціл: Призматик Vector Optics Paragon 3x18 Micro. Додатковий приціл: Коліматор VictOptics V3 1x17x23 (або серія Frenzy-S). Спосіб встановлення: Коліматор ставиться зверху на призматик або під кутом 45°. Бюджет: 12 000 – 15 000 грн.
Сетап 2: Коліматор + Магніфаєр Цей варіант забезпечує гнучкість між ближніми та середніми дистанціями. Коліматор: Vector Optics Maverick 1x22 Gen II. Магніфаєр (збільшувач): Maverick-IV 3x22 Mini. База: Кришка ствольної коробки ME (Modern Equipment).
Бюджет: 12 000 – 15 000 грн.
На війні було два коліматора, один відкритий, один закритий, відкритий мені набагато більше подобався, поки нехороша людина мені його не розбила. У закритого крапка вже двоїлася, чи то вже мої очі були такі, чи сам коліматор був поганий. Ні з призмою ні з магніфаєром я не працював. Бюджет, як і написав до 15к. Віддачу має тримати 7.62x39, стандартний совковий набой. Можливо є якісь поради від людини, а не від ШІ
а у колег поряд немає "потримати в руках"? ваші очі ніяк не замінити.
а ще подивіться на систему кріплення. щоб то не робило вам голову кожен раз при чищенні.
а у колег поряд немає "потримати в руках"? ваші очі ніяк не замінити.
а ще подивіться на систему кріплення. щоб то не робило вам голову кожен раз при чищенні.
Тільки спробувати. Тут не порадити, тільки як ляже тобі. Ще стосується будь якої додаткової снаряги
Як виявилося, у мене астигматизм і сетап з закритим коліматором відпав(я бачу не точку, а "зірочку", на декількох пробував). Буду брати відкритий, не з крапкою, а з хрестиком(був вже такий, там це не так критично). Це на зараз, а пізніше візьму кришку з пікатінні і поставлю призму(вона не розмивається) + відкритий під 45 градусів.
Ну от бачиш В мене теж астігматизм (ще й якийсь диковиний), але з оптикою мені зручно
З призматіком є нюанс - мінімальна відстань від ока до окуляра, тому для 7,62 - не варіант, для АК пробував ставити...для неспішної "роботи", з правильною вкладкою, одиночними - можнаВ. Вибір між коліматором та призматіком мені незрозумілий - різні відстані використання, поле огляду та інш...все під різні задачі. Для себе висновок зробив такий - на "коротке" коліматор [*****] не потрібен, на дальняк тим більше - марка закриває ціль. Єдиний плюс - стрільба в темряві у напрямку.... По можливості ставити низький профіль на газову трубку, тоді марка буде на одній прицільній лінії з механічними прицільними і в разі виходу з ладу можна цілитись по механіці. Призматік - супер на середні дистанції, коли можна осмислено та впевнено вражати ціль до 300м (фактично менше звісно), в темряві він до сраки, на коротких заважає. Тому....в звичайних умовах краще обходитись без прицілів, а от для ночі, несприятливих погодних - маст хев компактний тепловізійний приціл з лінзою від 25. Оце курва вже гідна річ на яку грошей не шкода. ІМХО, звісно
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
