Підбираю ноут на заміну тому, що вже трохи втомився. Задачі для користування доволі невибагливі: стандартні офісні програми, веб-браузер та й мабуть усе, жодних ігор не планується. Хороша автономність бажана, але не є критичним параметром при виборі.
Той(DELL), що втомився має такі параметри:
Процесор 11th Gen Intel(R) Core(TM) i5-1145G7 @ 2.60GHz (1.50 GHz) ОЗП 8,00 ГБ (доступно для використання: 7,73 ГБ) Тип системи 64-розрядна операційна система, процесор на базі архітектури x64
Особливих зауважень до цього пристрою немає, тому приблизно на +-такий формат/процесор (core 5) й орієнтуюся у виборі наступника.
Допоможіть, будь ласка визначитися, який з цих 3-х(або якийсь інший порадите до уваги) був би оптимальним вибором, для безпроблемного користування протягом 3+- років?
А що таке втомився? Бо під такі потреби підійде любий корч з 8 ГБ пам'яті та ССД. Пишу з власного досвіду. Ноут НР 2014 року. Швидкість повністю влаштовує.
Шило на мыло В текущем ноуте 11 поколение интела 4 ядра/8 потоков, для офисных задач его за глаза хватит. Ноуту надо добавить памяти до 16Гб и поменять винт на ССД если там ХДД обычный и будет летать еще много лет.
Недавно шукав собі. То з важливого б радив: 1 - Intel Core Ultra 2 - Дисплей WUXGA (1920*1200). Після нього ноутбук з 1920*1080 сприймається як неповноцінний 3 - IPS з яскравістю більше ніж 300 ніт. В сонячний день оціните.
п.с. з такими параметрами ціна зростає на 40+ Зі списку - я за 1-й. Банально через процесор...
Недавно шукав собі. То з важливого б радив: 1 - Intel Core Ultra 2 - Дисплей WUXGA (1920*1200). Після нього ноутбук з 1920*1080 сприймається як неповноцінний 3 - IPS з яскравістю більше ніж 300 ніт. В сонячний день оціните.
п.с. з такими параметрами ціна зростає на 40+ Зі списку - я за 1-й. Банально через процесор...
під озвучені задачі процесор взагалі до фені Я б на перше місце поставив надійність. Це бізнез-лінійки топових брендів (делл, НР, яблучно). Б/у - норм. як приклад зараз в купі-продайке є делл 17'.
Дякую, хороший варік. Розгляну. Але ж, в тебе й задачі більш вибагливі. Для моїх, як дивлюся, в бюджеті +- 35к досить широкий вибір.
Недавно шукав собі. То з важливого б радив: 1 - Intel Core Ultra 2 - Дисплей WUXGA (1920*1200). Після нього ноутбук з 1920*1080 сприймається як неповноцінний 3 - IPS з яскравістю більше ніж 300 ніт. В сонячний день оціните.
п.с. з такими параметрами ціна зростає на 40+ Зі списку - я за 1-й. Банально через процесор...
Дякую за корисні думки. З тієї трійці, в мене теж 1й - є фаворит.
Шило на мыло В текущем ноуте 11 поколение интела 4 ядра/8 потоков, для офисных задач его за глаза хватит. Ноуту надо добавить памяти до 16Гб и поменять винт на ССД если там ХДД обычный и будет летать еще много лет.
Про шило/мило, згоден та й сам це добре розумію. Бо аналогічниим сам користуюся років 5 вже та він дійсно ще досить живий та навіть без апгрейда свої невибагливі задачі виконує на відмінно. Бо це бізнес лінійка Делл й все таке... Але, у цьому випадку, про апгрейд чи "б/у" мова взагалі не іде та це не обговорюється. Сабж обирається на подарунок, бо так склалося) Цей поточний(до речі, батарея там мертва) згодом апгрейднеться та продасться, але це не точно)
Трохи специфічний варіант: Це OLED. Хтось любить, хтось ні. В будь-якому випадку IPS для очей не так агресивно як на мене. Роздільна здатність хороша, але все-ж це «старий» формат 16:9 Як вище писав - дуже рекомендую спробувати саме 16:10. Буде дійсно ефект новизни. Ну і в цьому ASUS процесор серії H, тобто орієнтований на продуктивність, відповідно споживання буде майже в 2 рази вищим від тих стартових HP де енергоефективна серія U.
під озвучені задачі процесор взагалі до фені
Ну як сказати. В стартовому дописі була вказано "хороша автономінсть бажана". Intel Core Ultra серії її дасть майже на рівні Макбуків. Ну і плюс буде актуальний процесор з запасом...
Трохи специфічний варіант: Це OLED. Хтось любить, хтось ні. В будь-якому випадку IPS для очей не так агресивно як на мене. Роздільна здатність хороша, але все-ж це «старий» формат 16:9 Як вище писав - дуже рекомендую спробувати саме 16:10. Буде дійсно ефект новизни. Ну і в цьому ASUS процесор серії H, тобто орієнтований на продуктивність, відповідно споживання буде майже в 2 рази вищим від тих стартових HP де енергоефективна серія U.
В телефонах Самсунг не Олед матриці стоять? Без прив'язки до будь чого: отримуємо за +5 кгрн набагато кращу відеокарту, більшу яскравість 400 ніт, замість 300, кращу кольоропередачу 100% sRGB, а не 63 %, 120 герц екран. Із мінусів, це екран 16:9, "старий формат" це скоріше для ноутбуків на Віндовс, бо 16:10 на МакБуках з 2015 року, в можливо і ще раніше. Доречі, я Самсунг брав за одним із критеріїв співвідношення 19.5:9 як у Айфона, доречі таке саме було на Піксель 5 (а я то думаю, чого мені всі інші телефони якісь не такі були), бо у всіх інших 20:9, або взагалі 20.5:9 як у китайців. ПС. Як варіант, поїхати подивитись вживу декілька варіантів.
Олед в телефонах і ноутах трохи різне, у мене від олед на ноуті очі потерпають, хоч у самого телефон самс s серії з ним питань ніяких нема.
Також для мене якось дико ставити такі матриці на бюджетні ноути з пластику та фольги як у Асус, де заміна матриці коштує як пів ноутбука.
40к за базову графіку, зато 32 ГБ оперативки? ПС. На даний час я би без графіки Intel Arc не розглядав би ноутбук за такі кошти, це моя думка. Ще я не беру до уваги. Тоді краще залиши старий, докинути оперативки, батарею, і SSD диск.
...
Дякую, хороший варік. Розгляну. Але ж, в тебе й задачі більш вибагливі. Для моїх, як дивлюся, в бюджеті +- 35к досить широкий вибір.
40к за базову графіку, зато 32 ГБ оперативки? ПС. На даний час я би без графіки Intel Arc не розглядав би ноутбук за такі кошти, це моя думка. Ще я не беру до уваги. Тоді краще залиши старий, докинути оперативки, батарею, і SSD диск.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
