Мав багато телефонів, деякі робили хороші знімки (наприклад Sony Ericsson K850i), але нинішнє покоління дуже негативно сприйме це твердження. І тут наштовхнувся на це відео, в якому стверджується що всі ці гігапікселі в теперішніх смартфонах - то фікція, великий обман. То навіщо люди купують нові апарати, якщо ті роблять підробку фото?
Эволюция-с. На дворе эпоха вычислительной фотографии, которая получается путем алгоритмов обработки, а не за счет железа. Почему все покупают? Да потому что камера намертво срослась со смартфоном, который всегда с собой, а сделать хороший снимок традиционным способом на матрицу размером с головку булавки и линзу, размером с пуговицу без агрессивной обработки нельзя. Вот и пришли к "фейковым" фотографиям. Спрос рождает предложение, сейчас большинству юзеров нужно достать телефончик и сфоткать себя или еду красиво в инстаграммчик, а не баловаться выдержкой, диафрагмой, чувствительностью, ФР и так далее в попытке получить красивую "настоящую" фотографию. Для этого остались всякие репортажные и свадебные/портретные фотографы. Лично мне на камеру в телефоне фиолетово, у меня для нее чисто утилитарные задачи: сфоткать счетчики воды то что я разбирал, чтобы собрать обратно, "отсканировать" документы, сфоткать кошек. Ну и всякие протокольные фото, потому в целом плевать, как она те фотографии получает.
Купують, щоб отримати кращу якість знімків, або просто бути в тренді з новим телефоном. Автомобілі то також купують, при тому, автомобілі по якості тільки гірше стають. Той же Самсунг, який був у дружини, гірше знімав чим Піксель тих років випуску і набагато гірше за Айфон тих років втпуску. Вона професійно займається фотографією, тому їй це важливо. Звісно з дзеркалкою або бездзеркалкою різниця є, але це ж не для професійного використання купляється телефон. Таскати кожного дня проф камеру не виходить, плюс вона коштує як декілька телефонів.
Мав багато телефонів, деякі робили хороші знімки (наприклад Sony Ericsson K850i)
Ви серйозно?! Візьміть якесь фото, зроблене тим диво-телефоном та порівняйте з будь яким сучасним. Хочете без "підробки" - робить RAW-фото. Але я дуже сумніваюсь, що ви довго будете цим користуватися, бо це тупо незручно.
Sony Ericsson K850i
Що цим динозавром можна знімати? ПС. Стосовно обробки, так зараз всі професійні фото в 99% обробляються руками через програми, використовуючи готові присети.
І тут наштовхнувся на це відео, в якому стверджується що всі ці гігапікселі в теперішніх смартфонах - то фікція, великий обман. То навіщо люди купують нові апарати, якщо ті роблять підробку фото?
Пошукайте інші відео, де буде стверджуватися протилежне
Мав багато телефонів, деякі робили хороші знімки (наприклад Sony Ericsson K850i), але нинішнє покоління дуже негативно сприйме це твердження. І тут наштовхнувся на це відео, в якому стверджується що всі ці гігапікселі в теперішніх смартфонах - то фікція, великий обман. То навіщо люди купують нові апарати, якщо ті роблять підробку фото?
В мене збереглись фото з тих часів, саме з кнопкових телефонів, рівень плівкової дешевої мильниці і це я кажу за телефони з гарними на той час камерами. А ось фото з мого Pixel 7, навіть не про, ну взагалі ніякого прогресу в технологіях, суцільне намахалово.
а сделать хороший снимок традиционным способом на матрицу размером с головку булавки
Флагманські смартфони ст. на зараз мають матрицю рівну або близьку до 1,0"
Флагманські смартфони ст. на зараз мають матрицю рівну або близьку до 1,0"
І це правда - s25 ultra - 1/3 дюйми. Так, ті 200 мп нікому не потрібні, але мегапікселі продають.
Схожа історія з дронами DJI. Мавік 2 з дюймовою матрицею і 12 мп дають дуже непогану картинку для побутових цілей і заради камери оновлюватись сенсу небагато. Звісно, якщо це не для війни, де потрібен зум, або тепловізор.
Флагманські смартфони ст. на зараз мають матрицю рівну або близьку до 1,0"
І це правда - s25 ultra - 1/3 дюйми. Так, ті 200 мп нікому не потрібні, але мегапікселі продають.
Схожа історія з дронами DJI. Мавік 2 з дюймовою матрицею і 12 мп дають дуже непогану картинку для побутових цілей і заради камери оновлюватись сенсу небагато. Звісно, якщо це не для війни, де потрібен зум, або тепловізор.
Здається мегапікселі почали активно "нарощувати" і продавати якраз китайці типу Сяомі.
Здається мегапікселі почали активно "нарощувати" і продавати якраз китайці типу Сяомі.
Коли все, що ти вмієш, - це добре копіювати чужі винаходи, то так і виходить.
Ну окрім стандартних настройок камеру ж в смартфоні можна ще якось налаштувати? Що б ще краще робила фото. Як мені то мій смартфон робить фото, знімає відео то й добре то молоді для стограмму треба супер фото
а сделать хороший снимок традиционным способом на матрицу размером с головку булавки
Флагманські смартфони ст. на зараз мають матрицю рівну або близьку до 1,0"
Эм, матрицей в 1 дюйм даже не всякий фотик может похвастаться, телефонные матрицы это примерно около 6х7 мм размер ))) Я про физические размеры, а не маркетинговый буллщит.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
