#1,2,5,6 - 15 pro max. #3,4 - дзеркала. Всі фото без оброблень, фільтрів і тд.
а камеру в айфоні налаштовували якось чи просто натискаєш кнопку?
Звісно різниця є, але не така, щоб купляти окремо камеру і об'єктив і ности з собою. Фото 6 ти написав дзеркала без варіантів. Бо 6 фото максимально схоже. Це ще Айфон на сьогодні не найкращий варіант по фото, в порівнянні з китайськими брендами Huawei Pura 80 Ultra, Vivo X300 Pro, Oppo Find X8 Ultra. При зйомці відео на Айфон, різниця буде ще менша, а при гарному освітленні можливо і зовсім відсутня.
Разница для каждого своя Я уже несколько раз озвучил, что пересичному в повседневной жизни зеркалка с ее возможностями не нужна и никогда не была нужна. Просто, было время, когда зеркалки стали общедоступными и все начали считать себя крутыми фотографами, просто заимев большую черную тушку
Да, по сути я на 100% лажанул на одной фотке из шести, не так и много, при том что я не фотограф, а просото пересичный, который когда-то интересовался фотографией Но тут кадр, по которому действительно трудно определить, то ли это посредственный объектив, то ли софтовая обработка. А вот, если бы ты сфоткал сирень на телефон, то разницу бы сам увидел сразу. Суть в том, что фотик дает одинаково стабильно хороший и прогнозируемый результат, а телефон - как попало: получилось/не получилось. Даже на твоих примерах разброс от "спутал с зеркалкой" (6) до "уровень моей 20-летней мыльницы" (5).
В целом, маркетологи не зря свой хлеб едят, вон научили уже ИИ "подделывать" глубину резкости, боке идентичные натуральным и так далее и это прекрасно, но художественной ценности такие фото не несут. Телефоны по сути вытеснили цифровые мыльницы - то, что было нужно 95% людей: сфоткать застолье с родственниками или друзями, протокольные фотки "я и памятник", ну или там "шли мимо - увидели красивый цветочек" и прочий цифромусор А там, где нужны действиельно красивые фотки, то до сих по почему-то фоткают на фотоаппараты И это правильно ящетаю.
Вот, к приму, такое фото, где видно каждый волосок телефоны соснут сделать, т.к физику никаким ИИ не налюбишь.
Или вот, где даже структуру льдинок видно.
И даже такое не вытащит, хотя выглядит просто, но такой плавный переход глубины резкости от листка к листку не выйдет
Я ніколи і не казав, що зеркалка з нормальним об'єктивом гірше знімає, от кітовий об'єктив був, знімає він погано і часто промахувався з фокусом. Коли купили 50/1.8 тоді фото стали класними. Це мій досвід користування. Он двигуни вже 1.0 турбо, а в тебе претензії до фото з телефону.
Скорость охуєвающа Категоричніть безмежна. Агов, якщо написане не зрозуміло - прочитай щє раз. Якій в кібершот. Шось сам видумав і сам спростовує. Покажеш де я про таке писав?Йому за смажене - він мені за печене. Про стрибаючу дитину в темній кімнаті, а він натюрморти малює при денному світлі. Я самостійно можу визначити достатність якості фото, без особливоцінних комментів особливокоментуючих осіб. Та і шо його рівняти цифру 20-ти річної давнини із сьогоденням?
Жоден смарт в силу фіз обмежень не витягне те, що має дзеркалофотік із шматрицею площєю у 5-6 разів більшу за матриці у топових смартах.. А якщо і пікселі ні до чого - тада желаю удачі. Роскажи нам, о діамант моєй душі - базовий елемент якої матриці буде більш чутливим і мати кращє співвідношення сигнал/шум? 23,5мм*15,7мм(396мм2)/20,9Мп (D7500) або 22,3*14,9(332мм2)/24Мп(R10) або іпон 17 із 1/1,28"(75мм2) і 48Мп. різниця в площі пікселя- порядок. Сигнал/шум - десь такий же. із цим знайомий будь-хто, хто хоч трохі цікавився, якого хєра в темряві 100500 мугапуксєлєй не рятують. Якщо воно тобі не треба - нє вапрос. тіко не видавай свій випадок за загальне. В умовах, коли мало світла та/або велика швидкість - жоден телефон не витягне із 100% гарантією норм фото, бо малювати фото нема із чого (мало данних для малювання картинки алгоритмами) Ходять як лохи (на думку пана juiT) із дурами в 3-4кіла з купою усього. іноді і з триматричними системами Нєт шо б на іпфон все зняти
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Я уже несколько раз озвучил, что пересичному в повседневной жизни зеркалка с ее возможностями не нужна и никогда не была нужна. Просто, было время, когда зеркалки стали общедоступными и все начали считать себя крутыми фотографами, просто заимев большую черную тушку 
кібершот. Шось сам видумав і сам спростовує. Покажеш де я про таке писав?Йому за смажене - він мені за печене. 
