Есть следующая ситуация: один человек, назовем его Иван Иванович, имеет машину. Куплена летом в прошлом году. Снята и поставлена на учет здесь, на Украине. Его знакомый, посмотрев под капот, сказал, что таких двигателей (2.4 л) вообще на эту модель не ставили и, что, скорее всего, это 4.0. Что Ивана Ивановича удивило (а может и нет). Пробили VIN по и-нету, действительно машина эта была выпущена с 4.0 двигателем и, по всей видимости, это он и есть (двигатель без номера).
Вопрос. Какие неприятности могут поджидать Ивана Ивановича при дальнейшей эксплуатации или продаже авто? Может ли какой-нибудь сильно грамотный гаишник запретить движение после осмотра/проверки?
К счастью в нашем государстве ему беспокоится не стоит у знакомого в техпаспорте стоит совершенно другой (в котором и внешне машина то другая) год и ничего , снимали ставили без проблем
ты б нам сказал что за машин, может и рассудили б... у меня в фиате стоял 2,5тд, в техпаспорте было 1,6 транспортный сбор меня радовал с тем и продал...проблем со снятием постановкой не наблюдалось
В ответ на: Есть следующая ситуация: один человек, назовем его Иван Иванович, имеет машину. Куплена летом в прошлом году. Снята и поставлена на учет здесь, на Украине. Его знакомый, посмотрев под капот, сказал, что таких двигателей (2.4 л) вообще на эту модель не ставили и, что, скорее всего, это 4.0. Что Ивана Ивановича удивило (а может и нет). Пробили VIN по и-нету, действительно машина эта была выпущена с 4.0 двигателем и, по всей видимости, это он и есть (двигатель без номера).
Вопрос. Какие неприятности могут поджидать Ивана Ивановича при дальнейшей эксплуатации или продаже авто? Может ли какой-нибудь сильно грамотный гаишник запретить движение после осмотра/проверки?
а интересно у нас в гаи все умственно отсталые работают ? не отличить 2.4 от 4.0
а Иван иваныча ниче не напрягает ? ну наличие мозга ? немного увеличенный расход топлива ?
Как предлагается на глаз отличать? Если американец - там дааааалеко не всегда литраж на двигателе может быть указан. Зачастую можно определить только по особенностям конструкции или (если двиг не менялся) - по вину. Чтобы увидеть на глаз, надо быть спецом по американам, таких мало.
В ответ на: немного увеличенный расход топлива ?
на пятилитровом камаро можно ездить примерно с таким же расходом, как с плохо отрегулированным или конченым по конструкции 2,5 литровиком. Кто недавно рассказывал про расход 15 литров у Эванды? У неё 2.0, м. прочим. Согласен, смотрится немного притянутым за уши, но зачем думать, что всё так однорначно? Тем более, что написали - владелец может и наоборот, доволен.
Это Чероки чтоли? В принципе очень грамотный гаишник может придолбаться - у моего друга на его предыдущей БМВ Е30 в техпаспорте был указан 2.4 дизель а реально стоял 1.8 бензин - пару раз его кобра на этом ловила, приходилось откупаться. У меня вместо реального объема 5.2 написано 5.0 - пока никто внимание не обращал.
В ответ на: У меня цвет не тот. В техпаспорте черный кузор, а на самом деле светло серый. У тебя проблемы могут возникнуть только при снятии с учета.
Никаких проблем. У меня была такая машинка. По паспорту была 1,8 в реале 2,3. При постановке на учет заполнятся заява. В заяве я указал, как было до этого на основании предедущего техпасопрта 1,8. Эксперт посмотрел на авто, убежал к себе кабинет. Пробил по базе, зачеркнул 1,8 написал 2300. Я уточнил, что правильно 2298, на том и сошлись....
Jeep Cherokee. VIN говорит, что там 4 литра. На факте замечено 6 цилиндров, коробка автомат, раздатка FullTime. Расход там приличный что на 4.0, что на 2.5. Правильно было замечено о тех состоянии.