Суть в следующем: снимаю квартиру под офис в центре. Нанимали через АН, у меня (как частного лица) с хозяйкой (как частным предпринимателем) договор. Ежемесячно кладу ей на карточку деньги за аренду, согласно сумме оговоренной в договоре. Последнее время ЖЕК начал бушевать: требует подписать какой-то акт, что квартира используется под офис. Мол, им так надо, а нам ничего страшного – заплатим штраф 170 грн. и всем будет хорошо. Я общался на эту тему с хозяйкой (она, кстати, во Франции находится – за два года вообще ее не видел) – сказала посылать всех нахер, типа, я на логи плачу и все! Сегодня дама из жека сильно плевалась в телефон и грозилась подавать на нас в суд, если мы не согласимся что у нас тут офис.. Какие соображения есть на этот счет, может кто-то сталкивался? Забить на этот ЖЭК, или подписать таки, да заплатить штраф? Для справки: в «офисе» находится ежедневно 2-3 человека, все тихо и спокойно, никакой перевалки груза, людей и т.п.
ЖЭКи сейчас выполняют план по "выявлению" фактов нецелевого использования жилья, но до штрафа лучше дело не доводить. Штраф платить должен хозяин квартиры, если она сдается под офис. Вопрос с "наездом" решается гривен за 100 с мастером ЖЭК. В идеале из договора лучше убрать фразу "снимается под офис", если это - жилой фонд.
Леня -космонавт кричал что вся проблема с ЖКХ в Киеве- изза офисов в жилых домах
Кажись сказал что воды используют больше всех и газа А значить платить должны больше- вот Жеки и выявляю таких
Здесь Космонавт не оригинален, Омеля тоже кричал... Периодически прокуратура Киева рожает предписания коммунальщикам - "выявить и пресечь беззаконие!", тогда и начинается очередная кампания
Договора под рукой нет, но я не уверен, что там написано "под офис" Дело не в деньгах, мне не жалко этих 170 грн., но вопрос в том, что не повлечет ли за собой уплата этих денег каких-то следующих санкций. Ведь заплатив их, я должен подписать соответствующий акт.
Если написано "под офис" и засвечено в ЖЭК - КоАП, Ст. 150, нецелевое использование - от 17 до 51 грн. Будут потом штрафовать раз в месяц, пока не внесете в договор изменения - если они узнали из договора. Если нет - зачем Вам самому признавать, что Вы - правонарушитель? С чего это в ЖЭКе взяли, что у Вас - офис? Жильё!
Если написано "под офис" и засвечено в ЖЭК - КоАП, Ст. 150, нецелевое использование - от 17 до 51 грн. Будут потом штрафовать раз в месяц, пока не внесете в договор изменения - если они узнали из договора. Если нет - зачем Вам самому признавать, что Вы - правонарушитель? С чего это в ЖЭКе взяли, что у Вас - офис? Жильё!
друзей много в гости ходят Та же история(Горького)- послал ЖЕК в (мягко)
друзей много в гости ходят
Знакомые поставили кожаные кресла и диван в "кабинете", директор показывал мастеру ЖЭКа свое спальное место - вот, мол, здесь живу и сплю, а вот мои шлепанцы стоят под диваном
Я так и обяснял: где вы офис увидели - живу я сдесь! А то что пять компов стоит, так это друзья мои приходят - мы с ними "шпилим" постоянно.
Договора под рукой нет, но я не уверен, что там написано "под офис" Дело не в деньгах, мне не жалко этих 170 грн., но вопрос в том, что не повлечет ли за собой уплата этих денег каких-то следующих санкций. Ведь заплатив их, я должен подписать соответствующий акт.
Постоянно сталкиваемся с подобными ситуациями! Выход один - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подписывать ни каких бумаг и не признавать что "офис"! ОДНОЗНАЧНО!
Иначе штрафы, пересчёты коммуналки годика так за три, договор на вывоз мусора, визит пожарных и прочие прелести офисной жизни. Плюс хозяйке сделаете ОГРОМНУЮ каку!
Фигасе! Спасибо!! Буду стоять как под Сталинградом!
Я так и обяснял: где вы офис увидели - живу я сдесь! А то что пять компов стоит, так это друзья мои приходят - мы с ними "шпилим" постоянно.
Зачет Та же ситуация на Грушевского. Не признавать однозначно. Решить вопрос на месте без актов за ... вознаграждение.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
(мягко)
А то что пять компов стоит, так это друзья мои приходят - мы с ними "шпилим" постоянно. 
Спасибо!!
