autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Во дают! ГИБДД vs AUTO.RU (2/2)

СуперСтар ***
33 года за рулем, Киев
Сообщения: 5800
С нами с 16.05.2004

Re: Во дают! ГИБДД vs AUTO.RU [Re: vvlaw]
      16 февраля 2007 в 14:23 Гілками

я на стороне ментов, в данном случае. тупые мажоры за2,71бали. оно сначала клеит ведро, а потом слезно спрашивает, что говорить Балашихину. жесть!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Во дают! ГИБДД vs AUTO.RU [Re: Илья!]
      16 февраля 2007 в 19:10 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Смотреть здесь. Как по мне - одни других стОят



кстати, думаешь, засудят шутника?




Если попросит назначить экспертизу с вопросом, является ли данное устройство спецсигналом, - вряд ли


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Во дают! ГИБДД vs AUTO.RU [Re: pustelnyck]
      16 февраля 2007 в 19:12 Гілками

В ответ на:


Могут попытаться применить пункт ПДД:
30.7. Запрещается наносить на внешние поверхности транспортных средств изображения или надписи, не предусмотренные предприятием-изготовителем либо совпадающие с цветографическими схемами, опознавательными знаками или надписями оперативных и специальных транспортных средств, предусмотренными ДСТУ 3849-99.




А это не изображение и не надпись А вообще-то у меня давно идея - установить на джип багажника закрытый, и сделать по сторонам передней поверхности синие наклейки, чтобы выглядело издали как мигалки Думаю, на 70ке смотрелось бы как надо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Во дают! ГИБДД vs AUTO.RU [Re: Жолбарс]
      16 февраля 2007 в 19:13 Гілками

А называть ведро спецсигналом, как сделали менты, - это нормально?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
13й таксопарк ***
Киев
Сообщения: 23198
С нами с 21.03.2006

Re: Во дают! ГИБДД vs AUTO.RU [Re: pustelnyck]
      16 февраля 2007 в 21:35 Гілками

В ответ на:


Могут попытаться применить пункт ПДД:
30.7. Запрещается наносить на внешние поверхности транспортных средств изображения или надписи, не предусмотренные предприятием-изготовителем либо совпадающие с цветографическими схемами, опознавательными знаками или надписями оперативных и специальных транспортных средств, предусмотренными ДСТУ 3849-99.




Дык - размещай шо хош внутри авто
Плакатики - транспорантики (реклама!) приклеенные на ВНУТРЕННЮЮ поверхность стекла под п.30.7 НЕ попадают


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
59 лет (30 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38406
С нами с 26.10.2001

установка устройств не предусмотренных конструкцией ... [Re: vvlaw]
      18 февраля 2007 в 18:56 Гілками

-

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: установка устройств не предусмотренных конструкцией ... [Re: MadMax]
      18 февраля 2007 в 22:03 Гілками

А это можно считать устройством? Какую функцию оно выполняет? И уж точно не спецсигнал...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 8608
С нами с 14.04.2003

Re: Во дают! ГИБДД vs AUTO.RU [Re: vvlaw]
      18 февраля 2007 в 22:21 Гілками

В ответ на:

А вообще-то у меня давно идея - установить на джип багажника закрытый, и сделать по сторонам передней поверхности синие наклейки, чтобы выглядело издали как мигалки Думаю, на 70ке смотрелось бы как надо



детский сад


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
понаехавший
Сообщения: 7839
С нами с 02.09.2006

Re: Во дают! ГИБДД vs AUTO.RU [Re: vvlaw]
      19 февраля 2007 в 01:53 Гілками

Это была акция по защите права возить на крыше ведерки?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
51 год (29 лет за рулем), Мюнхен
Сообщения: 18435
С нами с 23.08.2001

Re: установка устройств не предусмотренных конструкцией ... [Re: vvlaw]
      19 февраля 2007 в 11:58 Гілками

В ответ на:

А это можно считать устройством? Какую функцию оно выполняет?



Предлагаю функцию груза, перевозимого на крыше


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: установка устройств не предусмотренных конструкцией ... [Re: Sanya]
      19 февраля 2007 в 17:25 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

А это можно считать устройством? Какую функцию оно выполняет?



Предлагаю функцию груза, перевозимого на крыше




А с каких пор груз на крыше запрещён?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
51 год (29 лет за рулем), Мюнхен
Сообщения: 18435
С нами с 23.08.2001

Re: установка устройств не предусмотренных конструкцией ... [Re: vvlaw]
      19 февраля 2007 в 17:55 Гілками

В ответ на:

А с каких пор груз на крыше запрещён?



Так я потому и предложил, что по-моему железная отмазка от ГАИшников


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 81 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4441

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія