autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Кто говорил, что у нас крепкие столбы? (2/2)

Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Это не столбы слабые [Re: elia]
      21 февраля 2007 в 18:00 Гілками

Рычаг - неудивительно, ибо подвеска рассчитана на приложение сил совсем в другом направлении А по кузову - практически у любого другого автомобиля было бы намного хуже.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Это не столбы слабые [Re: vvlaw]
      21 февраля 2007 в 18:03 Гілками

Я знаю другой такой же крепкий автомобиль - ето ВОЛГА

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53047
С нами с 10.11.2002

Re: Это не столбы слабые [Re: ]
      21 февраля 2007 в 18:06 Гілками

В ответ на:

Я знаю другой такой же крепкий автомобиль - ето ВОЛГА




A еще TLC 70. Можно добавить Кадиллак


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Этот тот, который с болью? :) [Re: Traveler]
      21 февраля 2007 в 18:17 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Я знаю другой такой же крепкий автомобиль - ето ВОЛГА




A еще TLC 70. Можно добавить Кадиллак



Этот тот, который с болью?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53047
С нами с 10.11.2002

Re: Этот тот, который с болью? :) [Re: elia]
      21 февраля 2007 в 18:25 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Я знаю другой такой же крепкий автомобиль - ето ВОЛГА




A еще TLC 70. Можно добавить Кадиллак



Этот тот, который с болью?




Он самый...

Не то что картонные Ланосы и прочие мелкоперделки...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Malmo, SE
Сообщения: 3370
С нами с 22.11.2005

Re: Кто говорил, что у нас крепкие столбы? [Re: Pasha (Pavlin)]
      21 февраля 2007 в 22:01 Гілками

Вот интересно - а лачетти был ли застрахован?
Ибо если страховки нет - то с кого ему требовать возмещение ущерба?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Кто говорил, что у нас крепкие столбы? [Re: Nymad]
      21 февраля 2007 в 22:30 Гілками

В ответ на:

Вот интересно - а лачетти был ли застрахован?
Ибо если страховки нет - то с кого ему требовать возмещение ущерба?




А в чём проблема? Виновник-то ДТП есть...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3333
С нами с 16.10.2005

если камень в мой огород - то [Re: Traveler]
      21 февраля 2007 в 22:32 Гілками

мой не прогнивший.. и в свое время был уложил бетонный столбик, правда не такой мощный а поскромнее, со знаком.. естественно, не без последствий, но всё восстановили. жаль, конечно, я бы предпочёл обойтись без таких краш-тестов
А вот ремонт подвески ланоса, наскочившего на 20 км/ч на бровку, наблюдал своими глазами. И выводы, прям скажем, неутешительные.

P/S/ а что касаетя американцев - реально крепкие машины. Особенно старые.
видел фото мустанга середины 90-х, который сошёл с трассы на 180 км/ч и 30 м только пролетел по лесу не касаясь земли. Да, практически остался целым только салон. Фотки выкладывал человек, который ехал на месте водителя. Мне вот интересно, как бы выглядел ланос?

Змінено Grey (22:41 21/02/2007)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Это не столбы слабые [Re: Traveler]
      21 февраля 2007 в 23:05 Гілками

В ответ на:

A еще TLC 70. Можно добавить Кадиллак




Эээ... На TLC 70, равно как и на кадиллаке, я не ездил и столбы(заборы, стены, прочие ТС) не таранил...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53047
С нами с 10.11.2002

Re: если камень в мой огород - то [Re: Grey]
      21 февраля 2007 в 23:13 Гілками

В ответ на:

мой не прогнивший.. и в свое время был уложил бетонный столбик, правда не такой мощный а поскромнее, со знаком.. естественно, не без последствий, но всё восстановили. жаль, конечно, я бы предпочёл обойтись без таких краш-тестов
А вот ремонт подвески ланоса, наскочившего на 20 км/ч на бровку, наблюдал своими глазами. И выводы, прям скажем, неутешительные.




Если меряться столбиками я тоже бодался с бетонным столбиком на 50. Столб свалил, Ланос отделался погнутым номером и трещиной на спойлере...

В общем-то наблюдается тенденция, что современное авто безопаснее автомобиля предыдущего поколения на класс выше. То есть теперишний C класс безопаснее D класса 95-99 года и т.д


В ответ на:

P/S/ а что касаетя американцев - реально крепкие машины. Особенно старые.
видел фото мустанга середины 90-х, который сошёл с трассы на 180 км/ч и 30 м только пролетел по лесу не касаясь земли. Да, практически остался целым только салон. Фотки выкладывал человек, который ехал на месте водителя. Мне вот интересно, как бы выглядел ланос?





Ланос до 180 очень трудно разогнать...

На Мустанге водитель прочный ехал - нечего сотрясать... Иначе как остутствием серого вещества нельзя объяснить скорость 180 и последующий вылет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3333
С нами с 16.10.2005

Re: если камень в мой огород - то [Re: Traveler]
      22 февраля 2007 в 23:58 Гілками

В ответ на:

современное авто безопаснее автомобиля предыдущего поколения на класс выше



честно говоря, для меня понятия "ланос" и "современный автомобиль" взаимно не кореллируются. Когда, например, ланос для внутреннего рынка начали комплектовать подушками?
Так что видимо у нас с Вами разные тенденции наблюдаются..
хотя понятно, что старые, гнилые и сваренные из нескольких ведра оставляют желать лучшего в плане безопасности, даже в сравнении с ланосом.
В ответ на:

На Мустанге водитель прочный ехал - нечего сотрясать... Иначе как остутствием серого вещества нельзя объяснить скорость 180 и последующий вылет.




в последующем вылете в данном случае был виноват слегка колхозный ремонт передней подвески. В результате станг на этой скорости остался безе переднего колеса... машинку жалко она своё честно отработала и спасла человеку жизнь
лично я особо не увлекаюсь большой скоростью, считаю, наши дороги для этого не подходят. Но вообще есть море вариантов улететь с дороги не по своей вине... так что про серое вещество не стоит так категорично..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
1 користувачів і 24 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2021

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія