Есть вопрос: как выглядят правила ведения экспертизных воен? Вводная: имеем ДТП. Пострадавший обладает страховкой КАСКО, по которой и собирается чиниться, причем на фирменной СТО. Понятно, что страховая придет с регрессом к виновнику. Виновник проишествия обладает страховкой ГО, лимита которой (стандартные 25500 грн), вероятнее всего, не хватает на покрытие всего ущерба, соответсвенно, он заинтересован любыми законными способами снизить сумму претензии. Сумма ущерба определяется, понятное дело, экспертизой. Проводить каковую собирается страховая пострадавшего. Вопрос: как с ней спорить? Понятно, что заказывать собственную экспертизу. Как заставить дуэт из пострадавшего и его страховой компании ну просто хотя бы допустить "чужого" эксперта к битому автомобилю, еще и до момента начала его ремонта? Пострадавший-то ремонтируется по КАСКО, и совершенно не заинтересован ни в каких дополнительных экспертизах, они ему попросту неинтересны.
ИМХО если пострадавший хочет чиниться на
по которой и собирается чиниться, причем на фирменной СТО
то это его право! А как тут повлиять на стоимость? Цены естественно будут выше гаражных.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
