Ситуация: у сотрудника официальная ЗП = 700 грв/мес. Ему нужна справка о доходах(например для оформления кредита), в которой ЗП=2000(или еще больше). Он говорит Директору+гл.бухгалтеру: "напишите мне столько-то" и ему любезно пишут, заверяют печатью и вручают в надежде, что никто ЭТО не будет проверять.
ВОПРОСЫ: 1.Кто и как может проверить? и станет ли проверять? 2.Если обнаружат - что грозит (официально)директору+бухгалтеру, сотруднику?
В ответ на: ВОПРОСЫ: 1.Кто и как может проверить? и станет ли проверять? 2.Если обнаружат - что грозит (официально)директору+бухгалтеру, сотруднику?
Видел сам, своими глазами в Привате. Без всяких справок, вбили куда-то мой идентификационный код, и получили цифру моей зарплаты
Директору ничего не грозит. Бухгалтер пропадет без вести ( как обычно ) или уволится , а сотруднику не дадут кредит. Но на самом деле, на сколько я знаю - проверку справок если и делают то очень редко
1. Проверять может банк в который подается эта справка (или другая организация). Проверить легко по базе пенсионного фонда, если начисления по ПФ не совпадают - значит липовая. Только сейчас это никому не интересно, на справки мало кто смотрит, она служит больше для подтверждения трудоустройства. 2. Максимум что грозит - это отказ в кредите, и все.
В ответ на: 1. Проверять может банк в который подается эта справка (или другая организация). Проверить легко по базе пенсионного фонда, если начисления по ПФ не совпадают - значит липовая. Только сейчас это никому не интересно, на справки мало кто смотрит, она служит больше для подтверждения трудоустройства. 2. Максимум что грозит - это отказ в кредите, и все.
пардон, а база ПФ - общедоступная??? Из личного опыта. В 2005 делала аналогичное для УСБ. Никто ничего не проверял. Правда, до выдачи кредита не дошло - нашла другой источник финансирования (беcпроцентный), но судя по тому, как все шло, кредит бы дали
Все же хочу понять теорию вопроса. Не могу поверить, что директору и бухгалтеру, поставивших автографы под ФИКТИВНЫМИ данными ничего не будет. Что-то мне подсказывает, что это тянет на уголовное дело.
В ответ на: Все же хочу понять теорию вопроса. Не могу поверить, что директору и бухгалтеру, поставивших автографы под ФИКТИВНЫМИ данными ничего не будет. Что-то мне подсказывает, что это тянет на уголовное дело.
В ответ на: Все же хочу понять теорию вопроса. Не могу поверить, что директору и бухгалтеру, поставивших автографы под ФИКТИВНЫМИ данными ничего не будет. Что-то мне подсказывает, что это тянет на уголовное дело.
А кто будет подавать в суд?? Банк? Оно им надо?
Зачем в суд. СБ банка подаст заяву в милицию, делов - прийти и написать:) А им показатель, которым гордиться можно.
Ничего не будет,в милиции такую фигню не примут,да и где доказательства,что справка фиктивна.Незаконный доступ к базам данных .В сад,не надо переоценивать сб банков.
В ответ на: Ничего не будет,в милиции такую фигню не примут,да и где доказательства,что справка фиктивна.Незаконный доступ к базам данных .В сад,не надо переоценивать сб банков.
так никто и не говорит, что что-то будет. самое страшное, и то гипотетически, это не дадут кредит и все. А сб банков никто не переоценивает - там где они честно или почти честно едят свой хлеб, их задача не наказать потенциального обманщика, а просто оградить банк... А очень правильный банк, даже проверив и обнаружив не станет поднимать шум или отказывать в кредите... - куда, он, заёмщик денется то с подводной лодки?
Если бы банки такое практиковали - они бы загнулись давным давно, потому как большинство из тех кто берет кредиты получают зп в конвертах, следовательно справки в банк дают липовые. И банки это прекрасно понимают, поэтому справки им нужны только для того, чтобы более-менее точно расчитывать срок предоставления кредита, потому как с оф. зп в 500 грн. погашать кредит в 20 штук придется лет 20, да и еще жить на что-то нужно