Удивительно, что вообще попал в наш прокат - прокат становится более пргрессивным что ли. Пошли потому что видела его Рекивем по мечте и Под знаком Пи - достаточно необычные и неплохие фильмы. Сабж - тяжелый гнетущий фильм, навевающий ассоциации что автор употреблчял что то тяжелее чем или переусердствовал с упражненями в йоге, раздвигающими пределы сознания. В общем, даже не знаю рекомендовать или нет. В любом случае, этот фильм или вызовет скуку и непонимание или подрихттует настроение в сторону экзистенциальной задумчивости - по причине очень сильных в нем эмоциональных драйвов и тематики жизнь-смерть.
надо посмотреть. Его Реквием, я считаю, надо показывать даже детям в школе - чтобы знали как оно бывает в погоне за "змием". Мега-фильм.
Вот кстати цитата об этом фильме из обзора венецианского кинофестиваля: "Осудить, и громко, стоит Даррена Арнофски за его «Фонтан». Пятилетнее молчание этого режиссера после дебютного «Реквиема по мечте» (красивой и прочувствованной драмы о пагубном влиянии тяжелых наркотиков на молодое поколение) будет стоить зрителям дорого. Такое впечатление, что Арнофски приставили нож к горлу и обязали за полтора часа вывалить все, что он думает о мироздании и бытии, о мужском и женском, о вечном и бренном и обо всем остальном важном. Авторское высказывание вылилось в изысканные формы горячечного бреда, где шестнадцатый век путается с двадцать шестым, конкистадоры теснят астронавтов, а древо жизни вечно зеленеет. Название же фильма – «Фонтан» – уже минуте на пятнадцатой просмотра заставляет вспомнить афоризм Козьмы Пруткова насчет фонтана, который хорошо бы заткнуть, потому что и он иногда нуждается в отдыхе…"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
или переусердствовал с упражненями в йоге, раздвигающими пределы сознания. В общем, даже не знаю рекомендовать или нет. В любом случае, этот фильм или вызовет скуку и непонимание или подрихттует настроение в сторону экзистенциальной задумчивости - по причине очень сильных в нем эмоциональных драйвов и тематики жизнь-смерть.
