Недвижимость дороже 70 тыс. долларов обложат ежегодным налогом? Если в Верховной Раде примут законопроект о налоге на недвижимость граждан, то серьезные поборы придется платить всем, у кого есть квартира, дача, гараж, стоимость которых более $70 тысяч. Ставка налогообложения – 1%, платить налог необходимо ежегодно.
Лично мне это напомнило сказку про Чипполино, где платить надо было даже за собачью конуру и фильм "Вспомнить фсе" - где люди платили за воздух. ИМХО в киеве просто нет квартир дешевле 70к. И вот человек, купивший в кредит двушку-хрущевку за 100к, должен штуку в год отдать дяде, за то, что он типа богатый????
в киеве просто нет квартир дешевле 70к. И вот человек, купивший в кредит двушку-хрущевку за 100к, должен штуку в год отдать дяде, за то, что он типа богатый????
Не только в Киеве. У нас 70 тысяч - трёхкомнатная хрущёвка в спальном районе, всё что чуть лучше или больше - дороже. ИМХО, 200 тысяч - нормальный предел, по которому не платить будет действительно 90% населения.
по которому не платить будет действительно 90% населения.
Один из вариантов законопроекта гласит, что будут отобраны типа города-миллионники или полумиллионники, которые будут платить этот налог - с целью, чтоб не платили как раз эти 10% богатых, т.к. не знаю как в Харькове, а возле Киева - области такие "аллеи обездоленных" настроены, что там хатынок дешевле лимона нет. И проживают как раз там слуги народа, которые этот закон и толкают. Читал в комментариях на другом сайте, что по оценкам газетчиков Ющенко должен помереть с голоду, если заплатит этот налог - при доходе президента 55куе, налогов на 40куе
баянили
Во всем цивилизованном мире налог с недвижимости платят, и у нас введут-все платить будут.
Во всем цивилизованном мире налог с недвижимости платят, и у нас введут-все платить будут.
Сначала пусть ставки по ипотеке к цивилизованным приведут.
Ставки по ипотеке, а также плохое медицинское обслуживание, гады-гаишники, газотранспортная система и т.д. к налогу на недвижимость отношения не имеют.
Ставки по ипотеке, а также плохое медицинское обслуживание, гады-гаишники, газотранспортная система и т.д. к налогу на недвижимость отношения не имеют.
Именно ставки по ипотеке имеют к налогу на недвижимость самое что ни на есть прямое отношение, т.к. и то, и другое связано, как ни странно, с недвижимостью
А еще вот такая штука, совершенно не связанная с недвижимостью: прожиточный минимум, минимальные пенсии... Как вы думаете, через сколько времени после введения налога пенсионерам поднимут пенсии до такого уровня, чтобы они могли и налог на недвижимость платить, и коммунальные тарифы по новым ставкам, и еще при этом не подохнуть с голоду? И какие при этом дополнительные поборы с работоспособного населения будут придуманы для взымания дополнительного дохода в ПФ, чтобы потом переложить эти деньги в другой карман (который якобы налог на недвижимость)?
В самой идее налога на недвижимость ничего плохого не вижу: налог на недвижимость необходим. Но в установленном лимите 70 тыс. долларов это звучит примерно как минимальный необлагаемый налогом минимум - 17 грн в месяц (кто похвастается таким уровнем доходов? ).
А кто оценивать будет жилье? БТИ? Вот в чем вопрос.
В самой идее налога на недвижимость ничего плохого не вижу: налог на недвижимость необходим. Но в установленном лимите 70 тыс. долларов это звучит примерно как минимальный необлагаемый налогом минимум - 17 грн в месяц (кто похвастается таким уровнем доходов? ).
Самое смешное (или грустное), что при национальной валюте гривне цены на квартиры ОФИЦИАЛЬНО в законе собираются определять в долларах. Второй интересный момент это сама сумма. Одна и та же квартира за год подорожала в 2 раза - с $50 до $100 тыс. Ничего больше не изменилось, кроме жадности риэлтеров. Почему теперь человек должен платить налог? А как часто БТИ будет проводить переоценку конкретной квартиры? Нормальный способ - определить некую разумную величину в м2 и все что больше облагать налогом. Хотя брокеры и иже с ними и тут не пострадают. Ввиду дороговизны жилья они владеютне всей квартирой единолично, а скидываются в "общак" и реально квартира покупается на 3-5 чел, соответственно на каждого получается 15-30 необлагаемых метров.
...покупается на 3-5 чел, соответственно на каждого получается 15-30 необлагаемых метров.
Я вас умоляю, если законодатели захотят, то смогут прикрыть практически любые схемы, вопрос в том что у них другие цели, борьба со спекулянтами в них не входит.
По теме - почти во всем мире налог на недвижимость есть. Ибо как ни крути почти везде это некий капитал и средство получения прибылей латентных. Ставки и пороги - вот это хороший вопрос. СТранно другое, но раньше вроде гуляла редакция проекта где была минимально необлагаяемая ставка в квм!! (типа 100 квм), облагалось уже то что свыше. При таком подходе даже среднепуперная квартира в 120квм будет облагаться тока 20, что не скажешь что много (имхо 90% жилых помещений таки менее 100). Почему теперь всплыла некая асбтактная цифра в уях мб опять газетяры шось переплутали?
№2134 имени Цушко (отозванный правда уже), 3159-1 с прошлой зрады имени Симоненки (ктса там эта самая необлагаемая норма в 100м и есть), вариант налоговой с необлаганием до 200м???? По инету все перепечатывают одну и ту же муть про порог в 70куе. Откуда он взялся?? Или взяли 100квм в ценах 2005го (типа 700 за квм) и умножили Так шо газетчики в очередной раз порят чепуху. Чепуха громко визжит но всем на это насрать похоже, все пафосно удаоились в дебаты о цифрах.
А кто оценивать будет жилье? БТИ? Вот в чем вопрос.
Не знаю кто такой БТИ...., но деньги любит ......!!!!
купили.
кстати, Грея Девиса (бывшего губернатора что до Шварца был) народ отозвал за то что он в 3 раза решил ежегодную регистрацию авто поднять.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
к налогу на недвижимость отношения не имеют.
мб опять газетяры шось переплутали?
......!!!!
