по качеству аналогичный Canon 350/400D или Nikon D40/40X ? можно незеркалку. спсибо за помощь - просто самому шерстить инет нет времени.
по качеству аналогичный Canon 350/400D или Nikon D40/40X ? можно незеркалку. спсибо за помощь - просто самому шерстить инет нет времени.
Такого размера матрица есть только у Сони R1. У всей остальной широкодоступной фототехники мелкие матрицы, по размерам в 1/10 по площади от матрицы зеркалок.
А почему бы не взять D40 и просто не снимать объектив???
Panasonic серии FZ
Panasonic серии FZ
По качеству фоток аналогичный зеркалкам????????
Это же чистой воды ультразум с маленькой матрицей
Panasonic серии FZ
По качеству фоток аналогичный зеркалкам????????
Это же чистой воды ультразум с маленькой матрицей
Шо пардон, то пардон. Но если так подходить к вопросу, то серьезных аппаратов с несъемной оптикой наверное нет. Приоритеты разные.
Panasonic серии FZ
По качеству фоток аналогичный зеркалкам????????
Это же чистой воды ультразум с маленькой матрицей
Шо пардон, то пардон. Но если так подходить к вопросу, то серьезных аппаратов с несъемной оптикой наверное нет. Приоритеты разные.
"Мне кажется что сопоставимые по качеству с зеркалками уровня D40 должны быть. Вот например Sony Cybershot DSC-H5 или Sony Cybershot DSC-H2 или Canon PowerShot S3 IS"
Если брать по качеству максимально близкий к зеркалкам, то однозначно Fujifilm S6500 fd. При стоимости чуть более $400 он имеет бОльшую и менее шумящую, чем у приведенных моделей, матрицу, некомпрессированный RAW формат, 28мм на широком угле... Крупнее и тяжелее, малеха. Но это тоже плюс
Шо пардон, то пардон. Но если так подходить к вопросу, то серьезных аппаратов с несъемной оптикой наверное нет. Приоритеты разные.
Мне кажется намного лучшей идеей купить зеркалку и не снимать объектив. Тот же D40 по габаритам не сильно больше S3 или Панасов FZ. А по фоткам лучше
Едва ли он подойдет со свой матрицей 1/2,5" ИМХО только Fujifilm от S6500 (наиболее рациональный вариант) до S9600 (самая новая модель - незначительно улучшена за заметную доплату).