1. не существует неотвратимости наказания. 2. ГАИ не занимается безопастностью на дорогах, а тупа рубит червонцы 3. вся система контроля устарела, и является неефективной
А штарфы у нас, кстати, не так кардинально отличаются от европейских, если сравнивать средний доход на человека, который в развитых европейских странах больше в около 10 раз.
Давайте составим табличку, строки которой будут содержать перечень, назовем их так, "слоев населения", а столбцы - эти же перечисленные страны. В пересечении строк и столбцов будем писать "да" или "нет" в зависимости от того, будет применено наказание к данному "слою населения" или нет.
Список для заполнения строк: - высшие должностные лица государства (королева, президент, премьер-министр); - депутаты, члены правительства; - представители местной власти; - работники прокуратуры; - работники ГАИ; - работники других служб милиции, полиции, МВД и т.п.; - работники судебных органов; - работники СБУ, КГБ, ЦРУ, Массата и других спецслужб, специфичых для данной конкретной страны; - обладатели визиток и прочих корочек высокопоставленных работников ГАИ; - прочие водители.
Самой демократичной страной предлагается считать ту страну, у которой слово "нет" займет наибольшее количество клеточек.
Вставлю свои 5 копеек по поводу СБУ. Мой хороший знакомый работал начальником отдела в СБУ (сейчас работает начальником службы безопастности в крупной конторе). Так вот у них там была такая фишка как "тревога". Как в любых пост-савеццких учереждениях день "тревоги" обычно знали все, а вот время нет. Соль в том что тебе могли позвонить в 3 часа ночи и сказать что ты должен быть на построении через 10 минут. И чувак садился за руль своего БМВ5 и тулил с Позняков в центр, где можно 180 и более. Если его вдруг останавливало ГАИ то он мог запросто выйти из машины и нащелкать ксивой гаишнику по лицу, а также дать ногой под зад в воспитательных целях. Опоздание черевато понижением в звании или вообще увольнением. Так вот когда идет речь о таких высоких материях как "вопросы безопастности государственного уровня" на простых смертных просто насрать.
В ответ на: Соль в том что тебе могли позвонить в 3 часа ночи и сказать что ты должен быть на построении через 10 минут.
Это неправда. Говорю тебе как младшое чадо военнослужащего отца, которому могли позвонить в 3 часа ночи и объявить о тревоге. При этом для появления в части устанавливались значительно более реальные сроки, которые, в частности, зависели от места жительства и степени удаленности от воинской части. Если же СБУ-шник, одновременно хозяин БМВ5, говорит тебе о 10 минутах, то он либо врет, либо колотит понты.
В ответ на: Так вот когда идет речь о таких высоких материях как "вопросы безопастности государственного уровня" на простых смертных просто насрать.
Два момента: 1. Когда "день тревоги заранее известен" - ни о каких вопросах безопасности государственного уровня речи не идет. 2. На простых смертных им насрать всегда, а не только тогда, когда речь идет...
В ответ на: Если его вдруг останавливало ГАИ то он мог запросто выйти из машины и нащелкать ксивой гаишнику по лицу, а также дать ногой под зад в воспитательных целях.
был в Москве год назад... Есть классыне рестораны - "Телега" на 300 рублей (60 гривен) можно нажраться...Именно нажраться - тебе приносят тарелку, и ты идешь к телеге(в буквальном смысле), где стоят разгного рода салаты. И ты набираешь сколько угодно каких угодно... Количество подходов - НЕОГРАНИЧЕННО.. органиченно только количество лиц, хавающих из одной тарелки(одним)... Есть телеги как холодные (салаты) так и горячие (мясо, бульоны)...
Так что про 100 баков в кафешках.. Ну это какие-то сильно гламурные кафешки...