Есть договор страхования Проконсультируйте, пожалуйста, какие подводные камни есть в этом договоре??
Правила старенькие...
Правилами добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту)” АСТ № 13/2004 від 15.12.2004р.
Случайно не завалялось электронной версии? Это важно для оценки договора. То, что выбила себе 13.9 и 13.10 - это молодец. Если никто не успеет раньше меня, завтра погадаю по документу: что было, что будет, чем сердце тревожится.
В смысле электронной версии , это она и есть это оригинал, вот мне интнрестно, надо ли что-то менять в нем???
Я имел в виду электронную версию правил, в ознакомлении с которыми ("Страхувальник з “Правилами добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного транспорту)” АСТ “Вексель” № 13/2004 від 15.12.2004 року ознайомлений.") ты расписываешься, подписывая этот договор.
Неа, к сожалению нету попробую завтра взять, если у них есть в электронной версии ага, а именно в этих правила и могут быть подводные камни
у меня есть эти правила только что-то не получается их вложить(((((( подкажите как это сделать, насколько я поняла, слишком большой объем
Неа, к сожалению нету попробую завтра взять, если у них есть в электронной версии ага, а именно в этих правила и могут быть подводные камни
Я отправила Вам по электронной почте их правила, там еще есть изминения к этим правилам.
пока что не пришли правила а насколько большой объем файла??? может не дойти на то мыло, что указано в профиле
Простите, а какой смысл в страховании по КАСКО при таком списке нарушений водителя, которые исклюбчаются из страховых случаев? Это будет использоваться для отказа в выплате при любой возможности. И ещё. При незаконном завладении они требуют передачи ключей и техпаспорта. Если ключи и техпаспорт будут изъяты милицией - возможны проблемы, и такой случай лописывался в форуме. Я бы с такой компанией не сотрудничал, так что дальше до отнокстей уже не просматривал...
Простите, а какой смысл в страховании по КАСКО при таком списке нарушений водителя, которые исклюбчаются из страховых случаев? Это будет использоваться для отказа в выплате при любой возможности. И ещё. При незаконном завладении они требуют передачи ключей и техпаспорта. Если ключи и техпаспорт будут изъяты милицией - возможны проблемы, и такой случай лописывался в форуме. Я бы с такой компанией не сотрудничал, так что дальше до отнокстей уже не просматривал...
+1 У меня есть только пянка, транспортировка ТС и управления человеком без прав. А сдесь все основные нарушения присутствуют, наверное по этому и такие франшизы низкие...
Пункты
9.1.6. перевищення встановлених обмежень швидкості руху більше ніж на 20 км/год.; 9.1.7. проїзду на заборонний сигнал світлофору або жест регулювальника; 9.1.8. виїзду на смугу зустрічного руху в місцях, де такий виїзд заборонено;
исключены. (См.п.13.9) Оставшиеся исключения можно признать справедливыми и/или законными.
Насчёт ключей и техпаспорта: често признаюсь - не читал о проблемах (был бы признателен за ссылку). а с другой стороны я не вижу проблем обязать СК через суд произвести выплату при отсутствии ключей и ТП в силу того, что они на законных основаниях переданы в милицию, но при соблюдении прочих требований в связи с угоном.
после применения п.13.9 остаются такие исключения:
9.1.1. керування застрахованим ТЗ особою, яка знаходиться в стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння; 9.1.2. керування застрахованим ТЗ особою, що не є Страхувальником або особою, яка не визначена як особа, яка має право керування застрахованим ТЗ відповідно до п. 2.4. Договору, а також особою, яка не має посвідчення водія або має стаж менший ніж зазначений у п. 2.5. Договору; 9.1.3. будь-якого використання застрахованого ТЗ не за призначенням; 9.1.4. всякого роду військових дій, маневрів чи інших військових заходів і їх наслідків, путчів, заколотів, терористичних актів, громадянської війни, народних хвилювань, страйків, несанкціонованих зборів; 9.1.5. прямого чи непрямого впливу ядерного вибуху, радіації чи радіоактивного забруднення, пов’язаних з будь-яким застосуванням атомної енергії і використанням радіоактивних матеріалів, хімічного забруднення;
9.1.9. непокорі робітникам державної автоінспекції (ДАІ) у разі порушення ПДР; 9.1.10. залишення місця ДТП у разі порушення ПДР; 9.1.11. викрадення коліс (включаючи запасне колесо), колісних дисків, та декоративних ковпаків; 9.1.12. використання застрахованого ТЗ в спортивних змаганнях, у випробуван-нях, в учбових цілях без попереднього погодження зі Страховиком; 9.1.13. використання застрахованого ТЗ в якості “таксі” або передачі його в оренду, прокат, лізинг без попереднього погодження зі Страховиком; 9.1.14. інших випадків передбачених Правилами.
Правил еще не смотрел.
2 Ромка Ромка и Влав, а вы до пункта 13,9 не дочитали??? там как раз говорится о том, что превышение больше чем на 20 км, выезд на встречку и проезд на запрещающий сигнал светофора или ругулировщика в этом договоре не действуют
О, Руденко меня опередил
Изучил раздел 5 правил (исключения). Ничего "криминального" не увидел. Исключения со ссылкой на нарушения ПДД содержит оговорку о превалировании условий договора.
спасибки
К сожалению, поиск на этом форуме такой, что ссылку найти трудно. Но пару лет назад было такое. А суд в данном случае очень длительное дело, и без гарантий результата, т.к. формально всего необходтимого для выплаты таки нет...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, это она и есть
