*********** Председателю Киевского районного суда г. Симферополя Константина
Ходатайство.
17 февраля 2007 года около перекрестка проспекта Победы и ул. Луговой города Симферополя инспектор республиканской роты ДПС, номер жетона 144, составил протокол об административном нарушении. Я с фактом нарушения согласен не был, о чем сделал соответствующую запись в протоколе. По сути дела поясняю: Светофор перед пешеходным переходом. Пешеходов не было. В момент переключения сигналов светофора с зеленого на желтый до пешеходного перехода оставалось несколько метров. Согласно пункта 12.9 г) правил дорожного движения тормозил не резко, а плавно. Продолжил движение согласно пункта 8.11 Правил дорожного движения, обеспечив безопасность движения и не создавая помех остальным участникам движения. Учитывая, что до этого в зеркало заднего вида видел автомобиль. Зеленого мигающего или другого сигнала о скором переключении светофор не подавал. В момент переключения желтого сигнала светофора, чтобы не прибегать к экстренному торможению проехал перекресток согласно правил дорожного движения.
Прошу : • вызвать в суд инспектора, составившего протокол, • истребовать циклограмму работы светофора, • закрыть дело за отсутствием состава правонарушения.
В ответ на: Без обид, но... твои посты - напоминают анекдот.....
Да какие могут быть обиды Если Вам весело - и то ,значит, не зря пост написал. Как пригласить в суд свидетеля ? PS Можете предложить вниманию общественности десяток строк своего программного кода, или расчетов по бизнес - плану. естес-но в соответсвующих досках.
Проследите, чтобы свидетель был занесен в протокол об административном правонарушении. Если ГАИшник отказывается это сделать - укажите об этом факте, а также о данных свидетеля, в графе "Пояснения" того же протокола об административном правонарушении. Если места в графе не хватает - пишите в этой графе: "Пояснения прилагаются на отдельном листе" и подписывайте. Потом требуйте у ГАИшника бланк или чистый лист для подробных пояснений.