Впринципе - достаточно правильно по поводу внешнего вида и удовольствия, если убрать из текста слова "должна" и "повиноваться"
фу, гадость какая!
"перед прочтением сжечь" (с)
Впринципе - достаточно правильно по поводу внешнего вида и удовольствия, если убрать из текста слова "должна" и "повиноваться"
В те времена возможно и правильно, но отнюдь не сейчас. Та женщина однозначно не работала, поэтому ей нужно было ублажать мужчину. Сейчас все по-другому, и отношения строятся по большей части на равноправии... тем паче в плане удовольствия
и отношения строятся по большей части на равноправии... тем паче в плане удовольствия
равноправие, если женский оргазм длится, как минимум, в 4 раза дольше мужского... а про мультиоргазмы, я вообще молчу нету никакого равноправия
и отношения строятся по большей части на равноправии... тем паче в плане удовольствия
равноправие, если женский оргазм длится, как минимум, в 4 раза дольше мужского... а про мультиоргазмы, я вообще молчу нету никакого равноправия
на одну, которая испытывает мультиоргазмы, найдётся десяток, которые про оргазм слышали только от подружек, так что не всё так замечательно по ту сторону...
на одну, которая испытывает мультиоргазмы, найдётся десяток, которые про оргазм слышали только от подружек, так что не всё так замечательно по ту сторону...
я и не говорю, что с "той стороны" лучше. ( нас и на этой стороне не плохо кормят ). Я говорю, что равноправия нет
Впринципе - достаточно правильно по поводу внешнего вида и удовольствия, если убрать из текста слова "должна" и "повиноваться"
В те времена возможно и правильно, но отнюдь не сейчас. Та женщина однозначно не работала, поэтому ей нужно было ублажать мужчину. Сейчас все по-другому, и отношения строятся по большей части на равноправии... тем паче в плане удовольствия
А при чем тут равноправие? Тут говорится именно о женщинах, которые дома сидят (а в наше время таких тоже немерянно), и у которых есть время на всякие бигуди-маски до прихода мужа, а не во время того. Вообще, считаю признаком мещанства и дурного тона ходить пол дня в бигудях, грязном халате и не мытой.
ходить пол дня в бигудях, грязном халате и не мытой.
А Наполеон просил свою любимую Жозефину, не мыться за неделю до его возвращения
ходить пол дня в бигудях, грязном халате и не мытой.
А Наполеон просил свою любимую Жозефину, не мыться за неделю до его возвращения
Ага. Что бы проверить - изменяла ли она ему
А вообще - то ж такие времена были.. смутные
Впринципе - достаточно правильно по поводу внешнего вида и удовольствия, если убрать из текста слова "должна" и "повиноваться"
В те времена возможно и правильно, но отнюдь не сейчас. Та женщина однозначно не работала, поэтому ей нужно было ублажать мужчину. Сейчас все по-другому, и отношения строятся по большей части на равноправии... тем паче в плане удовольствия
Смотрим в первоисточник: 60-е годы 20-го столетия. послевоенный рост экономики, эмансипация, послевоенный недостаток мужских рабочих рук ... и ....
женщина однозначно не работала
что-то тут не вяжется а вот насчет текстовки самих правил, то неадекватов и ханж хватало во все времена: в армии нужно стричься коротко, но голову брить наголо (за 100 дней до Приказа) запрещали; во времена моей юности п@@@@сов очень больно били а сейчас почему-то эта ориентация становится назойливо безнаказанной Времена и нравы адаптируются под требования преобладающих масс населения. Я, наверное, в джентельмены не гожусь мне такая леди не нужна
прежде всего выдают манеры: как она расстёгивает платья, как снимает чулки, лифчик,трусики... как ныряет под одеяло или стелится по-верх него.... короче, манеры рулят!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
нету никакого равноправия 
). Я говорю, что равноправия нет 
послевоенный рост экономики, эмансипация, послевоенный недостаток мужских рабочих рук ... и .... 
а сейчас почему-то эта ориентация становится назойливо безнаказанной 
Времена и нравы адаптируются под требования преобладающих масс населения. 
