autoua
×
Autoua.netФорумФото і відео

Выберем объектифф (2/2)

иной **
25 лет за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: подниму тему +++ [Re: Traveler]
      3 мая 2007 в 14:28 Гілками

В ответ на:

Так они же почти перекрывают друг-друга в плане ФР



Canon 18-55 mm, Tamron 28-75 с учетом кроп-фактора 1,6 дает 45-120
Кто и кого перекрывает?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

Re: подниму тему +++ [Re: Fencer]
      3 мая 2007 в 16:43 Гілками

18-55 ты на кроп помножить не хочешь? Почему такая дискриминация?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53136
С нами с 10.11.2002

Re: подниму тему +++ [Re: umka]
      3 мая 2007 в 16:50 Гілками

В ответ на:

18-55 ты на кроп помножить не хочешь? Почему такая дискриминация?




18-55 = 28-88 ЭФР
28-75 = 45-120

Общие 45-88.

17 мм. ЭФР снизу и 32 сверху. Общих 43.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
иной **
25 лет за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Re: подниму тему +++ [Re: umka]
      3 мая 2007 в 19:15 Гілками

В ответ на:

18-55 ты на кроп помножить не хочешь? Почему такая дискриминация?



Как учит нас коммунистическая партия,на объективах пишут пишут ФР,"приведенное" к полному кадру.Насколько я понимаю,если б EF-S 18-55 поставить на полнокадровую тушку,то получили бы шото типо 11-35 мм.Верно и обратное - если Тамрон 28-75 ставим на кроп - получаем 44-120 мм.
Я,конечно могу круто ошибацца,но практический опыт с этими стеклами могу продемонстрировать на ближ сходке - реально угол обзора штатника и этого Тамрона сильно разный.
А значиццо мысля моя верна


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 53136
С нами с 10.11.2002

Re: подниму тему +++ [Re: Fencer]
      3 мая 2007 в 19:37 Гілками

В ответ на:

Как учит нас коммунистическая партия,на объективах пишут пишут ФР,"приведенное" к полному кадру.Насколько я понимаю,если б EF-S 18-55 поставить на полнокадровую тушку,то получили бы шото типо 11-35 мм.Верно и обратное - если Тамрон 28-75 ставим на кроп - получаем 44-120 мм.
Я,конечно могу круто ошибацца,но практический опыт с этими стеклами могу продемонстрировать на ближ сходке - реально угол обзора штатника и этого Тамрона сильно разный.
А значиццо мысля моя верна




Не так. На объективах пишут ФР объектива для 35 мм. кадра, даже для чисто цифрозеркалочных объективов, которые ставятся на кропнутые матрицы. И производится умножение ФР на кроп для получения ЭФР.

У меня тоже 18-55, только Никоновский кит. С абревиатурой DX (то же, что и EF-S у Кенона) - объективы для цифрозеркалочных матриц. На полным матрицах они просто не дадут качественного изображения.

ЭФР у него 28-90. В экзифе указаны отдельными строками Focal Length и Focal Length in 35 мм.

Вот открываю первый попавшийся снимко - FL 22 мм, FL in 35 - 33 мм.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2681
С нами с 03.12.2001

Re: подниму тему +++ [Re: Traveler]
      4 мая 2007 в 23:40 Гілками

дак я ж написал - есть полтинник 1.8 и 75-300 со стабилайзером в наличии.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 2175
С нами с 26.03.2005

Re: подниму тему +++ [Re: Doctor]
      5 мая 2007 в 00:30 Гілками

EFS не ставится на полнокадровые тушки.
EF на кропнутой тушке множим на 1,6 для получения ЭФР.
EFS на кропнутой тушке множим на 1,0 то есть не множим совсем для получения ЭФР.

Змінено Basset (00:31 05/05/2007)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
photographer ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2900
С нами с 05.07.2001

Re: подниму тему +++ [Re: Basset]
      5 мая 2007 в 09:08 Гілками

В ответ на:

EFS не ставится на полнокадровые тушки.
EF на кропнутой тушке множим на 1,6 для получения ЭФР.
EFS на кропнутой тушке множим на 1,0 то есть не множим совсем для получения ЭФР.



В последнем предложении ошибка. Надо умножать. Угол указывается эквивалентным 35 мм формату.
Даже для олимпуса покуппая зуйку в 14 мм ты получаешь угол равный 14*2=28


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 5
С нами с 22.05.2007

Re: подниму тему +++ [Re: Fencer]
      23 мая 2007 в 09:10 Гілками

Шановне панство,
собираюсь брать себе Nikon D80. Т.к. в этом деле чайник - прошу совета по-поводу объектива (-ов).
Задачи: обыкновенные - цветочек-макро, портрет, пейзаж, какая-то деталь с зумом.
Бюджет - порядка $1.500 +- (с фотиком вместе )

Лучше ли взять один "универсальный" или парочку для разных целей.
Осознаю что "универсальный" всегда хуже чем сделанный для конкретной цели, но т.к. спец не очень большой - после своего теперещнего Canon G5 разницу могу и не оценить (?).

В теме http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=1477698
советуют "85мм f/1.8(500$) + 50мм f/1.8(100$)".

Как я увидел в этой теме - очень советуют Тамрон "SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] ". А какой еще к нему взять?
Или может другие советы будут?

Т.е. хотелось бы и макро и с зумом снимать.
Огромное человеческое спасибо!

------------------
Посмотрел фотки от Yuri Nemets SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] - очень понравились.
Жаль только, что этот Тамрон не подойдет для D80 - "These lenses are not designed ... with image sensors larger than 24mm x 16mm."
На D80 ~22 на 23 ..
Подскажите плиз линзы это фирмы, которые подошли бы, и с похожими параметрами.
Налезут ли они nikon без доп. насадок и т.п. ?

Змінено laryk (13:28 23/05/2007)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ***
44 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 494
С нами с 06.04.2006

Re: подниму тему +++ [Re: laryk]
      24 мая 2007 в 00:31 Гілками

В ответ на:

Посмотрел фотки от Yuri Nemets SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] - очень понравились.
Жаль только, что этот Тамрон не подойдет для D80 - "These lenses are not designed ... with image sensors larger than 24mm x 16mm."




Спасибо, спасибо. Но это не 17-50, а 28-75.
И "пять копеек": рекомендую взять какой-то портретник "фиксу". Но не знаю, есть ли что-то для Никона.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

Re: подниму тему +++ [Re: laryk]
      24 мая 2007 в 11:59 Гілками

В ответ на:



В теме http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=1477698
советуют "85мм f/1.8(500$) + 50мм f/1.8(100$)".






Перестань. Во-первых вообще не уверен, что тебе нужен Д80. Мне кажется, Д40 или Д50 для чайника - с головой чтобы потом определиться, нужно ли что-то большее. Если разница в цене между Д40 и Д80 для тебя не принциписаьна - тогда, конечно, можно брать Д80 сразу.

Во-вторых не бери сразу объективы с постоянным фокусным расстоянием (т.н. "фиксы"). У них однозначно выше качетво картинки, но ими менее удобно пользоваться.

Для начала достаточно будет штатного объектива с переменным фокусным расстоянием ("Зума"). А потом ты сам сможешь определиться, что тебе хочется купить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумФото і відео
Додаткова інформація
0 користувачів і 10 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2729

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія