Стою на балконе, внизу картира: дамочка на новой Рав4 едет по двору, дорога поворачивает, на противоположной стороне припаркован Ланос. Дама не меняя направления и скорости ударяет припаркованный Ланос в бочину, отъезжает, стоит секунд 30 и уезжает. На что она надеялась? Во дворе было много людей, номера ессно записаны. Слов нет.
Ситуация один в один, T-образный выезд из двора, только вместо RAV4, сдающий задом, розовый мерседес версус черный ягуар. Дверь вмялась и выпрямилась, но на молдинге белый скол. Вышел хозяин, даю номер машины, говорит у меня на другой стороне еще один молдинг есть . С другой стороны напротив таких выездов парковаться запрещено...
С другой стороны напротив таких выездов парковаться запрещено...
Якщо я нічого не плутаю, то з правил цей пункт прибрали. Я його сам там шукав (раніше точно був) - не можу знайти. Може, знавці підкажуть?
С другой стороны напротив таких выездов парковаться запрещено...
Якщо я нічого не плутаю, то з правил цей пункт прибрали. Я його сам там шукав (раніше точно був) - не можу знайти. Може, знавці підкажуть?
Насколько я помню, останавливаться напротив выезда с Т-перекрестка нельзя, если нет разделительной сплошной линии. Если разделительная сплошная есть - то можно.
Посмотрел правила, точно: 15.9. Зупинка забороняється: ґ) на перехрестях та ближче 10 м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу, за винятком зупинки для надання переваги в русі та зупинки проти бокового проїзду на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга;
Причем важно, что разговор идет именно про остановку. Стоянка, похоже, запрещена в любом случае.
PS: "СвятаВіра" = Santa Fe?
С другой стороны напротив таких выездов парковаться запрещено...
Не было запрещено и не запрещено сейчас.
15.9. Зупинка забороняється: ґ) на перехрестях та ближче 10 м від краю перехрещуваної проїзної частини за відсутності на них пішохідного переходу, за винятком зупинки для надання переваги в русі та зупинки проти бокового проїзду на Т-подібних перехрестях, де є суцільна лінія розмітки або розділювальна смуга;
Выезд со двора - не перекресток. п.1.10 ПДД
Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
Причем важно, что разговор идет именно про остановку. Стоянка, похоже, запрещена в любом случае.
Стоянка запрещена везде, где запрещена остановка, т.к. первого без второго не бывает.
Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
Досить нечітке формулювання. А чим вважати Т-подібне перехрестя сільських вулиць (в одну машину шириною)? Для мене це питання нериторичне. Живу в приватному секторі - там таких місць повно - кожну вулицю можна вважати прилеглою територією. А можна і нормальною дорогою. Розмітки, зрозуміло, немає. Нещодавно сперечався із сусідом, який запаркував машину на такому перехресті. Я йому казав, що там її ставити не можна, а він казав, що можна.
PS: "СвятаВіра" = Santa Fe?
Так точно
Причем важно, что разговор идет именно про остановку. Стоянка, похоже, запрещена в любом случае.
Стоянка запрещена везде, где запрещена остановка, т.к. первого без второго не бывает.
Это само собой. Речь шла о том, что стоянка может быть запрещена и там, где разрешена остановка (в частности, напротив Т-перекрестка с разделительной полосой).
Интересовался у инструктора в автошколе. Сказал, что если улица обозначена на карте и имеет название - это УЛИЦА, все остальное подъездные пути и прилегающая территория. Сюда же естественно, относятся и дворы. Хороший пример: (красным цветом выделен НЕ перекресток). Это на себе проверил местный житель, выезжавший со двора и думавший что он помеха справа для машины едущей по Приречной.
Т.о. при движении необходимо сверяться с картой? название выискивать и т.п. и определять, УЛИЦА ли это, или там проспект, или бульвар. Подробнее пожалуйста изложите часть правил, описывающих это.
Забыл уточнить - в моем случае это была дорога с односторонним движением.
Вся ситуация происходила во дворе. Можно ли считать Т-образную развязку во дворе перекрёстком?
Т.о. при движении необходимо сверяться с картой? название выискивать и т.п. и определять, УЛИЦА ли это, или там проспект, или бульвар. Подробнее пожалуйста изложите часть правил, описывающих это.
Вся ситуация происходила во дворе. Можно ли считать Т-образную развязку во дворе перекрёстком?
Раз не понятно, процитирую одну мысль.
если улица обозначена на карте и имеет название - это УЛИЦА (бульвар, проспект и т.д.), все остальное подъездные пути и прилегающая территория. Сюда же естественно, относятся и дворы.
Если, не дай бог, попадете в такую ситуацию, то приедут , достанут атлас автомобильных дорог... и объяснят, что это была прилегающая территория. Если не хотите заранее посмотреть улица или не улица, ваше право. Дело добровольное. Можно проверять на практике.
Вся ситуация происходила во дворе. Можно ли считать Т-образную развязку во дворе перекрёстком?
Наверное еще это будет актуальным:
10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.
Оно, конечно, актуально, но если один едет, а другой стоит, о каком пересечении траекторий может идти речь?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
, достанут атлас автомобильных дорог... и объяснят, что это была прилегающая территория.
