ситуация такая новая кредитная машина (Укрсоц, СК Веско) присходит ДТП, ВЕСКО сами оценивают восстановление (autdatex) получается что-то вроде 5 000 грн включая НДС соглашаемся (на полную сумму с НДС)
ВЕСКО ждет письмо от банка (банк - выгодоприобретатель по д-ру страхования, хотя право первого требования не прописано там нигде!), платят в на счет в банк за вычетом НДС. Устные внушения насчет НДС (порядка 900 грн) на ВЕСКО не действуют
идем в банк - там ессно невменоз, предлагают сначала починить машину (за свои деньги, ага) представить документы - тогда выплату отдадут. В противном случае деньги похоже просто виснут в банке (!) устраиваем небольшой вайдот - соглашаются зачесть в счет кредита. зачот
теперь страховая. пишем официальную претензию с копией в ЛСУ по поводу незаконного удержания НДС (страховая сумма с которой премия платилась - она то с НДС, факта ремонта не было - так никто и не обязывает страхователя в принципе ремонтироваться, тем более деньги банк забрал в счет оплаты кредита - он тоже кстати с НДС)))
ждем ответ. он будет скорый-)
пишем официальную претензию с копией в ЛСУ по поводу незаконного удержания НДС
зашлите жалобу в Госкомфин. даже, если ЛСОУ поможет, зашлите. только Госкомфин уполномочен "коллекционировать" нарушения и угрожать лишениями лицензий. так вы поможете большему числу потерпевших, в т.ч. и потенциальных.
пишем официальную претензию с копией в ЛСУ по поводу незаконного удержания НДС
зашлите жалобу в Госкомфин. даже, если ЛСОУ поможет, зашлите. только Госкомфин уполномочен "коллекционировать" нарушения и угрожать лишениями лицензий. так вы поможете большему числу потерпевших, в т.ч. и потенциальных.
да, непременно в Госфинуслуг кстати ВЕСКО потом звонит этому клиенту и предлагает возобновиться у них)) т.е. на СРМ денег насобирали похоже-))) с удержанием НДС по выплатам по ГО все еще хуже
кстати ВЕСКО потом звонит этому клиенту и предлагает возобновиться у них)) т.е. на СРМ денег насобирали похоже-)))
асинхронное развитие департаментов "покупаю яички по 2 копейки, продаю по 5, 3 забираю себе. вот на эти 3% и живу..."
с удержанием НДС по выплатам по ГО все еще хуже
я бы написал Николаю Яновичу, что вот они - плательщики НДС неудержанные. НДС кесарево и его положено кому-нибудь отдать. не хотят клиенту - нехай бюджету достанется.
я бы написал Николаю Яновичу, что вот они - плательщики НДС неудержанные. НДС кесарево и его положено кому-нибудь отдать. не хотят клиенту - нехай бюджету достанется.
хехе, точно, вот скрытые резервы! первым предлагаю МТСБУ в очередь-)
хехе, точно, вот скрытые резервы! первым предлагаю МТСБУ в очередь-)
это, что - МТСБУ тоже НДСом пробавляется???
пока прецедентов относительно немного (МТСБУ не так часто платили по ОСГПО), граждане радуются малому - сам факт, кто-то все же им заплатит затем и ветку открыли -)
пока прецедентов относительно немного (МТСБУ не так часто платили по ОСГПО)
а вы ничего не путаете?
про НДС пока ничего говорить не буду - дома гляну документы.
Разъяснение ДПАУ о неправомерности использования НДС при выплате страхового возмещения (опубликовано в журнале «Вісник податкової служби України», квітень 2004р., № 14 (296), с. 40 (http://www.visnuk.com.ua) и в письме ДПАУ от 29.05.2003г. № 8556/7/15-2417).
Питання. Між страховою компанією i громадянином було укладено договір добровільного страхування автотранспорту щодо страхування автомобіля. У зв’язку з тим, що автомобіль громадянина потрапив у ДТП, страхова компанія виплатила суму страхового відшкодування, в якій окремо визначила суму ПДВ. Таке визначення компанія мотивувала тим, що послуги для фізичних осіб підлягають оподаткуванню ПДВ. Чи правомірні дії компанії i чи повинна фізична особа, що отримала таку виплату, перераховувати суму ПДВ до бюджету, якщо така особа не є приватним підприємцем?
Відповідь. Платником податку є особа (суб’єкт підприємницької діяльності, інша юридична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, або фізична особа, яка здійснює діяльність, віднесену до підприємницької), у якої обсяг оподатковуваних операцій з продажу товарів (робіт, послуг) протягом будь-якого періоду з останніх дванадцяти календарних місяців перевищував 3600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (61,2 тис. грн.) (ст. 2 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р. № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями)).
Щодо включення ПДВ до складу страхового відшкодування за договором добровільного страхування автотранспорту, то згідно із Законом № 168/97-ВР операції з надання послуг зі страхування i перестрахування, передбачених Законом України «Про страхування» від 07.03.96 р. № 85/96-ВР (зі змінами та доповненнями), не є об’єктом оподаткування, а тому виплата чи отримання страхових виплат не повинні передбачати сум ПДВ.
При цьому зауважимо, що відповідно до Закону № 85/96-ВР страхова компанія, надаючи послуги зі страхування, у разі настання страхового випадку здійснює не відшкодування матеріальних збитків, які понесла застрахована особа, а страхові виплати, розмір яких визначається в установленому порядку в розмірі матеріальних збитків, понесених застрахованою особою.
Розмір матеріального збитку (на підставі якого визначається розмір страхових виплат) визначається шляхом проведення відповідної експертизи. Методику товарознавчої експертизи та оцінки дорожніх транспортних засобів затверджено наказом Мін’юсту України, Фонду державного майна України від 24.11.2003 р. № 142/5/2092).
При цьому вартість товарно-матеріальних цінностей, які мають бути використані в процесі ремонту (запчастини та інші витратні матеріали тощо) приймається до розрахунку за їх ринковою вартістю з урахуванням сум ПДВ, які до такої вартості включаються. Однак ці суми ПДВ окремою сумою в складі страхових виплат не зазначаються. Взято здесь http://www.insurhelp.org.ua/bookkeeper.html?PHPSESSID=452b5579bfc612bceb354dfdbee37643#1
По поводу МТСБУ - мне 2 раза недоплачивали НДС, поскольку я получал деньги на руки Выплатили бы всю сумму с НДС, если бы принес доки о ремонте, но не выше - чем насчитал эксперт. Эксперта они заставлюят считать все без НДС, а НДС выносить отдельной строкой - Получается - сумма ВОЗМЕЩЕНИЯ и сумма НДС на нее....
Известная бумажка, однако по сути вопроса (правомерность удержания НДС в случае, если нет факта восстановительного ремонта) оно ничего не разъясняет
Ну вот я кажется первая ласточка. Вчера зашли деньги от МТСБУ, 2000 вместо 2400. Дозвониться за разъяснениями юристу, которая вела мое дело пока не могу, но чую что -НДС. С какого неясно. Структура выплаты - 2000 грн - ущерб по экспертизе и 400 грн сама экспертиза. Цифири округленные.
По поводу МТСБУ - мне 2 раза недоплачивали НДС, поскольку я получал деньги на руки
Ага, похоже та же история.
Эксперта они заставлюят считать все без НДС, а НДС выносить отдельной строкой - Получается - сумма ВОЗМЕЩЕНИЯ и сумма НДС на нее....
У меня в экспертизе по ущербу нигде нет НДС. Есть НДС только по калькуляции ремонта. Итого ущерб - 2055, ремонт 1900 без НДС. Заплатили мне 2075. Экспертиза обошлась 380.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
