autoua
×
Autoua.netФорумAutoua форум

Брейн-ринг по ПДД

иной **
24 года за рулем,
Сообщения: 25057
С нами с 26.12.2001

Брейн-ринг по ПДД
      21 января 2003 в 08:02 Гілками

Читал на досуге, и нашел пункт 16.2, из коего следует, что при повороте я должен пропустить пешеходов,которые переходят дорогу,на которую я поворачиваю не только на нерегулируемом,но и на регулируемом перекрестке. Теперь,внимание,вопрос При повороте я вижу пешеходный светофор (на дороге, куда поворачиваю) на котором горит красный - и ессно,бегут пешеходы. Обычно,я их слегка сгонял дуделкой и поворачивал, но, выходит,я теперь злостный нарушитель???

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

Похоже, что ты (+) [Re: Fencer]
      21 января 2003 в 08:47 Гілками

обнаружил нестыковочку. Только что посмотрел определения регулируемого/нерегулируемого перекрестков и тот самый пункт 16.2. Я, кстати, тоже всегда пешеходов распугивал в таких случаях - теперь буду осторожнее. Может, этот пункт еще раз говорит о преимуществе пешеходов - мол, пусть хоть на красный - все равно они "правее"

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
50 лет (34 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

А с каких это пор пешеходы могут идти на красный? (-) [Re: Fencer]
      21 января 2003 в 15:30 Гілками

А с каких это пор пешеходы могут идти на красный?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
51 год (29 лет за рулем), Мюнхен
Сообщения: 18435
С нами с 23.08.2001

Наконец-то я с тобой полностью согласен (+) [Re: elia]
      21 января 2003 в 16:13 Гілками

На красный свет никаких пешеходов на переходе не бывает по определению! А те, которые есть - это не пешеходы а грубые нарушители ПДД
Короче, не надо таких пропускать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
20 лет, Москва, Свиблово
Сообщения: 395
С нами с 23.07.2002

Re: Брейн-ринг по ПДД [Re: Fencer]
      21 января 2003 в 16:38 Гілками

Дудеть можно. А пропускать нужно. В данном случае они участники дорожного движения, которые при смене света светофора не успели завершить свой маневр. Этих нуна пропускать. А вот те, которые умышленно лезут на красный - нарушители. Им НУЖНО сигналить для избежания ДТП!!!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
51 год (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2182
С нами с 12.12.2002

Re: Наконец-то я с тобой полностью согласен (+) [Re: Sanya]
      21 января 2003 в 17:32 Гілками

В ответ на:

А те, которые есть - это не пешеходы а грубые нарушители ПДД
Короче, не надо таких пропускать.



Так что их давить что ли?
А вообще у моего знакомого была хорошая практика обучения
пешеходов ПДД....
Он им морды бил...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member ***
52 года, Киев
Сообщения: 165
С нами с 30.10.2001

В любом случае, пешеходов ЛУЧШЕ пропустить, а воспитать их можно.. (+) [Re: Fencer]
      21 января 2003 в 17:45 Гілками

...пейнтбольным пистолетом, прицельный огонь из которого может вести пассажир через окно или из люка.

А вот дудеть не всегда правильно особенно в спину: поскользнуться может или кинуться с перепугу под встречную. Мне как-то кинулась дура прямо под колёса с перепугу.... думал поседею....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 772
С нами с 05.07.2001

Re: Наконец-то я с тобой полностью согласен (+) [Re: Digger]
      21 января 2003 в 17:57 Гілками

В ответ на:

Он им морды бил...




Пешеходы, благодаря ежедневным прогулкам на свежем воздухе, бывают в хорошей физической форме и имеют привычку передвигаться стаями, отарами и косяками.
Не универсальный метод.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 2048
С нами с 14.12.2001

Сгонять нафиг. Ты вправе рассчитывать на то, что другие участники (+) [Re: Fencer]
      21 января 2003 в 18:40 Гілками

дорожного движение выполняют ПДД.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *****
50 лет, Киев
Сообщения: 1178
С нами с 13.09.2001

Re: Брейн-ринг по ПДД [Re: Fencer]
      21 января 2003 в 22:45 Гілками

Пропускать или не пропускать пешехода, по ПДД или не по ПДД...
Вчера вечером ехал - перекресток Урицкого и улицы, которая к Южному Ж.Д.Вокзалу идет. Стоит мицуба, ехала сверху соломенки по Урицкого, и на свой зеленый или на мигающий желтый - не видел, поворачивал налево, к вокзалу. И сшиб пешехода, который шел по _пешеходному_переходу_ вот на какой свет он шел, не знаю.. Из повреждений - отвалился номер у машины, пешеход сидел и что-то вопил (болевой шок, наверное), картошка разбросанная по всей мостовой.
Как думаете, кто виноват будет? А?
А я знаю, кто виноват будет, почти 99% гарантии что водитель...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4906
С нами с 03.09.2001

Re: Автомобиль - средство повышенной опасности (+) [Re: Digger]
      21 января 2003 в 23:13 Гілками

Водитель априори управляет средством повышенной опасности. А это - отягчающее обстоятельство.
Даже если пешеход неправ. Даже если он превысив скорость перебегал перпендикулярно шестиполосную автостраду через двойную сплошную не включив поворотов и габаритов
Если водитель его сбил - он несет уголовную ответственность
Так что я бы поостерегся сбивать всех направо и налево


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье *****
Киев
Сообщения: 81
С нами с 30.09.2002

Re: Автомобиль - средство повышенной опасности (+) [Re: rEvolution]
      21 января 2003 в 23:23 Гілками

Это ты погарячился - с уголовной ответственностью, да еще если пешеход не прав!
Знаю реальных 2 случая
бабушка вышла из-за тролейбуса и насмерть.
для водителя:
сам восстанавливал машину и дал денег родственникам на похорны(1 шт.).
и все! если не считать с морокой экспертиз на алкоголь и исправности транспортного средства(которое отвезли на штраф площадку).
после экспертиз дело возбуждать не стали, т.к. вина пешехода очевидна(и свидетели есть) а к водителю притензий нет.
во втором случае (пешеход умер уже в больнице)после упомянутых выше экспертиз дело закрыли. насколько я знаю он даже родсвенникам не платил а наоборот требовал на восстановление машины. сами они не дали, а он судиться нестал. вот так вот.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
46 лет, Киев
Сообщения: 4774
С нами с 03.06.2002

Как учасник событий подтверждаю! Но морока(+) [Re: DAlex]
      22 января 2003 в 00:22 Гілками

Плюс головная боль, плюс то что ещё 2 месяца дёргает при виде пешеходов.
А у барышни начинаеться истерика при их виде!
А так если трезвый не привышал, по дороге за пешеходом не гонялся... Фиг кто тебе что сделает!
Я проверял на своей шкура 2 раза! 2й раз была история связанная с родственницой прокурора области и на территории той самой области. Крови много попили но я прав ничего не нарушал! Так что проблеммы пешехода!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
65 лет, Запорожье
Сообщения: 13226
С нами с 27.04.2002

Видишь ли, не все так просто. Сгонять... А оно не сгоняется... (+) [Re: Паук]
      22 января 2003 в 01:43 Гілками

... а палкой машет и матюччя гнет. В твой адрес, между прочим. А ты, как раз "рассчитывал на то, что...". Мой товарищ, погудев на переходе деду с палкой, моментально лишился лобового стекла. А машинка БМВ купе, и стекло 300 баксов стоит. А рядом остановка с бабушками. И после той истерики, которую закатил дед с помощью бабок, приехавшие по чьему-то звонку менты, сказали товарищу: - Сам дурак, нашел кому гудеть. Итог - час убитого времени, триста баксов в минусе, испорченное надолго настроение и стойкая нелюбовь к пенсионерам.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Видишь ли, не все так просто. Сгонять... А оно не сгоняется... (+) [Re: Intern]
      22 января 2003 в 03:57 Гілками

Сам виноват! нужно было НАСТАИВАТЬ на задержании деда, а потом требовать возбуждения уголовного дела за злостное хулиганство и умышленное повреждение имущества. И требовать возмещения не только материального тущерба, но и морального!
Останется без квартиры - в следующий раз будет знать, на какой свет ходить и кому палкой махать можно, а кому нельзя. А иначе укрпеится в своей правоте и ещё не одну магину побьёт!
А вообще-то - это ведь классовая борьба! Неужели ещё не все поняли?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
65 лет, Запорожье
Сообщения: 13226
С нами с 27.04.2002

Такой вывод очевиден. А когда разобрались в том,... (+) [Re: vvlaw]
      22 января 2003 в 04:28 Гілками

... что это за дед, оказалось товарищ не первая его "жертва". На личном счету деда два маршрутных автобуса, Камаз и еще одна леговушка. А взять с него абсолютно нечего... Пенсионер, участник ВОВ, живет в квартире сестры, детей не имеет. Финиш!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Такой вывод очевиден. А когда разобрались в том,... (+) [Re: Intern]
      22 января 2003 в 04:50 Гілками

Так хоть посадить. Чтоб больше стёкол не бил никому! Причём как рецидивиста.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
65 лет, Запорожье
Сообщения: 13226
С нами с 27.04.2002

Да ну его нафиг. Скорее задавят отморозки какие-нибудь.(+) [Re: vvlaw]
      22 января 2003 в 05:13 Гілками

Я, вообще-то к людям уважительно отношусь. Но, это не тот случай... Такие экземпляры даже суда не достойны.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
51 год, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Не надейся, не задавят(+) [Re: Intern]
      22 января 2003 в 06:45 Гілками

Даже отморозки посчитают, что себе дороже. У нас слишком много тех, кто придерживается такой позиции... Вот благодаря таким людям и благоденствуют подобные экземпляры. Жизнь сейчас такая, что всех конфликтов всё равно не избежишь...
И потом, такое. чтоб совсем ничего нельзя было с человека взять, крайне редко бывает. А даже если и бывает, так есть родственники, которые, если владелец пострадавшей машины пойдёт на принцип, скорее предпочтут возместить ущерб, чем увидеть "дорогого дедушку" в камере с уголовниками...
А вообще, кто слушает радио "Шансон", помните, там иногда песенку крутят под названием "Пропустите ветерана"? Это я к тому, что у нас уже даже в творчестве начинают пробиваться идеи о том, что подобные старые хулиганы должны нести какую-то ответственность...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумAutoua форум
Додаткова інформація
0 користувачів і 189 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, moderator, Amateur 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2737

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія