В ответ на: семью должны объединять любовь и уважение. касаемо других - возможны варианты.
Браво! Я хотела очень услышать что то похожее, и нашла ответ, правда, в другой ветке, но все равно. Спасибо. А до самодостаточности...мне не дорасти, слишком я зависима...от многих вещей. Так что вопрос был не про меня,
В ответ на: А до самодостаточности...мне не дорасти, слишком я зависима...от многих вещей.
Не помню точно, но где-то так: "Обычно человек не подозревает о том, что в любой момент может выкинуть все что угодно из своей жизни". Суть в том, что мы зависимы от чего либо до тех пор, пока не осознаем иллюзорность такой зависимости и не примем для себя непререкаемого решения избавиться от чего либо раз и навсегда. К вещам, от которых зависишь (и от которых можно враз избавиться) относиться все - от каких-то бытовых привычек до семьи. Труднее всего избавиться от убеждений. Но и это можно.
В ответ на: Избавиться можно от чего угодно. Но вот только что после этого остаеться? Голый король? Пепелище? Пустыня, все на выбор.
А зачем так кардинально? Остаемся мы-единственные и неповторимые...Елки-палки, по памяти, Ницше: "прежде чем полюбить ближнего, нужно полюбить себя самого..."...Самодоствточность-на мой взгляд, отсутствие потребности оглядываться
В ответ на: Самодоствточность-на мой взгляд, отсутствие потребности оглядываться
Хорошо сказано. Причем оглядываться как на других, так и самого себя. "Что я подумаю о себе в контексте того, что бы могли подумать обо мне окружающие?" - эта чушь непрерывно крутиться в голове на фоне более простого "что обо мне думают другие?". Этим занята голова в "фоновом режиме" непрерывно. Охренеть, как утомительно...
В ответ на: "Что я подумаю о себе в контексте того, что бы могли подумать обо мне окружающие?" - эта чушь непрерывно крутиться в голове на фоне более простого "что обо мне думают другие?". Этим занята голова в "фоновом режиме" непрерывно. Охренеть, как утомительно...
А зачем вообще так усложнять?Можно задаться, скажем, вопросом: а что мне даст мое знание о том, что обо мне думают другие?Гораздо более конструктивным считаю вопрос-"а что я сам о себе думаю?"
В ответ на: Ну так! Нас только пусти! И тем не менее, когда речь идет о не совсем четких понятиях (вроде области психологии), когда предмет обсуждения нельзя померять линейкой, весами, счетчиком заряженных частиц и т.п., ИМХО перед обсуждением целесообразно спросить: "Действительно ли ты под термином ХХХ имеешь в виду (даешь определение термина в своем видении)?" Иначе, споря о каком либо понятии, de facto можно спорить об очень разных вещах, называемых одним и тем же словом. Вот например, что ты подразумеваешь под самодостаточностью? Только более подробно, чем просто "самодостаточность". Я не для подкола - ведь на самом деле много недорпзумений случается именно из-за того, что люди называют одинаковыми словами разные вещи (понимая разный смысл одинаковых слов).
Дык я и сам пофлеймить люблю Касательно недоразумений: для того чтобы избежать онных, связанных с тем, что люди вкладывают в одно понятие разный смысл, как раз необходимо сначала и рассмотреть само понятие в чистом виде, т.с. "идею", "эйдос" или филостфское значение слова. Как раз с термином "самодостаточность" и не возникает особых сложностей. Термин Самодостаточность сам по себе уже подразумевает замкнутую систему не соотносящуюся с другими системами. Поэтому, я могу написать больше, чем уже написал, но итог все равно будет тем же
Человек - это стадное животное. Значит, он зависит от стада и от живота. Каждый в меру сил старается как можно меньше зависеть от общества ( стада ) но НИКОГДА полной независимости не будет. Живот - это грубо говоря - состояние тела. Сегодня ты самодостаточен, а завтра объелся гнилых груш и .... Так шта, самодостаточности не бывает, а вот к независимости надо стемиться в разумных пределах. Хотя бы не давать сесть себе на голову...