У нас на работе бум по смене авто (начал видимо я) Товарищу предлагают две машины разница только в двигателе. Дненьгами товаришь не обременен, расход интересует слабо. Раскажите что нибудь о этих машинах (их проблемность и т.д.)? Или киньте ссылками!
У нас на работе буб по смене авто (начал видимо я) Товарищу предлагают две машины разница только в двигателе. Дненьгами товаришь не обременен, расход интересует слабо. Раскажите что нибудь о этих машинах (их проблемность и т.д.)? Или киньте ссылками!
1. Что такое "буб"? 2.
Дненьгами товаришь не обременен...
и
Re: Legacy 2.0 vs.3.0 г.в. 2005
Как-то не вяжется одно с другим.
это опечатка, к концу дня голова плохо варит. Про деньги: их не то что бы валом, но 5-6 т.$ в месяц имеется. Ну и машина не в кредит будет покупатся. Но речь не об этом, давайте про машину!
А что тут сравнивать, расход у 2 л в среднем на 2-3 л ниже. Двигатель на 80 л/с мощнее. Если любитель активной езды то 3 л однозначно, а если просто для комфортного передвижения, то зачем тогда лишние расходы. Кроме того, ты не уточнил какая коробка передач и комплектация автомобилей.
Коробка и там и там тип-троник, комплектация фул (самая полная для Украины).
Коробка и там и там тип-троник, комплектация фул (самая полная для Украины).
Это он должен решить для себя сам. Что ему важнее экономия или драйв.
Экономия не особо интересует - надежность больше интересует
Экономия не особо интересует - надежность больше интересует
Какие же здесь могут быть отличия, если машины отличаются только движком. Разве что, двигатели с большим объемом, как правило, долговечней. Но вряд ли он будет на ней столько ездить.
где-то встречал, что 3-литровые движки у субару сложнее и чинить их выходит значительно дороже. ссылку не дам, за что купил как говорицо.
3.0 подвеска не такая мягкая, диски R18 скорее всего. И то, и то достойный выбор. 150-200 тысяч проездят без проблем.