А если испортят допустим дверь доларов на 200, или попытются это сделать....?
Я ж выше писал. Если я до этого толкну машиной пешехода на переходе - пусть портит. И хорошо если ограничится этим. А не вызовом ГАИ и т.д.
Происходит такая фигня как отрицание отрицания....
Это сложный вопрос не для публичного обсуждения. Ну ее к чертям, эту диалектику
Как это можно на переходе "случайно" задеть пешехода? Как то я этого не сильно понимаю
А я не понимаю, как можно бить ногами по машине!
Легко. Если испортят мне брюки за 300$ то я испорчу машину или лицо виновника. Если он это сделал сознательно.
Примитивная логика у вас. Не более того.
Если её использовать, до дальше будет развиваться по наклонной, например, водитель, за испорченную машину, тоже расквасит пешеходу лицо, тот позовёт друга, водитель тоже, будет потасовка, кого-то сделают инвалидом, другому подожгут дачу, кто-то будет подкарауливать ночью в подъезде, кого-то в итоге убьют, после этого начнут мстить родственники родственнкам... Это нормально?
Как это можно на переходе "случайно" задеть пешехода? Как то я этого не сильно понимаю
А я не понимаю, как можно бить ногами по машине!
Легко. Если испортят мне брюки за 300$ то я испорчу машину или лицо виновника. Если он это сделал сознательно.
Примитивная логика у вас. Не более того.
Если её использовать, до дальше будет развиваться по наклонной, например, водитель, за испорченную машину, тоже расквасит пешеходу лицо, тот позовёт друга, водитель тоже, будет потасовка, кого-то сделают инвалидом, другому подожгут дачу, кто-то будет подкарауливать ночью в подъезде, кого-то в итоге убьют, после этого начнут мстить родственники родственнкам... Это нормально?
Вы по моему упускаете часть моей фразы а именно "Если он это сделал сознательно." То есть если водитель сознательно пнул меня бампером по ногам, я чего должен встать с асфальта и извинится?
А если пешеход переходил так специально, чтобы его пхнули бампером. Полностью сознательно. Что тогда?
А если пешеход переходил так специально, чтобы его пхнули бампером. Полностью сознательно. Что тогда?
Не пешеходном переходе? Имел право. А ты разве что мог выйти из машины и попросить убаться с дороги
Как это можно на переходе "случайно" задеть пешехода? Как то я этого не сильно понимаю
А я не понимаю, как можно бить ногами по машине!
Легко. Если испортят мне брюки за 300$ то я испорчу машину или лицо виновника. Если он это сделал сознательно.
Примитивная логика у вас. Не более того.
Если её использовать, до дальше будет развиваться по наклонной, например, водитель, за испорченную машину, тоже расквасит пешеходу лицо, тот позовёт друга, водитель тоже, будет потасовка, кого-то сделают инвалидом, другому подожгут дачу, кто-то будет подкарауливать ночью в подъезде, кого-то в итоге убьют, после этого начнут мстить родственники родственнкам... Это нормально?
Вы по моему упускаете часть моей фразы а именно "Если он это сделал сознательно." То есть если водитель сознательно пнул меня бампером по ногам, я чего должен встать с асфальта и извинится?
Нормальный человек сознательно не будет пешеходов бампером пинать! Машина не для этого предназначена! Я это с самого начала говорил!
А если не нормальный?
А если не нормальный?
Ну мы вроде говорили о нормальных людях, которые по неосторожности задели пешехода, который в свою очередь начинал вести себя неадекватно. Именно такую ситуацию я и осуждал!
А если водительно ненормальный и специально ударил пешехода бампером, то раз уж мы рассуждаем о Европе и том, что культуру нужно начинать с себя, значит нужно не бить машину обидчика, а вызывать гаи, подавать в суд и прочее.
Так что В ЛЮБОМ случае, бить ногами по машине - хамство, и должно наказываться, вне зависимости, от причин сего поступка!
Рассуждаем то мы о Европе. Тока живем не совсем там
Рассуждаем то мы о Европе. Тока живем не совсем там
Жаль что из всего написанного, вы обратили внимание только на эти слова
по моему опыту ... все кого лупил - газовали и смывались. Еслит опыт такой большой, мож с консерваторией не все ладно...?
Как это можно на переходе "случайно" задеть пешехода? Как то я этого не сильно понимаю
А по-Вашему, все ДТП специально происходят? Или как?
Нет. Но если по собственной невнимательности толкну/ударю пешехода на переходе - то абсолютно на него не обижусь если он ограничится только ударом по моей машине.
Это Вы так говорите, пока такого не произошло
А у вас это уже произошло? Господин адвокат, я не виноват что брюки меня стоят дороже вашей двери. И уж тем более что я иногда хожу пешком
У меня нет, но я такое видел. А равнять брюки или иную тряпку с машиной на автофоруме... Я даже не знаю, как такое назвать
А равнять брюки или иную тряпку с машиной на автофоруме... Я даже не знаю, как такое назвать
Нельзя сравнивать тряпку(костюм и т.д.), кусок железа(сейчас авто - средство передвижения) с человеческим здоровьем. Когда у Вас будут дети, а лучше двое - тогда поймете.
А равнять брюки или иную тряпку с машиной на автофоруме... Я даже не знаю, как такое назвать
Неважно. Главное - что это не фетишизм
У меня нет, но я такое видел. А равнять брюки или иную тряпку с машиной на автофоруме... Я даже не знаю, как такое назвать
Называйте как хотите.
З.Ы. Интересно, что делает vvlaw с птичками которые срут ему на машину?
У меня нет, но я такое видел. А равнять брюки или иную тряпку с машиной на автофоруме... Я даже не знаю, как такое назвать
Называйте как хотите.
З.Ы. Интересно, что делает vvlaw с птичками которые срут ему на машину?
Когда вам срут голуби на машину - вмятины остаются???
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
