не знаю как делают конкретно в том месте, но когда чуть больше года назад вменя влетел алкаш и нас повезли на экспертизу, то мы дышали в какой то электронный прибор+анализ мочи
У вас просто нет улицы Хохловых
Павликов Морозов в Раде хватает и на дороге без меня хватит. Я бы в протоколе дал свидетельские показания, что менты тоже были пьяные.
а потом приеду и напишу на сайте какой я классный чувак..
Нет, лучше классных чуваков попробуешь опустить, чтоб показать какой ты крутой.
первая больница на углу мечникова/шелковичной - пэрша цэнтральны миська ликарня.
так просто, для сведения. в каком корпусе там делают? круглосуточно?
первая больница на углу мечникова/шелковичной - пэрша цэнтральны миська ликарня.
так просто, для сведения. в каком корпусе там делают? круглосуточно?
Вот такие подробности не знаю, прошу прощения. Благо, миновало меня в практике проверять свои слова. Предлагаю спросить тут, предварительно воспользовавшись поиском. Встречал я там более конкретную инфу по киевски больницам.
Откуда с утра бухие? Просто запах с вечера остался, на это, как правило и ловят.
Да даже если бы лыка не вязал......это ментовские дела!
конечно "утро", а вечер закончился 3-4 утра, ну посидели с кумом, ну болит голова с утра, ну воротит немного, но пил я вчера! и ничто немешает мне сегодня ездить! все менты козлы!
ты последню фразу читал? или так написал, с "бодуна"?
Подписываю. И звоню 02, если вижу подозрительное поведение на дороге. В свое время чьи-то "не по понятиям" обошлись мне достаточно дорого и больно.
А я б пообщался с подпротокольным. Если реально бухой - был бы свидетелем. Если чел адекватный - не был бы. По месту ориентироваться.
Ибо если едет пьяное быдло, то вспомни, что оно может догнать и тебя, и твою семью.
Ты врач, экстрасенс? Правильно проведенное освидетельствование подкрепленное подписями порядочных свидетелей - что может быть лучшей гарантией невиновности?
А я б пообщался с подпротокольным. Если реально бухой - был бы свидетелем. Если чел адекватный - не был бы. По месту ориентироваться.
Ибо если едет пьяное быдло, то вспомни, что оно может догнать и тебя, и твою семью.
Ты врач, экстрасенс? Правильно проведенное освидетельствование подкрепленное подписями порядочных свидетелей - что может быть лучшей гарантией невиновности?
Я не врач и не экстрасенс, а человек, который имеет право выбирать, как ему поступить, руководствуясь своими внутренними качествами, взглядами, опытом. В принципе, в подписании протокола об отказе освидетельствования действительно ничего такого нет, ибо это не есть подпись под "он был пьян". А если реально чел отказывается от освидетельствования, то это есть свершившийся факт, под которым подписаться - не зазорно.
Но всё равно, не знаю, как поступил бы в такой ситуации. Хотябы в разрезе банальной спешки к месту назначения.
ИМХО аффтару уже дважды низачёт. первый раз после того, как он сказал что "я опытный, поэтому могу и по встречке, и на красный"
второй раз вот тут уже.
меня дважды просили просили быть свидетелем. последний раз на Оболони остановилив час ночи, спросили есть ли минутка, попросили быть свидетелем. при мне мент спрашивает у водителя шкоды "согласны ли вы проехать на медосвидетельствование и т.д.?" (чтото в этом духе, имеется ввиду смысл проехать чтобы узнать, пьяный он или нет), водитель отвечает: "да, я отказываюсь. никуда я не собираюсь ехать". мент у него не спрашивал, пьяный он или нет. не просил меня подписать факт того, что водила пьяный.
на самом деле то можно вечером бухать так, что перегар будет и утром, и при этом ещё можно быть не раздуплённым
так что "по понятиям - "
От ситуации зависит. Если я вижу, что человека реально разводят, - то ещё и небольшой "ликбез" могу провести. А если нет... Как-то просили подписать протокол в качестве понятого (кстати, это не свидетели, а именно понятые). Давно это было, ещё на "Волге" катался... Остановили пьяного на "Паджеро". Он остояние опьянения признавал на месте. Причём менты его в моём присутствии дважды переспросили, действительно ли признаёт опьянение? Да и ручки у него тряслись, и "перегар на гектар". Вот в таком случае именно факт, что признаёт, подписать, - греха не вижу. Кстати, как раз с утра дело было, часов в десять. Мужие сказал, что с ночи выпил бутылку водки (!) Как он ехал..? Ещё один раз просили подписать в качестве понятого протокол осмотра места ДТП. А вообще-то они в большинстве случаев, как моё удостоверение видят, предпоитают попросить кого-то другого
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
"
