после предварительной шумо-виброизоляции. Пока от головы но усь планируется.
нет.
Спасибо за ответ! Куда же мне их теперь всунуть, вот лохонулся, а ещё думал R6A брать да с подиумами не захотелось заморачиваться.
а почему? у меня С6А в дверях стоит. Или это другой коленкор?
Объём двери будет слишком большой, а рекомендовано 5-6л для этой акустики. Ну и в моём случае от головы мощности недостаточно. Prology RX-52C у меня намного лучше играли в дверях, может из-за большей чувствительности.
Prology RX-52C у меня намного лучше играли в дверях, может из-за большей чувствительности.
Этим кстати тоже рекомендовано 5 -6 литров
Верю, но я говорю что НЧ и СЧ они получше отыгрывали. От клариона 646 был прекрасный бас, от алпайна 9854 прекрасные детальные СЧ, а вот высокие в любом случае оставались резкие - противные.
Верю, но я говорю что НЧ и СЧ они получше отыгрывали. От клариона 646 был прекрасный бас, от алпайна 9854 прекрасные детальные СЧ, а вот высокие в любом случае оставались резкие - противные.
Да, можно сказать аналогичные наблюдения, согласен по всем пунктам. Пищалки к сожалению во всех комплектах ценой до 200$ резковатые. Мидбаса хорошего не добъешся от 5-ок без усилителя все равно, будь то Кларик, Алпайн, Сони или Пионер. Ксасаемо темы топика - по месту тебе виднее куда их там всунуть можно. Может в Кик-панельные ящички, может в подседельники. Усь ведь планируется, значит можно и помучиться с установкой, дабы впоследствии получить ожидаемый от немалых скажем откровенно вложений - результат.
Вот мне посоветовали: ...подиумы на дверь, в них DLS R6A и Magnat Tribal X Four, а еще лучше DLS CA450 на фронт и тыл или сабвуфер.
От 13см буду избавляться
От 13см буду избавляться
Не торопись. Послушай сначала системы с 13 см и с 16 см динамиками, сделай для себя вывод какой звук тебе больше по душе. Конечно от 16 см легче получить мидбас (хотя в дверях все равно очень и очень сложно), но зато труднее стыковать с пищалками и получить чистенькую детальную середину. С 13 см наоборот - с мидбасом туго, зато с серединкой гораздо лучше. Впоследствии, если припечет - проблему с мидбасом можно решить, добавив третью полосу в диапазоне 50 - 80 Гц: в виде недорогих басовитых 16см в подсидельных ящичках, тыловых 6X9 динамиков, ну или наконец отпустить саб играть повыше (у меня сейчас так сделано, пока устраивает). С "мусором" и размазней середины на 16-ках боротся можно только учетверением бюджета на компаненты....
Саб будет однозначно! Спешить действительно не стОит, попробую для начала двери обработать и определиться с пищалками и усилком.
То есть вы хотите сказать, что у меня неправильно подобраны мидбасы? И надо было ставить Р6 весто С6?
п.с. машина - 21099, шумка в дверях, мидбасы в подиумах.
То есть вы хотите сказать, что у меня неправильно подобраны мидбасы? И надо было ставить Р6 весто С6?
п.с. машина - 21099, шумка в дверях, мидбасы в подиумах.
Шестерки, это ж не 5-ки
С6 - рекомендация 8-10 л R6 - рекомендация 8-10 л
C5 - рекомендация 5-6 л R5 - рекомендация 5-6 л
Объем двери литров 14.
Ой спасибо, успокоил!
Кстати, а вчем отличие между Р и С сериями?
Сереж, а ты с В6 не перепутал?
Имхо, ты ж вроде как после того, как их померял, сказал, что неплохой вариант и для ящиков, и для дверей?..
С6 и Р6 нормально играют на дверь. Имхо Р6 для полного "раскрытия" потенциала уже желательно иметь усилитель...
Сереж, а ты с В6 не перепутал?
Леха - смотри внимательней, вопрос был про С5 в дверях. Т.е. 13 см.
Сереж, а ты с В6 не перепутал?
Леха - смотри внимательней, вопрос был про С5 в дверях. Т.е. 13 см.
Сорри, я имел в виду В5 . Сережа в курсе, т.к. он их для меня мерял - риспект ему, кстати, за это! Обе пары, а еще R5A...
Объём двери будет слишком большой, а рекомендовано 5-6л для этой акустики. Ну и в моём случае от головы мощности недостаточно. Prology RX-52C у меня намного лучше играли в дверях, может из-за большей чувствительности.
Пардон за отвлечение...А собственно,почему при превышении объема,в котором стоит головка,от рекомендуемого,динамик должен звучать хуже?Когда-то я считал,что акустический объем должен быть не менее эквивалентного объема громкоговорителя,более-даже лучше.Во всяком случае тогда резонансная частота динамика не сдвинется в большую сторону(что нежелательно для "низов").А насчет добротности при этом на резонансной частоте-дык уровнями можно поиграть.Может быть конечно,что акустическое дэмпфирование будет хуже,дык оно не так влияеть,как электрическое.Зато электрическое демпфирование уся обычно нормальное:выходное сопротивление отрицательное...Или что-то в физике поменялось за тридцать лет?
Пардон за отвлечение...А собственно,почему при превышении объема,в котором стоит головка,от рекомендуемого,динамик должен звучать хуже?Когда-то я считал,что акустический объем должен быть не менее эквивалентного объема громкоговорителя,более-даже лучше.Во всяком случае тогда резонансная частота динамика не сдвинется в большую сторону(что нежелательно для "низов").А насчет добротности при этом на резонансной частоте-дык уровнями можно поиграть.
Ничего ты уже уровнями не выкрутишь. Да и любой эквалайзер убъет звук начисто. Как было правильно замечено - дело в добротности динамика в акустическом оформлении. Добротность это показатель индивидуальный. Кому нужен ровный мягкий и четкий бас до самого низа нужно подгонять добротность системы к 0,71 (типа классическа баттервортовская добротность - нравится большинству). Кто любит еще более мягкий и качественный бас - рекомендуется добротность от бесселевской 0,577 вплоть до критичской 0,5 (дальше баса уже и не будет вообще). А кто любит бас пожосче (это кислотники, электроньщики, реперы там всякие:)) можно и 1,2 сделать - будет горбик на 120 -150 гц, зато панч и колбаса обспечены
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
