Таких тонкостей я не знаю. Вот тут я похвастаюсь Фотографировать закаты легче всего? Точно могу сказать, похожий результат можно получить с Кеноном 350/400. Мне кажется что с никоном 40Д будет сложнее.
P.S. Никакой это не HDR, исключительно RAW + Lightroom + Photoshop.
Таких тонкостей я не знаю. Вот тут я похвастаюсь Фотографировать закаты легче всего? Точно могу сказать, похожий результат можно получить с Кеноном 350/400. Мне кажется что с никоном 40Д будет сложнее.
P.S. Никакой это не HDR, исключительно RAW + Lightroom + Photoshop.
Но такие условия, не думаю, что составят сложности для D40.
Сейчас нет доступа к галерее своей. Вечером закину фотку из "сложных"
Вот этот особенно понра...:
фото
Но такие условия, не думаю, что составят сложности для D40.
Да как раз это фото и сложнее остальных. Пляж и каменная кладка сильно отражают, серф белый на грани вылета. Спасает только точная экспозиция и фотошоп. Есть у меня сомнение, что никон 40 справится. РАВы, которые были у меня, где были вылеты, были сняты в условиях попроще.
Dj как раз это фото и сложнее остальных. Пляж и каменная кладка на грани вылета. Спасает только точная экспозиция и фотошоп. Есть у меня сомнение, что никон 40 справится. РАВы, которые были у меня, где были вылеты, были сняты в условиях попроще.
Что-то я не вижу больших перепадов яркостей по кадру
Я не знаток нюансов, по этому прошу не пинать ногами. Вот мое ИМХО: контраст на самом деле слишком большой и экспозиция отмеряна по доске (логично - самый светлый объект), но надо было искуственно уменьшить контраст осветлив тени внутри крон деревьев и проработать детали в них, даже если в результате пострадает достоверность. Мои соображения основываются на том, что при рассмотрении натуры вживую глаз адаптируется к разным уровням освещенности и приемлимо различает детали как в светах, так и в тенях при практически любом контрасте, а при рассмотрении снимка такой возможности нет (как из-за ограничений динамического диапазона конечного снимка - не важно на каком этапе, так и из-за особенностей восприятия) и то, что ушло в тени на снимке, утратило информацию для зрителя.
Вдогонку: а вообще-то рульные снимки!
Надо отпечатать. Но по цифрам самая глубокая тень R15G10B0 - монитор не всякий такое покажет. Отпечаток тоже, смотря как и где печатать. Я не большой сторонник достоверности. Что такое реальность в фотографии
Естественно не видишь. Первой это JPEG, второе их там нет, потому как я писал что обрабатывал снимок. А вот если бы там не было информации для обработки, я бы не смог ничего сделать Это о том, что никон может и не иметь в исходном файле нужной информации
R15G10B0 - монитор не всякий такое покажет.
+1 мой телевизор явно из таких
Отпечаток тоже, смотря как и где печатать.
Именно по этому не спешу менять телевизор (отчасти шутка, отчасти нет). Иногда печатают много хуже...
Я не большой сторонник достоверности.
Тем более, что все равно каждый все увидит немного по-своему. ИМХО весь интерес в том, чтобы наоборот - подать что-то обычное в необычном виде.
Естественно не видишь. Первой это JPEG, второе их там нет, потому как я писал что обрабатывал снимок. А вот если бы там не было информации для обработки, я бы не смог ничего сделать Это о том, что никон может и не иметь в исходном файле нужной информации
Вот сложная ситуация для камеры:
что делать в таких ситуациях еще не придумал.
со штатива 2 снимка делать с разной выдержкой и экспозицией, и фотошопить их в один. только так...
Условия сложные и противные для съемки. Вот что можно вытянуть, снимая в RAW. Ориентр экспозиция приоритет светов, потом вытягиваем тени. Оно конечно не фонтан, но иногда, когда надо хоть что-то получить, вполне прокатит
Я табе падскажу нимнога.350 уже не производится и не завозится в нашу страну месяца 3.Я себе брал по весне 400 - так 350 уже последние были в Украине.
Чиго, вроде вот даж в нашей купипродайке продаются тут, "серые", правда. Digital Rebel - это, имхо, 350D и есть.
Думаю сменить свой фотик. И немогу определиться что взять? классику или обновленную версию? Любые мысли приветсвуються
Сменить ЧТО?
В профиле только автомобиль прописан
Ну а если без дураков - то на мой взгляд стоит сходить на специализированные форумы, послушать и поспрашивать.
На них - как раз обсуждается выбор фототехники. Не хочу обидеть автофорумчан, но все-таки там, на специализированных форумах, контингент участников в отношении фотодела более ровный и их советы будут более взвешенными и точными.
Кстати, новичков там любят, и плохого не посоветуют
Кстати, новичков там любят, и плохого не посоветуют
Будет такая же рубка, как у нас обсуждения Ланоса в "Выборе автомобиля" и мегабояны "Canon vs Nikon"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
