autoua
×
Autoua.netФорумБесіди про бізнес

норма операционной прибыли +

Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

норма операционной прибыли +
      11 августа 2007 в 10:19 Гілками

Занялся детальным учетом происходящего в своем интернет-магазине.

Есть данные, о том, какое количество товаров продано, разница (маржа) между закупками и продажами. Есть данные о других затратах на месяц. Из этого получаем данные о прибыли. Это называется "операционная прибыль", верно?

Вопрос, как определить (из каких критериев), какую часть прибыли следует оставлять в магазине, чтобы обеспечить его развитие, а какую можно выплатить в качестве дивидентов инвесторам?

Как учитывать оборачиваемость товара, различия во времени движения товаров и денег? Товары отгружаются покупателям до момента поступления средств на счет, поставщики отгружают часть товара с отсрочкой платежа, либо под реализацию.

Где почитать ответы на такие и подобные вопросы?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
43 года, Киев
Сообщения: 5733
С нами с 24.07.2006

Re: норма операционной прибыли + [Re: umka]
      11 августа 2007 в 11:38 Гілками

Делается управленческий баланс.
На основе сальдо по счетам можно много чего высчитать.
В твоем случае нужна средне дневная задолженность покупателя
и среднедневная задолженность перед поставщиком. Если они примерно одинаковы - значит отсрочки поставщиков ты предоставляешь и покупателям, если балас сдвинут - надосмотреть в какую сторону.
На счет развития магазина - тема не раскрыта(инвестиции - новый хостинг и офис с ремонтом, или понятия подменены и речь идет о закупке нового товара ). Очень важно не путать прибыль и деньги. Выплата инвесторам - это два шага. Сначала распределяется прибыль, потом выплачивается. Если, например, в одном месяце отгружено товара на 100$ при себестоимости 60$ то прибыль 40. Из неё можно начислить (распределить) девиденты. Но может быть нечем их выдать - так как никто не рассчитался за товар и т.д.
Много писать ...
Читать можно часть тут
Помню у тебя уже стоял вопрос наведения порядка в учете - это как я понимаю очередной виток


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
46 лет, Одесса
Сообщения: 8357
С нами с 14.09.2003

Re: норма операционной прибыли + [Re: umka]
      11 августа 2007 в 12:49 Гілками

гы
хороший вопрос

ищи учебники/справочники по управл. учету. там ответы на все твои вопросы. все равно в двух словах нельзя ответить. а вопрос "сколько прибыли оставлять" это вообще из разряда "курица-яйцо"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

Re: норма операционной прибыли + [Re: Kirill_vaz]
      11 августа 2007 в 14:20 Гілками

Сразу отвечу на последний вопрос: да, новый виток. Система учета встала, первичную информацию в себя принимает. Теперь стоит вопрос, как ее использовать с максимальной пользой.

Инвестиции в моем случае - это дополнительные оборотные средства. Которые использованы на 90% на закупку товара и немного - на модернизацию сайта.

В ответ на:

Очень важно не путать прибыль и деньги. Выплата инвесторам - это два шага. Сначала распределяется прибыль, потом выплачивается. Если, например, в одном месяце отгружено товара на 100$ при себестоимости 60$ то прибыль 40. Из неё можно начислить (распределить) девиденты. Но может быть нечем их выдать - так как никто не рассчитался за товар и т.д.



До этого я уже сам дошел. Не путаю


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Hollywood, California
Сообщения: 7142
С нами с 16.05.2002

Re: норма операционной прибыли + [Re: umka]
      12 августа 2007 в 07:53 Гілками

раскопки веди на тему оборачиваемость средст. продаешь ты скорее всего по схеме FILO (новое купил, а продаешь старые запасы).

основное те нада определить через скока гАмазин отбивает бабало и скока нада тратить на закупки. считай динамику выторга по месячно, и по месячно считай скока у тя бабла на счету висеть остаеца (часть что копица на новые закупки, текущие затраты и "то что просто висит").

"что копица на новые закупки" - определяецо путем. цена товара/на время оборота товара (т.е. за скока у тя закупленная партия товара всреднем продаеца).
пример: ты купил 100шт ченить за $300. эти 100 шт ты продал за 3 месяца (цикл продажи товара). $300 (закупки) / 3 месяца = $100 ежемесячно ты откладываещь на товар.


ЗЫ. "то что просто висит", переодически изымать

ЗЗЫ. купи "Экономикс", для общего развития


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
43 года, Киев
Сообщения: 5733
С нами с 24.07.2006

Re: норма операционной прибыли + [Re: .Nutty Pr.]
      12 августа 2007 в 08:19 Гілками

В ответ на:

по схеме FILO (новое купил, а продаешь старые запасы).



FILO - это First In Last out - то есть новое расходится раньше, а старое уходит последним. А "новое купил, а продаешь старые запасы" - это FIFO. Что раньше куплено - раньше и уходит.
Например при торговле с учетом серийных номеров эти два метода честенько перемешиваются. Учет оборачиваемости по складу ведется в цифрах пришло/ушло, без конкретной привязки к партиям.
Еще есть вопрос отслеживания ликвидности запасов. Очень актуально пи торговле электроникой - когда все дешевеет по часам и задерживать надолго партию опасно. В таких случаях нижним критерием является зазор между текущей рыночной ценой и себестоимостью этого вида товара на складе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Hollywood, California
Сообщения: 7142
С нами с 16.05.2002

не-не-не [Re: Kirill_vaz]
      12 августа 2007 в 08:51 Гілками

FIFO - First In First Out (продажи из тока что купленной партии).
FILO - First In Last Out (ты партию новую купил, а продаешь старые запасы)

ЗЫ. книжку таки нада читать чтоб возобновить в памяти. там смешанный метод тож вроде описан


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
Киев
Сообщения: 6720
С нами с 03.09.2001

Re: норма операционной прибыли + [Re: .Nutty Pr.]
      12 августа 2007 в 10:01 Гілками

В ответ на:

раскопки веди на тему оборачиваемость средст. продаешь ты скорее всего по схеме FILO (новое купил, а продаешь старые запасы).




Поскольку постащиков одного и того же товара несколько, а товар идентичный и не серийный (аудио диски), то я считаю проданным сначала самый дорогой диск из закупленного за деньги (с отсрочкой или без - не важно), потом более дешевый, взятый за деньги и лишь потом полученный на реализацию. Тот, что взят на реализацию (не на отсрочку платежа) я продаю по принципу FIFO.
Это сложный алгоритм выбран, чтобы выручка минус прибыль была не меньше стоимости закупки товара взамен проданного.

В ответ на:

ЗЗЫ. купи "Экономикс", для общего развития



Что есть "Экономикс"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Сумы
Сообщения: 3722
С нами с 09.10.2004

Re: норма операционной прибыли + [Re: umka]
      12 августа 2007 в 10:35 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

ЗЗЫ. купи "Экономикс", для общего развития


Что есть "Экономикс"?




Учебник по основам макро- и микроэкономики.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
49 лет (31 год за рулем), Варшава
Сообщения: 3612
С нами с 19.07.2003

Re: норма операционной прибыли + [Re: umka]
      12 августа 2007 в 11:22 Гілками
Достоевский **
Hollywood, California
Сообщения: 7142
С нами с 16.05.2002

во на русском нарыл [Re: umka]
      12 августа 2007 в 11:23 Гілками
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3679
С нами с 27.03.2005

Re: не-не-не [Re: .Nutty Pr.]
      12 августа 2007 в 21:13 Гілками

В ответ на:

FIFO - First In First Out (продажи из тока что купленной партии).
FILO - First In Last Out (ты партию новую купил, а продаешь старые запасы)

ЗЫ. книжку таки нада читать чтоб возобновить в памяти. там смешанный метод тож вроде описан



Так что де все-таки ФИФО?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
43 года, Киев
Сообщения: 5733
С нами с 24.07.2006

Re: не-не-не [Re: Maxim]
      12 августа 2007 в 21:40 Гілками

У нас пока так как я написал, и как, кстати, в статье указанной в ссылке. Вопрос откуда свободное трактование вплоть до обратного

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3679
С нами с 27.03.2005

Re: не-не-не [Re: Kirill_vaz]
      13 августа 2007 в 15:37 Гілками

В ответ на:

У нас пока так как я написал, и как, кстати, в статье указанной в ссылке. Вопрос откуда свободное трактование вплоть до обратного



Позвольте! Я же не зря спросил.
В ответ на:

FIFO - First In First Out (продажи из тока что купленной партии).



А вот цитата из статьи.
В ответ на:

ФИФО: Дословно расшифровывается как «первым пришел – первым ушел». Товары списываются по цене первой пришедшей или изготовленной партии, если ее не хватает – следующей и так далее...



Т.е. списываются товары пришедшие первыми, т.е. пришедшие раньше!!!!

В ответ на:

FILO - First In Last Out (ты партию новую купил, а продаешь старые запасы)




А вот вторая цитата из статьи. Тока оно не ФИЛО а ЛИФО
В ответ на:

ЛИФО: Работает аналогично ФИФО, но первым списывается товар закупленный (произведенный) последним...



Тут вообще уникальный случай. Описанию термина ФИФО ты применил к термину - синониму ЛИФО.
Так кто же трактует термины "вплоть до обратного"?
Шо-та ты запутался

Змінено Maxim (16:04 13/08/2007)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
49 лет (31 год за рулем), Варшава
Сообщения: 3612
С нами с 19.07.2003

Re: не-не-не [Re: Maxim]
      13 августа 2007 в 19:03 Гілками

Как говорили нам в инстике, чтобы легче запомнить, ФИЛО - это автоматный рожок. Первый вложеный патрон выходит поледним. ФИФО - это обычная очередь в магазине

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3679
С нами с 27.03.2005

Re: не-не-не [Re: Yurka]
      13 августа 2007 в 22:19 Гілками

В ответ на:

Как говорили нам в инстике, чтобы легче запомнить, ФИЛО - это автоматный рожок. Первый вложеный патрон выходит поледним. ФИФО - это обычная очередь в магазине



Я ж об чем и говорю! Именно это и пытаюсь доказать!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Hollywood, California
Сообщения: 7142
С нами с 16.05.2002

вот картинко нашел [Re: Maxim]
      14 августа 2007 в 07:33 Гілками



я как обычно знаю тему, тока мыслю сформулировать не могу


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье **
Сообщения: 81
С нами с 01.09.2003

Re: вот картинко нашел [Re: .Nutty Pr.]
      21 августа 2007 в 21:53 Гілками

Нда... господа, вы так совсем запутаете владельца магазина! или запугаете автоматом калашникова, хорошо еще стек в очередь превратить не предложили , (кто не понял LIFO в FIFO). У человека совсем другой вопрос. Он посчитал прибыль, а теперь не знает что ему с ней делать, прогулять или реинвестировать. А метод списания себестоимости у него свой, и не подходит ни под один из классических, и разобрался он в этом на практике очень неплохо

По теме... есть ставка НБУ (что-то около 8% в год). Прибыль менее этой ставки считай отрицательной (это упрощенно). Если ты более "самурай", то используй 14 % в год (ставка по депозиту. Тебе бизнес не нужен если прибыль меньше).

Теперь на примере. Чистая прибыль составила 7 % в месяц (включая Основные средства, аренду и пр. это нельзя забывать) 14%/12 = 1 % в месяц. Итого из расчетной прибыли у тебя осталось 7-1 = 6%.

Что делать реинвестировать или тратить?
Если инвестиции в твой бизнес позволят увеличить прибыль ты реинвестируешь. Если нет, то ты изымаешь прибыль и тратишь ее на свои хотелки (личные) или вкладываешь в рискованные предприятия, не сильно беспокоясь о том что ты их теряешь. Работающий бизнес в порядке, а потери могут обернуться новым прибыльным направлением.

ЗЫ при небольших оборотах прибыль можно получить упрощенно: (наценка за отчетный период) - (непрямые издержки за этот период). При более менее серьезных оборотах (особенно если один человек не успевает всё считать) так работать уже невозможно - надо ставить учетную систему на двойной записи и отталкиваться от баланса, и прибыль/убытки. Раньше смысла нет т.к. ее сопровождение дело не дешевое.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумБесіди про бізнес
Додаткова інформація
0 користувачів і 14 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Рубан, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 2586

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія