Занялся детальным учетом происходящего в своем интернет-магазине.
Есть данные, о том, какое количество товаров продано, разница (маржа) между закупками и продажами. Есть данные о других затратах на месяц. Из этого получаем данные о прибыли. Это называется "операционная прибыль", верно?
Вопрос, как определить (из каких критериев), какую часть прибыли следует оставлять в магазине, чтобы обеспечить его развитие, а какую можно выплатить в качестве дивидентов инвесторам?
Как учитывать оборачиваемость товара, различия во времени движения товаров и денег? Товары отгружаются покупателям до момента поступления средств на счет, поставщики отгружают часть товара с отсрочкой платежа, либо под реализацию.
Делается управленческий баланс. На основе сальдо по счетам можно много чего высчитать. В твоем случае нужна средне дневная задолженность покупателя и среднедневная задолженность перед поставщиком. Если они примерно одинаковы - значит отсрочки поставщиков ты предоставляешь и покупателям, если балас сдвинут - надосмотреть в какую сторону. На счет развития магазина - тема не раскрыта(инвестиции - новый хостинг и офис с ремонтом, или понятия подменены и речь идет о закупке нового товара ). Очень важно не путать прибыль и деньги. Выплата инвесторам - это два шага. Сначала распределяется прибыль, потом выплачивается. Если, например, в одном месяце отгружено товара на 100$ при себестоимости 60$ то прибыль 40. Из неё можно начислить (распределить) девиденты. Но может быть нечем их выдать - так как никто не рассчитался за товар и т.д. Много писать ... Читать можно часть тут Помню у тебя уже стоял вопрос наведения порядка в учете - это как я понимаю очередной виток
ищи учебники/справочники по управл. учету. там ответы на все твои вопросы. все равно в двух словах нельзя ответить. а вопрос "сколько прибыли оставлять" это вообще из разряда "курица-яйцо"
Сразу отвечу на последний вопрос: да, новый виток. Система учета встала, первичную информацию в себя принимает. Теперь стоит вопрос, как ее использовать с максимальной пользой.
Инвестиции в моем случае - это дополнительные оборотные средства. Которые использованы на 90% на закупку товара и немного - на модернизацию сайта.
В ответ на: Очень важно не путать прибыль и деньги. Выплата инвесторам - это два шага. Сначала распределяется прибыль, потом выплачивается. Если, например, в одном месяце отгружено товара на 100$ при себестоимости 60$ то прибыль 40. Из неё можно начислить (распределить) девиденты. Но может быть нечем их выдать - так как никто не рассчитался за товар и т.д.
раскопки веди на тему оборачиваемость средст. продаешь ты скорее всего по схеме FILO (новое купил, а продаешь старые запасы).
основное те нада определить через скока гАмазин отбивает бабало и скока нада тратить на закупки. считай динамику выторга по месячно, и по месячно считай скока у тя бабла на счету висеть остаеца (часть что копица на новые закупки, текущие затраты и "то что просто висит").
"что копица на новые закупки" - определяецо путем. цена товара/на время оборота товара (т.е. за скока у тя закупленная партия товара всреднем продаеца). пример: ты купил 100шт ченить за $300. эти 100 шт ты продал за 3 месяца (цикл продажи товара). $300 (закупки) / 3 месяца = $100 ежемесячно ты откладываещь на товар.
В ответ на: по схеме FILO (новое купил, а продаешь старые запасы).
FILO - это First In Last out - то есть новое расходится раньше, а старое уходит последним. А "новое купил, а продаешь старые запасы" - это FIFO. Что раньше куплено - раньше и уходит. Например при торговле с учетом серийных номеров эти два метода честенько перемешиваются. Учет оборачиваемости по складу ведется в цифрах пришло/ушло, без конкретной привязки к партиям. Еще есть вопрос отслеживания ликвидности запасов. Очень актуально пи торговле электроникой - когда все дешевеет по часам и задерживать надолго партию опасно. В таких случаях нижним критерием является зазор между текущей рыночной ценой и себестоимостью этого вида товара на складе.
В ответ на: раскопки веди на тему оборачиваемость средст. продаешь ты скорее всего по схеме FILO (новое купил, а продаешь старые запасы).
Поскольку постащиков одного и того же товара несколько, а товар идентичный и не серийный (аудио диски), то я считаю проданным сначала самый дорогой диск из закупленного за деньги (с отсрочкой или без - не важно), потом более дешевый, взятый за деньги и лишь потом полученный на реализацию. Тот, что взят на реализацию (не на отсрочку платежа) я продаю по принципу FIFO. Это сложный алгоритм выбран, чтобы выручка минус прибыль была не меньше стоимости закупки товара взамен проданного.
В ответ на: ЗЗЫ. купи "Экономикс", для общего развития
В ответ на: FIFO - First In First Out (продажи из тока что купленной партии). FILO - First In Last Out (ты партию новую купил, а продаешь старые запасы)
ЗЫ. книжку таки нада читать чтоб возобновить в памяти. там смешанный метод тож вроде описан
В ответ на: У нас пока так как я написал, и как, кстати, в статье указанной в ссылке. Вопрос откуда свободное трактование вплоть до обратного
Позвольте! Я же не зря спросил.
В ответ на: FIFO - First In First Out (продажи из тока что купленной партии).
А вот цитата из статьи.
В ответ на: ФИФО: Дословно расшифровывается как «первым пришел – первым ушел». Товары списываются по цене первой пришедшей или изготовленной партии, если ее не хватает – следующей и так далее...
Т.е. списываются товары пришедшие первыми, т.е. пришедшие раньше!!!!
В ответ на: FILO - First In Last Out (ты партию новую купил, а продаешь старые запасы)
А вот вторая цитата из статьи. Тока оно не ФИЛО а ЛИФО
В ответ на: ЛИФО: Работает аналогично ФИФО, но первым списывается товар закупленный (произведенный) последним...
Тут вообще уникальный случай. Описанию термина ФИФО ты применил к термину - синониму ЛИФО. Так кто же трактует термины "вплоть до обратного"? Шо-та ты запутался
Как говорили нам в инстике, чтобы легче запомнить, ФИЛО - это автоматный рожок. Первый вложеный патрон выходит поледним. ФИФО - это обычная очередь в магазине
В ответ на: Как говорили нам в инстике, чтобы легче запомнить, ФИЛО - это автоматный рожок. Первый вложеный патрон выходит поледним. ФИФО - это обычная очередь в магазине
Я ж об чем и говорю! Именно это и пытаюсь доказать!
Нда... господа, вы так совсем запутаете владельца магазина! или запугаете автоматом калашникова, хорошо еще стек в очередь превратить не предложили , (кто не понял LIFO в FIFO). У человека совсем другой вопрос. Он посчитал прибыль, а теперь не знает что ему с ней делать, прогулять или реинвестировать. А метод списания себестоимости у него свой, и не подходит ни под один из классических, и разобрался он в этом на практике очень неплохо
По теме... есть ставка НБУ (что-то около 8% в год). Прибыль менее этой ставки считай отрицательной (это упрощенно). Если ты более "самурай", то используй 14 % в год (ставка по депозиту. Тебе бизнес не нужен если прибыль меньше).
Теперь на примере. Чистая прибыль составила 7 % в месяц (включая Основные средства, аренду и пр. это нельзя забывать) 14%/12 = 1 % в месяц. Итого из расчетной прибыли у тебя осталось 7-1 = 6%.
Что делать реинвестировать или тратить? Если инвестиции в твой бизнес позволят увеличить прибыль ты реинвестируешь. Если нет, то ты изымаешь прибыль и тратишь ее на свои хотелки (личные) или вкладываешь в рискованные предприятия, не сильно беспокоясь о том что ты их теряешь. Работающий бизнес в порядке, а потери могут обернуться новым прибыльным направлением.
ЗЫ при небольших оборотах прибыль можно получить упрощенно: (наценка за отчетный период) - (непрямые издержки за этот период). При более менее серьезных оборотах (особенно если один человек не успевает всё считать) так работать уже невозможно - надо ставить учетную систему на двойной записи и отталкиваться от баланса, и прибыль/убытки. Раньше смысла нет т.к. ее сопровождение дело не дешевое.