по поводу пластика, он везде одинаковый в машинах до 20-ти Ку.е.
Неправда. Лучше или хуже - вопрос личных предпочтений, но он разный. В том же Авео - у более старых пластик более приятный, нежели в новых.
но побольшому визде все таки фиговый чем хороший ведь правда?
по поводу пластика, он везде одинаковый в машинах до 20-ти Ку.е.
Неправда. Лучше или хуже - вопрос личных предпочтений, но он разный. В том же Авео - у более старых пластик более приятный, нежели в новых.
но побольшому визде все таки фиговый чем хороший ведь правда?
Не сказал бы. В старом Авео вполне приятный пластик был, а в новых Хюндаях - категорически не нравится. Вопрос личных предпочтений.
баян уже рваный. Краткто - СТО должно будет ДОКАЗАТЬ что выход из строя произошел именно по вине "левого" расходника. Если будет доказано, то конечно НЕ несут. Лично я подхожу дифференцировано. По з\ч еа которые я уверен в каналах поставки, либо же хочу иметь свободу выбора (масло, тормозные колодки) беру сам, остальное (там где НЕ уверен, ест ьриск взять не то, надо срочно пока машина на пожъемнике) как правило на самом СТО
!
"приятный пластик" - не совсем понятно что означает имхо пластик не должен скрипеть, иметь более\менее нормальный внешний вид, выгорать на солнце и трескаться ... лично у меня, пока других требований нет
Для меня марка авто не имеет большого значения. При выборе авто мне на 20% важна цена, ТХ, безопасность, расход, а на 80% сервис. Такой себе принцип Парето. Потому-что покупка занимает мгновение, а эксплуатация и обслуживание годы. Метод выбора авто проходит по этому форуму красной нитью: берем максимально бросскую/понтовитую машину, такую-же или лучше чем у всех, на максимальную сумму денег, которую можем себе позволить, а "к врачу пойдем если сильно заболит и самостоятельно вылечить не выйдет".
"приятный пластик" - не совсем понятно что означает
Объясняю: 1.от пластика в салоне Ланоса меня натурально тошнит; 2.пластик в старом Авео - не вызывал негативных эмоций; 3.пластик в новом Авео - примерно как в п.1.
Метод выбора авто проходит по этому форуму красной нитью: берем максимально бросскую/понтовитую машину, такую-же или лучше чем у всех, на максимальную сумму денег, которую можем себе позволить, а "к врачу пойдем если сильно заболит и самостоятельно вылечить не выйдет".
+1000
Метод выбора авто проходит по этому форуму красной нитью: берем максимально бросскую/понтовитую машину, такую-же или лучше чем у всех, на максимальную сумму денег, которую можем себе позволить, а "к врачу пойдем если сильно заболит и самостоятельно вылечить не выйдет".
Если я не ошибаюсь, то Альмеру можно взять только в базе. а база там очень слабенькая. Может тогда вообще стоит оглянуться и выбрать что-нибудь из Chevrolet???
Извиняюсь... Альмера в базе стоит 15000 у.е., в то время как выбранная тобой фиеста 1.25 стоит 67000 грн (13000 у.е.)... здесь уже смотри сам какой суммой располагаешь. Всё таки на 2000 уё можно в машину напичка УЁ сколько.
то при любом фарше (примерно сопастовимом) цена отличаеться на 2000 убитых енотов, вот и вопрос а стоит ли разница между машинками 2000
так скажет ктонибудь стоит ли разница между фиестой и альмерой 2000 уэ???
так скажет ктонибудь стоит ли разница между фиестой и альмерой 2000 уэ???
ИМХО, при настолько разных машинах, только вы можете решить стоит ли )))
Я бы выбрал однозначно Фиесту, просто за качества, которые нужны мне... Кому-то больше подойдут качества Ниссана... Стоит ли платить 2000 - если за то, что НУЖНО лично вам, то стоит...
Абсолютно искренний пример субьективности: если бы мне предложили последний Пассат или Фокус на выбор (в максимальных комплектациях), я бы выбрал Фокус, даже если бы Пассат предлагался по цене Фокуса... Не потому, что Пассат хуже... :-) Просто потому, выбор субьективен.
так скажет ктонибудь стоит ли разница между фиестой и альмерой 2000 уэ???
ИМХО, при настолько разных машинах, только вы можете решить стоит ли )))
Я бы выбрал однозначно Фиесту, просто за качества, которые нужны мне... Кому-то больше подойдут качества Ниссана... Стоит ли платить 2000 - если за то, что НУЖНО лично вам, то стоит...
Абсолютно искренний пример субьективности: если бы мне предложили последний Пассат или Фокус на выбор (в максимальных комплектациях), я бы выбрал Фокус, даже если бы Пассат предлагался по цене Фокуса... Не потому, что Пассат хуже... :-) Просто потому, выбор субьективен.
спасибо за ответ прийдется попломать голову дальше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
