"видно зря водитель остановился. его теперь посадят"
1. вызывает возмущение. слов нет.
просто в ауте. хотел бы в глаза посмотреть этому человеку. то есть если бы даже мог оказать помощь, то всё равно ведь не надо останавливаться? правда? я так понял?
знаешь, это спорный вопрос... если девушку на обочине, то тут понятно, а вот если какую-то пьянь посреди проспекта - остановишься и будешь из-за этого куска г. себе жизнь калечить или уедешь?
помойму если остался на месте ДТП то еще варианты будут типа не нарушал ли ПДД пешеход. А если уехал - то точно тюрьма. помойму так
Подслушал разговор в автобусе. Девушка находилась на остановке. Т.е. не на проезжей части, а мотопедист или нечто подобное сбило насмерть, произошло это все на автобусной остановке Жуляны-2.
"видно зря водитель остановился. его теперь посадят"
1. вызывает возмущение. слов нет.
просто в ауте. хотел бы в глаза посмотреть этому человеку. то есть если бы даже мог оказать помощь, то всё равно ведь не надо останавливаться? правда? я так понял?
знаешь, это спорный вопрос... если девушку на обочине, то тут понятно, а вот если какую-то пьянь посреди проспекта - остановишься и будешь из-за этого куска г. себе жизнь калечить или уедешь?
помойму если остался на месте ДТП то еще варианты будут типа не нарушал ли ПДД пешеход. А если уехал - то точно тюрьма. помойму так
Не обязательно. Но, во-первых, защищаться в такой ситуации намного труднее, во-вторых, если оставление без помощи повлекло дополнительные тяжкие последствия, то это дополнительная статья.
Мопедист? Да разве бы он сумел уехать после серьёзного удара?
Подслушал разговор в автобусе. Девушка находилась на остановке. Т.е. не на проезжей части, а мотопедист или нечто подобное сбило насмерть, произошло это все на автобусной остановке Жуляны-2.
тут ключевая фраза - в автобусе.
блин да через пол-часа проишествие уже обрастает такими подробностями. что вообще не соответсвует картине, которая была на самом деле. как все было может рассказать только свидетель, а не тот кто что-то слышал.
ну и естественно, моедист бы не уехал, так как не смог бы.
Я её знал. Это не просто удивительная девушка, она очень добрая….. Она возвращалась домой после работы в 21.00 и, перейдя дорогу, её на обочине сбила машина. Самое ужасное, что первой её нашла мать.
А в прессе ни слово об этом, почему, когда Могилевская руку ломает, об этом все газеты трубят, а когда погибает человек практически на тротуаре об этом ни слова в СМИ.
Потому что для СМИ сбитый пешеход это обыденно , при таком количестве смертей в месяц.А жизнь звезд это жаренные новости которые идут в номер на первые страницы.А беда как всегда случилась из-за чьей-то безолаберности - кто-то не освещает наземные переходы и не строит надземных , кто-то перебегает окружную , кто-то превышает скорость.Типичная ситуация на переходе - стоит толпа ждет зеленый свет , в итоге один идет на красный , а с ним и большинство которое не смотрит на светофор ,а водитель едет 60 , скорость не снижает , ведь ему зеленый , тормозить уже не успевает... Сам попал в такую ситуацию на окружной , не тормозил (тормоза были плохие), за эти несколько секунд чуть не поседел,но пролетел мимо.Вот и выходит - водителю тюрьма ,кто-то в морг. На столичном шоссе , кто помнит , лет 6 назад ,возле мерседеса , пока там надземный переход не сделали , как там переходить можно было , не понимаю .При мне один хлопец застрял с великом посреди трассы , рядом едущий водила пассата так надавил на тормоз что колеса утонули в дыму , хотя затормозить он не успевал , машина пролетела еще дофига . Тогда обошлось.
Мысль давно пришла, но все забывал написать
Как ты думаешь, рискнёт-ли девушка в 12 часов ночи спуститься в подземный переход на окружной?
Строили б наземные, точнее надземные. И дешевле и не страшно. Вон на Перова построили, на Кардачах, да мало ли где еще такие уже построили.
Как сказал один из чиновников (в России, кажись): "лучше строить ПОДземные - в них надо спускаться, а НАДземными тяжелее пользоваться - на них надо подниматься...."
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
