Пока планирую пользовать с китовым объективом. Может у кого то есть, что может сказать по хорошим и плохим сторонам этого аппарата?
Кроме того что есть 410 с более лучшей матрицей и что хорошая камера сказать нечего Правда хорошая оптика не дешевая.
а что лучше: Е510 или Е410?
PS У меня тут потырили мой боевой с5060вз вместе с 3-кратным конвертером, топовым оликовским пыхом FL-50 (вот он - реальная потеря) и еще несколькими мелочами типа аккумов, фильтров и т.п. (это не считая доков на машину).
поэтому я теперь размышляю над покупкой, которую уже давно откладывал.
кстати, раньше (пока был жив пых), я бы смотрел только на Олимпус, а сейчас даже и не знаю. но Марк мне точно не нужен
Немного больше вариантов в сохранение JPG В 510 есть встроенный "Built in (Imager shift image stabilizer)" Также в 510 кажется буфер RAW mode: Max. 8 frames против 6 и Flash bracketing 3 frames in 0.3, 0.7, 1 EV steps selectable. Запись двух своих пресотов настроек и он немного тяжелее.
Судя по всему остальное железо одинаковое, если разница в цене значительная, переплачивать не вижу смысла
разница в цене даблкитов - 100 буказоидов. это около 12% цены более дорогого из двух.
а может, раз я уже почти всё олимпусовское всё-равно утратил, резонно смотреть в сторону другого кэнона?
пошёл изучать спецификации и цены...
Тада Canon 40D и будет тебе счастье
У меня тут потырили мой боевой с5060вз вместе с 3-кратным конвертером, топовым оликовским пыхом FL-50 это не считая доков на машину.
сочуствую!!! Ты хоть фоты слил с о. Хортица? Как это ты проворонил? И что с доками на машину?
а что лучше: Е510 или Е410?
PS У меня тут потырили мой боевой с5060вз вместе с 3-кратным конвертером, топовым оликовским пыхом FL-50 (вот он - реальная потеря) и еще несколькими мелочами типа аккумов, фильтров и т.п. (это не считая доков на машину).
поэтому я теперь размышляю над покупкой, которую уже давно откладывал.
кстати, раньше (пока был жив пых), я бы смотрел только на Олимпус, а сейчас даже и не знаю. но Марк мне точно не нужен
Зеркалков Олимпусовских не держал в руках, слышал 4/3 хают за больший чем у APS-C зеркалок уровень шума и за не самый богатый выбор Зуйковских объективов.
офф:
сочуствую!!! Ты хоть фоты слил с о. Хортица?
слил, конечно...
Как это ты проворонил? И что с доками на машину?
лопухнулся.... тупо забыл о том, что сумка в машине.... доки восстановлю, если не подкинут в течение недели.
Зеркалков Олимпусовских не держал в руках, слышал 4/3 хают за больший чем у APS-C зеркалок уровень шума и за не самый богатый выбор Зуйковских объективов.
У меня E-1 c момента анонса... Ты, вероятно, не видел роадмэпа обьективов + для 4/3 не только Зуйка выпускает. Жду преемника е-1, потому как больно хочется не думать о пыли/влаги. Ну и фотками ВСЕМИ доволен, как слон. Пока у меня 3 обьектива. Надо бы еще широкоугольник докупить и 300мм. За 8к баксов. гыгы. Шучу. Реально, дурная цена на этот обьектив...
Ты, вероятно, не видел роадмэпа обьективов + для 4/3 не только Зуйка выпускает.
Выбор я имел в виду не у них, а у нас
Для покупающих впервые или переходящих на новую систему ИМХО жирный плюс то, что у нас можно купить Olympus double zoom kit (две линзы перекрывают 28-300мм в пленочном эквиваленте), чего другие производители (у нас) не предлагают, хотя на некоторые аппараты на сайтах производителей есть такие комплектации.
Обычно бюджетные варианты не блещут особым качеством. Я, к примеру, год пользовался 14-54, а потом сделал несколько снимков новым 40-150. Блин, даже я - слепой недофотограф увидел разницу...
Обычно бюджетные варианты не блещут особым качеством.
Полностью согласен. Но речь о том, что такой бюджетный вариант получаешь очень занедорого и сразу.
новым 40-150
Так он, кажется, и есть второй в DZK - мы же о 40-150/4,0-5,6? Тогда мы говорим о стеклах одного уровня качества и цены, но на разные диапазоны фокусного. По тому, что более дорогие линзы из числа телевиков будут типа 50-200/2,8-3,5 или 90-250/2,8. Могу быть не прав, т.к. не знаком с этой системой и мог пропустить что-то.
Я не сильно шарю, но 14-54 - стекло другого ценового диапазона... Униаерсальный+качество изумительное, как портретов, так и нет.
Ты меня запутал - я подумал не о 14-54/2,8-3,5 за $600 (у нас), а о 14-42/3,5-5,6 за $250 (у нас) и по этому ошибочно сравнил его с 40-150/4,0-5,6 за где-то $300 (у нас). Вопрос снимается
Для покупающих впервые или переходящих на новую систему ИМХО жирный плюс то, что у нас можно купить Olympus double zoom kit (две линзы перекрывают 28-300мм в пленочном эквиваленте), чего другие производители (у нас) не предлагают, хотя на некоторые аппараты на сайтах производителей есть такие комплектации.
А это, простите, Вы неправду говорите. Дабл-кит есть, к примеру, у Пентакса (и у нас его купить можно), причём там оптика получше чем у Олимпусовского даблкита, да и вообще всего за $100 сверху от цены олимпусовского кита получается гораздо лучший вариант. У Никона есть киты с линзами 18-135 (для D80) и 18-200 (для D200), которые тоже обычно с «головой» покрывают нужды обычного пользователя. У Сони есть дабл-кит по нормальной цене, но вот про его наличие в Киеве я не в курсе…
А это, простите, Вы неправду говорите. Дабл-кит есть, к примеру, у Пентакса (и у нас его купить можно), причём там оптика получше чем у Олимпусовского даблкита, да и вообще всего за $100 сверху от цены олимпусовского кита получается гораздо лучший вариант. У Никона есть киты с линзами 18-135 (для D80) и 18-200 (для D200), которые тоже обычно с «головой» покрывают нужды обычного пользователя. У Сони есть дабл-кит по нормальной цене, но вот про его наличие в Киеве я не в курсе…
У Никона еще есть Double-zoom наборы с 18-55 + 55-200. Но нужно отличать наличие в каталогах производителя и поставки на Украину.
А это, простите, Вы неправду говорите. Дабл-кит есть, к примеру, у Пентакса (и у нас его купить можно), причём там оптика получше чем у Олимпусовского даблкита, да и вообще всего за $100 сверху от цены олимпусовского кита получается гораздо лучший вариант. У Никона есть киты с линзами 18-135 (для D80) и 18-200 (для D200), которые тоже обычно с «головой» покрывают нужды обычного пользователя. У Сони есть дабл-кит по нормальной цене, но вот про его наличие в Киеве я не в курсе…
У Никона еще есть Double-zoom наборы с 18-55 + 55-200. Но нужно отличать наличие в каталогах производителя и поставки на Украину.
Ото-ж... Кстати, я искал именно такой и не нашел.
PeterQ: По крайней мере могу сказать, что в продаже не видел (кроме Olympus'ов), хотя некоторую настойчивость проявил и вообще много шарился в поисках аппарата.
У Никона еще есть Double-zoom наборы с 18-55 + 55-200. Но нужно отличать наличие в каталогах производителя и поставки на Украину.
А я и отличаю. Пентакс точно поставляется и под заказ («утром деньги — вечером стулья», т.е. заказ утром — получение вечером) доступен. А то, что в магазинах у нас мало что представлено — это проблема магазинов а не поставок. В Киеве, кстати, вообще нет нормальных фотомагазинов. Более менее держится Эксар, да и тот «мельчает» понемногу…
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Правда хорошая оптика не дешевая.
но Марк мне точно не нужен 
