Голова - Alpine CDA-9855R, акустика - Prology RX-52C. Хочу 4-канальник - около 200$. Планирую поканалку на фронт. Предпочтения в сторону музыкальности, а не давления, хотя при такой акустике маломощный усь не подойдёт, ИМХО. Предполагаю из этих что-то: Lanzar VIBE 438 Vibe FLI Loaded 800S Power Acoustik LT960/4 Lanzar VIBE 428 Art Sound PA 85.4 А может стОит взять что-то б/у только выше классом?
Из вышеперечисленного ничего не стоит рассматривать под поканалку из-за неизящности звучания усилков.Впрочем под эти пролоджи рассматривать построение поканалки-вообще нонсенс.Если все же интересно рассмотреть поканалку,то стоит обратить внимание на Повер Акустик серии "Арканзас А-300",только стоит учесть,что есть базовый вариант,а есть с улучшенной элементной базой/Конденсаторы в основном/ А-300"I".
Из вышеперечисленного ничего не стоит рассматривать под поканалку из-за неизящности звучания усилков.Впрочем под эти пролоджи рассматривать построение поканалки-вообще нонсенс.Если все же интересно рассмотреть поканалку,то стоит обратить внимание на Повер Акустик серии "Арканзас А-300",только стоит учесть,что есть базовый вариант,а есть с улучшенной элементной базой/Конденсаторы в основном/ А-300"I".
Пролоджи - временный вариант, это то, что в данный момент стоит в дверях. С выбором фронта та же ситуация что и с усилком, но у меня всё в таком порядке - голова - усь - фронт - саб. Спасибо за совет! Кстати, сейчас предлагают Helix Dark Blue 4 на поканалку, стоит - не стоит?
Слышал мнение, что DLS надо ещё уметь настроить и если уж DLS, то CA 450. К тому же по ссылке чел продаёт бу практически по цене нового.
Что есть СА450???В модельном ряду ДЛС последних лет такой модели не существует...Может это конечно что то раритетное,тогда однозначно стоит брать,если конечно деньги разумные.Что касаемо СА41,то его преимущество перед Арканзасом только в более развитых фильтрах,что актуально с использованием голов не умеющих делать поканалку.В нашем же случае Альп со всем перечнем требуемых функций,потому не вижу смысла искать усилок с развитыми фильтрами и переплачивать за это деньги.Тем более арканзас,особенно с улучшенной элементной базой,звучит более насыщенно и живо,тем более в ВЧ тракте.Хеликс-звук ровный,не особо выразительный,основное достоинство-самая бюджетно-приемлемая модель с достаточными фильтрами для построения поканалки.Лучше же как раз сэкономленные деньги пустить на более хорошие твиттера.
Вот я как раз тоже так думал, что они, эти развитые фильтры, при такой голове не нужны, теперь вот остаются два варианта: кикс кап-45 и Power Acoustik "Arkansas A-300"
Кикс мощнее,Арканзас звучит изящнее.Выбирать исходя из конечных задач,т.е. если будет акустика посерьезнее и под академические жанры-Арканзас.Если в основном под дискотеку,то Кикс отработает продуктивнее,если конечно акустика будет иметь соответствующий мощностной потенциал,например сдвоенный мидбас
у самого стоит усь PowerAcoustic a300 той же серии арканзас с фронртальными DLS-R5A. Вобщем звучит совсем даже неплохо, намного лучше чем тот фронт от головы (JVC-какойто с USB ) .Минимум настроек на усе меня устраивало потому как брал под Alpine 9812 которая сцуко поломатая теперь ,ну думаю её вылечат . Правда до сих пор кручу пищалки то на стекло то друг на друга ,никак не пойму как мне нравится звук
Взял себе уже тоже Power Acoustik Arkansas A-300i и не пожалел. У самого длс - ки новые C5 A валяются, не знаю куда приткнуть, в моих дверях они играть не будут, а вот слышал в ланосе R5 - понравилось.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
