Отношения между супругами, в том числе брачный контракт, никакого отношения к родительским правам не имеют.
Зато бывший муж и отец ребенка, даже полностью самоустранившийся от жизни ребенка, имеет, насколько я понимаю, право на материальную помощь от своих совершеннолетних детей ? Или если он не платил никогда алиментов, то и права не имеет сам на помощь?
Имеет.
Раз пошла такая свадебная тема, сентиментализм попер, то спустимся с небес на землю. Как насчет контракта перед торжественным действом? Это для вас неприемлимо или прекрасный способ в случае чего развестись без лишнего шума и пыли?
Конечно, прекрасный способ..! это как завещание - лежит в тумбочке, есть не просит и облегчает жизнь присутствующим (в случае чего)))
Есть нюансы.
Зато бывший муж и отец ребенка, даже полностью самоустранившийся от жизни ребенка, имеет, насколько я понимаю, право на материальную помощь от своих совершеннолетних детей ? Или если он не платил никогда алиментов, то и права не имеет сам на помощь?
+1 Вот это мне тоже очень интересно.
Ну раз имеет, значит, в случае лишения отцовства через суд, иметь право стопудово перестает.
Меня больше интересовал момент на счет того, что если никогда не платил алиментов, то может ли потом на что-то претендовать?
Вот что написано в Семейном кодексе: Стаття 202. Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків
1. Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
2. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.
Так что никакой зависимости от алиментов тут нет на самом деле. И если ты не хочешь, чтобы твой бывший муж пришел к твоей дочери с требованием его содержать, его придется лишить отцовста (если на то, конечно, есть весомые причины).
Правда есть дальше пункт такой вот еще: Стаття 204. Звільнення дочки, сина від обов'язку утримувати матір, батька
1. Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.
Но тогда придется в суде доказывать то же самое, что и при лишении отцовства - какой смысл???)))
Вот что написано в Семейном кодексе: Стаття 202. Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків
1. Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
2. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.
Так что никакой зависимости от алиментов тут нет на самом деле. И если ты не хочешь, чтобы твой бывший муж пришел к твоей дочери с требованием его содержать, его придется лишить отцовста (если на то, конечно, есть весомые причины).
Правда есть дальше пункт такой вот еще: Стаття 204. Звільнення дочки, сина від обов'язку утримувати матір, батька
1. Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.
Но тогда придется в суде доказывать то же самое, что и при лишении отцовства - какой смысл???)))
Мда, действительно, смысла немного. Но с другой стороны, сейчас доказывать должна была бы я (а мне, честно, жалко лишать его отцовства - он ее любит по-своему), а потом, если что, доказывать будет уже она, а это уже совсем другой вопрос, елси смотреть на это с ее точки зрения.
Раз пошла такая свадебная тема, сентиментализм попер, то спустимся с небес на землю. Как насчет контракта перед торжественным действом? Это для вас неприемлимо или прекрасный способ в случае чего развестись без лишнего шума и пыли?
Я за свадебный контракт.
ну удобно при разводе.
второе брачный контракт (как и любой) если что - то не нравиться можно оспорить в суде. (это не догма)
Раз пошла такая свадебная тема, сентиментализм попер, то спустимся с небес на землю. Как насчет контракта перед торжественным действом? Это для вас неприемлимо или прекрасный способ в случае чего развестись без лишнего шума и пыли?
Я за свадебный контракт.
ну удобно при разводе.
второе брачный контракт (как и любой) если что - то не нравиться можно оспорить в суде. (это не догма)
все за, только нет кажется ни одного человека на форуме, который бы его заключил..вот было бы интересно его почитать
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
