оказывается есть шкоды 4*98, а есть 4*100, и обе после 92, года - это я в каталоге легкосплавных дисков одной фирмы нашел, а вот Филя вроде как вся идет 4*100 - вот такое недоразумение.?
Качество ВАЗовских дисков = качеству шкодовских?)))))))
Ацтой, Шкода - рулез
В продаже ВАЗовские диски деланы вазом , а не Кременчугом?))))))
ВАЗовские, Кременчуг вообще считает, что диски на машине должны быть овальными.
Сколько прокаток на станке при рихтовке выдерживает ВАЗовский диск и сколько шкодовский?))))))
Ну тут вообще-то аккуратно ездить надо. Я, пока, всего один раз прокатку делал.
Дизайн родного диска и дизайн ВАЗовского в полной мере соответствуют дизайну автомобиля?)))))
Цены б/у- шного вазовского и б/у шкодовского сильно разлины
................ Каждый сам решает)))))) Но , благодаря шкоде я отучился после гребанного ВАЗа..заниматься техническими импровизациями)))))
ВАЗ - машина не для меня. Я как человек с средним ростом 1.8 м сзади в 99ке (новой) сидеть не могу, не помещаюсь. А в Фаворите - даже мой отец ездит - 1.96, хотя больше нравится спереди, там еще больше места
До 12.92: 4*98 ЕТ45 После 1.93: 4*100 ЕТ38
самое интересное, что моя шкода выпуск - 12.1992 - поэтому и такие недоразумения.
как ни странно, но недавно узнал (сам был удивлен), что диски Кременчуга по качеству даже лучше родных ВАЗовских, у них большая погрешность в размерах, но они прочнее, и намного лучше по коррозионной стойкости. Приятно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
