То, что у нас на волне перестройки отменили статью КоАП за бродяжничество - это отдельный разговор, и ошибка это была колоссальная.
Вы - душитель демократии!
И, между прочим, отстали от жизни. У некоторых типчиков, собирающих бутылки и т.п., есть квартиры и "деятельность" такая их вполне устраивает - трудиться на постоянном месте работы им не нравится
У нас есть мотоциклетный завод , пусть ездят с колясками : будет куда фишки положить и фотоаппарат с рулеткой.
Так завода, вроде, нет уже как такового... А с колясками - теряется всё приемущество в пробках. В наше время такой мотоцикл особого смысла не имеет, по крайней мере, в городе.
Вот только без обид - чувства юмора 0,000%
То, что у нас на волне перестройки отменили статью КоАП за бродяжничество - это отдельный разговор, и ошибка это была колоссальная.
Вы - душитель демократии!
И, между прочим, отстали от жизни. У некоторых типчиков, собирающих бутылки и т.п., есть квартиры и "деятельность" такая их вполне устраивает - трудиться на постоянном месте работы им не нравится
Интересно, как бродяжничество и попрошайничество (ещё одна отменённая, к великому сожалению, статья) прямо соотносятся с демократией? Кстати, в ряде штатов США бродяжничество считается уголовным преступлением. А что касается собирающих бутылки, но имеющих квартиры, - это немного другая история. Типчики на фото вряд ли относятся к квартировладельцам
А ещё - мотоциклы "Днепр" и без колясок бывали
Интересно, как бродяжничество и попрошайничество (ещё одна отменённая, к великому сожалению, статья) прямо соотносятся с демократией?
Вот так и соотносятся, и Штаты нам не пример. Вы сами раньше сетовали на кретинизм советской системы, а теперь - сожалеете.
ЗЫ.Небось за Симоненко будете голосовать?
А почему Штаты не пример? Как раз очень даже... В советской системе было очень немного разумных моментов, в том числе как раз этот. Очень печально то, что от них как раз избавились в первую очередь, причём раньше, чем от самой советской системы. А, хотя голосовать не за кого, Симоненко точно не дождётся Для восстановления административной ответственности по этим статьям, кстати, он и не нужен...
А почему Штаты не пример? Как раз очень даже...
Чудный пример - уголовная ответственность за нежелание отягощаться постоянным местом жительства Мало ли у них дебильных законов?
Что интересно, эта мера реально могла бы помочь уменьшить пробки,
Неа. На ДТП надо ездить на скутерах
А почему Штаты не пример? Как раз очень даже...
Чудный пример - уголовная ответственность за нежелание отягощаться постоянным местом жительства Мало ли у них дебильных законов?
Да у них нет понятия постоянного места житиельства, как нет и прописки, куча народу живёт в трейлерах и т.п. А "бродяжничеством" они называют сочетание отсутствия места жительства, денег и асоциального поведения. Думаю, исходят из высокой вероятности совершения такими лицами преступлений против граждан. И это, с моей точки зрения, нельзя считать неправильным. Уголовка - может, и перебор (хотя у них нет чёткой границы между уголокой и тем, что мы называем админкой). Но административная ответственность за это быть должна обязательно. Хотя если Вам нравится смотреть на бомжей в центре Киева - это, конечно, Ваше право...
административная ответственность за это быть должна обязательно. Хотя если Вам нравится смотреть на бомжей в центре Киева - это, конечно, Ваше право...
А почему Вы думаете, что я на них смотрю? В центре есть на что (кого) посмотреть, кроме бомжей. Вот зачем Вы их специально ищете и на них специально смотрите?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, пусть ездят с колясками : будет куда фишки положить и фотоаппарат с рулеткой. 
Мало ли у них дебильных законов?
