действия и непрерывным контролем наличия связи брелка с автомобилем. Ведь заглушить сигнал от автомобиля на мой взгляд достаточно просто. Наличие кучи программируемых функций, большого кол-ва управляемых каналов и т.д. считаю лишним. Достаточно основных охранных функций и функций открывания/закрывания дврей. Кто бы какую посоветовал? Обратил внимание на SteelMate 888G. Большая дальнобойность, непрерывная индикация связи брелка с авто. Но индикация только символом на экране брелка. Никаких звуков брелок при разрыве связи не издает. Ну не понимаю я китайцев... Это что, для контроля связи надо постоянно смотреть на экран.
Извините, а зачем нужен настолько дальнобойный пейджер?
Пачку сигарет и салфетки с магнитофоном все равно успеют стырить, пока Вы ночью оденетесь и доскачите до автомобиля. А угоняющие (не дай Бог!) могут быть втроем и выглядеть устрашающе с учетом того, что у них альтернатива либо дать в рыло и убежать, либо сесть в случае задержания Вами их...
Потому лично себе ставлю с мин. радиусом действия ОС (да и 1,5 км я буду бежать долго ) и не парюсь, т.к. есть чудная страховка всего и вся, в т.ч. доп. оборудования, установленного в автомобиле. А вот угнать мою машину в связи с тем, что я особо не был увлечен поисками сигнализации с максимальным радиусом действия ОС, будет сложновато - основные средства потрачены на правильную установку сигналки (ну мне, бесспорно, с этим легче ) и выбор правильной с наилучшей защитой от грабберов и ваще всяких воришек...
Ну что значит настолько дальнобойный? Хочу свободно ходить на работе (комнаты на 2 и 5м этажах) и знать о состоянии автомобиля. Ведь эти декларируемые 1,5 или 3 км это при прямой видимости, ведь в железобетонном помещении это расстояние резко сократится. Устрашающие личности ... ну тут по обстоятельствам ... У нас от офиса 9ку угнали днем. Наверное, если бы раньше спохватились, легче было бы искать. Опять же, если ударят на стоянке возле работы, легче будет найти злодея...
В ответ на: Извините, а зачем нужен настолько дальнобойный пейджер?
Нужен. Очень нужен. Пример Ставим систему под охрану возле любого супермаркета, а как известно это место где наиболее часто происходят угоны , хищения. Заходим в здание. Уверяю даже отойдя от машины менее чем на сто метров ( гденить по средине зала ) связь потеряем. Много помех, местная система радиосвязи и т.д. В итоге маем те шо маем, машины уезжают практически из под носа владельца. Дак вот чем дальнобойнее пейджер тем больше шансов что сигнал дойдет до владельца. Ни о каких 1.5 км и речи не идет, дай Бог чтоб 200-300 метров пробило.
те кто ее делал(копировал какого нибуть оригинала) могут даже в принципе не представлять для чего девайс преднозначен
Не, вряд-ли копировал. Покажи пальцем сигналки не имеющие в брелоках батарейки, а только разъем для зарядки Li-ion АКБ? В отличие от многих "китайцев" это скорее всего оригинальная разработка...
стил мат использует фм. по пальцам - фм очень хорошо пашет в открытом месте. в городе переотраженка - фм- не далее 250-300 бери мангуса 1,9 или шерифа увеличенного - ам все до наоборот, но в городе получше. у него полоса широкая - больше шянсу команде проскоить.
В ответ на: этот диалог мне все больше напоминает произведения Жванецкого. Жирное ИМНО кончно.
мое гы гы касалось именно предложенных брендов касательно ам/фм - в чистом поле фм лучше, в городе отдать предпочтения нельзя ни тому ни другому способу модуляции ибо не известно какой тип помехи встретит на своем пути сигнал.