действия и непрерывным контролем наличия связи брелка с автомобилем. Ведь заглушить сигнал от автомобиля на мой взгляд достаточно просто. Наличие кучи программируемых функций, большого кол-ва управляемых каналов и т.д. считаю лишним. Достаточно основных охранных функций и функций открывания/закрывания дврей. Кто бы какую посоветовал? Обратил внимание на SteelMate 888G. Большая дальнобойность, непрерывная индикация связи брелка с авто. Но индикация только символом на экране брелка. Никаких звуков брелок при разрыве связи не издает. Ну не понимаю я китайцев... Это что, для контроля связи надо постоянно смотреть на экран.
Ну не понимаю я китайцев...
те кто ее делал(копировал какого нибуть оригинала) могут даже в принципе не представлять для чего девайс преднозначен
Извините, а зачем нужен настолько дальнобойный пейджер?
Пачку сигарет и салфетки с магнитофоном все равно успеют стырить, пока Вы ночью оденетесь и доскачите до автомобиля. А угоняющие (не дай Бог!) могут быть втроем и выглядеть устрашающе с учетом того, что у них альтернатива либо дать в рыло и убежать, либо сесть в случае задержания Вами их...
Потому лично себе ставлю с мин. радиусом действия ОС (да и 1,5 км я буду бежать долго ) и не парюсь, т.к. есть чудная страховка всего и вся, в т.ч. доп. оборудования, установленного в автомобиле. А вот угнать мою машину в связи с тем, что я особо не был увлечен поисками сигнализации с максимальным радиусом действия ОС, будет сложновато - основные средства потрачены на правильную установку сигналки (ну мне, бесспорно, с этим легче ) и выбор правильной с наилучшей защитой от грабберов и ваще всяких воришек...
Ну что значит настолько дальнобойный? Хочу свободно ходить на работе (комнаты на 2 и 5м этажах) и знать о состоянии автомобиля. Ведь эти декларируемые 1,5 или 3 км это при прямой видимости, ведь в железобетонном помещении это расстояние резко сократится. Устрашающие личности ... ну тут по обстоятельствам ... У нас от офиса 9ку угнали днем. Наверное, если бы раньше спохватились, легче было бы искать. Опять же, если ударят на стоянке возле работы, легче будет найти злодея...
Извините, а зачем нужен настолько дальнобойный пейджер?
Нужен. Очень нужен. Пример Ставим систему под охрану возле любого супермаркета, а как известно это место где наиболее часто происходят угоны , хищения. Заходим в здание. Уверяю даже отойдя от машины менее чем на сто метров ( гденить по средине зала ) связь потеряем. Много помех, местная система радиосвязи и т.д. В итоге маем те шо маем, машины уезжают практически из под носа владельца. Дак вот чем дальнобойнее пейджер тем больше шансов что сигнал дойдет до владельца. Ни о каких 1.5 км и речи не идет, дай Бог чтоб 200-300 метров пробило.
Ну не понимаю я китайцев...
те кто ее делал(копировал какого нибуть оригинала) могут даже в принципе не представлять для чего девайс преднозначен
Не, вряд-ли копировал. Покажи пальцем сигналки не имеющие в брелоках батарейки, а только разъем для зарядки Li-ion АКБ? В отличие от многих "китайцев" это скорее всего оригинальная разработка...
Ну так а ответ на вопрос топикстарта? Мне тоже интересно. Что есть самого "дальнобойного" и не сканируемого твоим чудо-граббером ?
Мне тоже интересно. Что есть самого "дальнобойного" и не сканируемого твоим чудо-граббером ?
На сегодня это Топ Гуард 920. Тока в дифцыте он нынче
стил мат использует фм. по пальцам - фм очень хорошо пашет в открытом месте. в городе переотраженка - фм- не далее 250-300 бери мангуса 1,9 или шерифа увеличенного - ам все до наоборот, но в городе получше. у него полоса широкая - больше шянсу команде проскоить.
бери мангуса 1,9 или шерифа увеличенного - ам все до наоборот, но в городе получше.
этот диалог мне все больше напоминает произведения Жванецкого. Жирное ИМНО кончно.
этот диалог мне все больше напоминает произведения Жванецкого. Жирное ИМНО кончно.
мое гы гы касалось именно предложенных брендов касательно ам/фм - в чистом поле фм лучше, в городе отдать предпочтения нельзя ни тому ни другому способу модуляции ибо не известно какой тип помехи встретит на своем пути сигнал.