autoua
×
Autoua.netФорумБезпека

Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+)

энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 316
С нами с 05.06.2002

Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+)
      11 октября 2007 в 15:25 Гілками

действия и непрерывным контролем наличия связи брелка с автомобилем. Ведь заглушить сигнал от автомобиля на мой взгляд достаточно просто.
Наличие кучи программируемых функций, большого кол-ва управляемых каналов и т.д. считаю лишним. Достаточно основных охранных функций и функций открывания/закрывания дврей. Кто бы какую посоветовал?
Обратил внимание на SteelMate 888G. Большая дальнобойность, непрерывная индикация связи брелка с авто. Но индикация только символом на экране брелка. Никаких звуков брелок при разрыве связи не издает. Ну не понимаю я китайцев... Это что, для контроля связи надо постоянно смотреть на экран.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
гроза таксистов *
38 лет за рулем, Киев
Сообщения: 72221
С нами с 25.06.2002

Re: Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+) [Re: smovch]
      13 октября 2007 в 02:14 Гілками

В ответ на:

Ну не понимаю я китайцев...


те кто ее делал(копировал какого нибуть оригинала) могут даже в принципе не представлять для чего девайс преднозначен

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

RE: Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+) [Re: smovch]
      21 октября 2007 в 16:04 Гілками

Извините, а зачем нужен настолько дальнобойный пейджер?

Пачку сигарет и салфетки с магнитофоном все равно успеют стырить, пока Вы ночью оденетесь и доскачите до автомобиля. А угоняющие (не дай Бог!) могут быть втроем и выглядеть устрашающе с учетом того, что у них альтернатива либо дать в рыло и убежать, либо сесть в случае задержания Вами их...

Потому лично себе ставлю с мин. радиусом действия ОС (да и 1,5 км я буду бежать долго ) и не парюсь, т.к. есть чудная страховка всего и вся, в т.ч. доп. оборудования, установленного в автомобиле. А вот угнать мою машину в связи с тем, что я особо не был увлечен поисками сигнализации с максимальным радиусом действия ОС, будет сложновато - основные средства потрачены на правильную установку сигналки (ну мне, бесспорно, с этим легче ) и выбор правильной с наилучшей защитой от грабберов и ваще всяких воришек...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 316
С нами с 05.06.2002

Re: RE: Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+ [Re: fetus]
      21 октября 2007 в 17:45 Гілками

Ну что значит настолько дальнобойный? Хочу свободно ходить на работе (комнаты на 2 и 5м этажах) и знать о состоянии автомобиля. Ведь эти декларируемые 1,5 или 3 км это при прямой видимости, ведь в железобетонном помещении это расстояние резко сократится.
Устрашающие личности ... ну тут по обстоятельствам ... У нас от офиса 9ку угнали днем. Наверное, если бы раньше спохватились, легче было бы искать.
Опять же, если ударят на стоянке возле работы, легче будет найти злодея...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
56 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: RE: Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+) [Re: fetus]
      21 октября 2007 в 23:30 Гілками

В ответ на:

Извините, а зачем нужен настолько дальнобойный пейджер?



Нужен. Очень нужен. Пример
Ставим систему под охрану возле любого супермаркета, а как известно это место где наиболее часто происходят угоны , хищения. Заходим в здание. Уверяю даже отойдя от машины менее чем на сто метров ( гденить по средине зала ) связь потеряем. Много помех, местная система радиосвязи и т.д. В итоге маем те шо маем, машины уезжают практически из под носа владельца. Дак вот чем дальнобойнее пейджер тем больше шансов что сигнал дойдет до владельца. Ни о каких 1.5 км и речи не идет, дай Бог чтоб 200-300 метров пробило.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5173
С нами с 12.01.2007

Re: Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+) [Re: BorisB]
      22 октября 2007 в 19:33 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Ну не понимаю я китайцев...


те кто ее делал(копировал какого нибуть оригинала) могут даже в принципе не представлять для чего девайс преднозначен



Не, вряд-ли копировал. Покажи пальцем сигналки не имеющие в брелоках батарейки, а только разъем для зарядки Li-ion АКБ?
В отличие от многих "китайцев" это скорее всего оригинальная разработка...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пользователь **
47 лет (30 лет за рулем), Киев
Сообщения: 17998
С нами с 24.06.2003

Re: RE: Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+ [Re: Сигналкин]
      24 октября 2007 в 09:33 Гілками

Ну так а ответ на вопрос топикстарта? Мне тоже интересно. Что есть самого "дальнобойного" и не сканируемого твоим чудо-граббером ?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
56 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: RE: Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+ [Re: UT4UEP]
      24 октября 2007 в 17:23 Гілками

В ответ на:

Мне тоже интересно. Что есть самого "дальнобойного" и не сканируемого твоим чудо-граббером ?



На сегодня это Топ Гуард 920.
Тока в дифцыте он нынче


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок **
Сообщения: 30
С нами с 30.10.2007

Re: Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+) [Re: smovch]
      1 ноября 2007 в 21:26 Гілками

стил мат использует фм.
по пальцам - фм очень хорошо пашет в открытом месте.
в городе переотраженка - фм-
не далее 250-300
бери мангуса 1,9 или шерифа увеличенного - ам все до наоборот, но в городе получше.
у него полоса широкая - больше шянсу команде проскоить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
56 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: Двусторонняя сигнализация с повышенной дальностью (+) [Re: маньяк]
      2 ноября 2007 в 08:06 Гілками

В ответ на:

бери мангуса 1,9 или шерифа увеличенного - ам все до наоборот, но в городе получше.




гы гы


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 316
С нами с 05.06.2002

Чуть более внятный коммент, если можно [Re: Сигналкин]
      2 ноября 2007 в 12:50 Гілками

-

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
56 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: Чуть более внятный коммент, если можно [Re: smovch]
      2 ноября 2007 в 12:55 Гілками

Можно
http://www.signalka.kiev.ua/newsdesk_info.php?newsdesk_id=113
з.ы. И к тому же если заявленная дальность данных систем ( ПРИ ПРАВИЛЬНОЙ установке ) далека от реальных показателей


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 316
С нами с 05.06.2002

коммент хотелось про ам/фм и дальность, хотя (+) [Re: Сигналкин]
      2 ноября 2007 в 14:24 Гілками

этот диалог мне все больше напоминает произведения Жванецкого. Жирное ИМНО кончно.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
56 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: коммент хотелось про ам/фм и дальность, хотя (+) [Re: smovch]
      2 ноября 2007 в 14:58 Гілками

В ответ на:

этот диалог мне все больше напоминает произведения Жванецкого. Жирное ИМНО кончно.



мое гы гы касалось именно предложенных брендов
касательно ам/фм - в чистом поле фм лучше, в городе отдать предпочтения нельзя ни тому ни другому способу модуляции ибо не известно какой тип помехи встретит на своем пути сигнал.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумБезпека
Додаткова інформація
0 користувачів і 1 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Hammer, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4367

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія