Поехала она по делам. В дороге зазвонил телефон, она прижалась вправо и остановилась. Поговорила, и предварительно глянув в зеркала и помехи в них не найдя, тронулась. Только поехала и тут удар. Все-таки помеха была (в виде Nissan Primera G 30). У него царапина по боку, больше всего досталось заднему крылу. Она сразу же подошла к нему и сказала, что признает свою вину и хочет рассчитаться на месте. На что водила начал кричать, что она прямо сейчас у него эту машину купит, что он на битых авто не ездить и т.д. и т.п. В общем пытался наезжать, правда до моего приезда, потом был ниже травы и тише воды. Вызвали ГАИ, все зафиксировали, и потом поехали на его СТО. Насчитали ему 2500 грн., в принципе, как по мне цена нормальная, и платить можно, но вот вопрос: как себя обезопасить от кидняка, что денег дадим, а он потом еще захочет. Я себе представляю это так: берем калькуляцию с СТО и второго участника и едем к нотариусу, у которого он пишет расписку на данную сумму и к расписке подшиваем счет-калькуляцию с СТО. Правильно ли так будет сделать? Или еще что-то я не учел?
а чо, страховки ГО штоль не было?
Или еще что-то я не учел?
Угу, по ГО не застраховал
Да она не застрахована по ГО. Теща сэкономила, блин. Я ей говорил что 200 грн не деньги. Но не в этом дело. По существу заданного вопроса кто что может пояснить?
Да она не застрахована по ГО. Теща сэкономила, блин. Я ей говорил что 200 грн не деньги. Но не в этом дело. По существу заданного вопроса кто что может пояснить?
ГАИ, как я понял, не вызывали, т.е. дтп НЕ БЫЛО, отдать деньги (оплатить счет) взять расписку в которой указать, за ремонт авто гос номер, претензий не имею
Да она не застрахована по ГО. Теща сэкономила, блин. Я ей говорил что 200 грн не деньги. Но не в этом дело. По существу заданного вопроса кто что может пояснить?
ГАИ, как я понял, не вызывали, т.е. дтп НЕ БЫЛО, отдать деньги (оплатить счет) взять расписку в которой указать, за ремонт авто гос номер, претензий не имею
Вызвали ГАИ, все зафиксировали, и потом поехали на его СТО
как себя обезопасить от кидняка, что денег дадим, а он потом еще захочет.
А никак! Он имеет право потом захотеть еще, а вы имеете право рассмотреть его претензию и принять по ней решение. Если его ваше решение не устроит - то, возможно, решать будет суд.
ИМХО, нотариусу платить не обязательно. Достаточно будет оплатить счет СТО через банк, что бы в квитанции ваша фамилия была
Упс, сорьки, "провтыкал" , действительно в таком случае или расписка или оплата через сберкасу (не путать с кассой СТО), т.к. в заказ наряде обычно пишут фамилию владельца, а не плательщика
Как Вам такой текст расписки: Я, гр-н Ф.И.О. получил сумму в размере 2500 грн. от гр-ки Ф.И.О для ремонта своего а/м, пострадавшего в результате ДТП 11.10.07 по пр-ту генерала Данилова. Материальных претензий к гр-ке Ф.И.О. не имею.
Как Вам такой текст расписки: Я, гр-н Ф.И.О. получил сумму в размере 2500 грн. от гр-ки Ф.И.О для ремонта своего а/м, пострадавшего в результате ДТП 11.10.07 по пр-ту генерала Данилова. Материальных претензий к гр-ке Ф.И.О. не имею.
ну еще можно расписать поподробнее "свой автомобиль" (гос номер, марка) и фразу усугубить "материальных и иных претензий" (что бы не было соблазна насчет морального ущерба)
я когда был виноват то примерно такуюже расписку требовал с чувака.
водила начал кричать, что она прямо сейчас у него эту машину купит, что он на битых авто не ездить и т.д. и т.п.
автоуа начитался?
имхо к нотариусу можно не идти, просто 2х свидетелей вписать
Я себе представляю это так: берем калькуляцию с СТО и второго участника и едем к нотариусу, у которого он пишет расписку на данную сумму и к расписке подшиваем счет-калькуляцию с СТО. Правильно ли так будет сделать? Или еще что-то я не учел?
Ты не учёл того, что расписка нотариусом не заверяется.
+1 к driver251 ибо потом может начать вонять на предмет дополнительных денег
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, действительно в таком случае или расписка или оплата через сберкасу (не путать с кассой СТО), т.к. в заказ наряде обычно пишут фамилию владельца, а не плательщика
