Созрел для нового авто. Пересмотрел множество вариантов, вплоть до Chery Tiggo, но все-таки остановился на Матриксе. Прошу совета: поскольку сейчас у него всего 3 комплектации, какая из трех выгладит наиболее предпочтительной в соотношении вложение/отдача. Склоняюсь к дизелю. Может кто расскажет об этом двигателе? Стоит ли переплачивать почти 9000 грн за него? Как он к нашему топливу отнесется? Реальна ли экономия выходит по заправкам? И вообще, как Вы считаете, стоит ли эта машна своих $20000? Спасибо зараннее за советы.
при ныншней цене дизельного топлива и сомнительного его качества ИМХО эконимией там особо не пахнет ... + возможные проблемы из-за того же сомнительного качества. 1,8 бензин очень хороший должен получится.
сам облизываюсь на матрикс ... но пока не получается
у моего друга бензин 1.8 автомат. хорошая беспроблемная машинка, удобная, высоко сидишь (в смысле на сидушке а не клиренс), садишься и встаешь удобно а не из положения лежа сзади в дальние поездки кататься пассажиром очень классно, потолок высокий и диван удобный, места много, тихая, по лесу и легкому песочку ходит, такой себе семейный мумивэн.
Дело в том, что 1.8 только с автоматом. А экономия, думаю будет. Да и момощнее дизелек, и макс. момент на 4000, а не на 6000 как на бензине. Услышать бы мнение тех, у кого дизельный двигун.
при таком раскладе я бы взял бензин с автоматом ... экономия не ахти таки но зато комфорт на порядок выше.
всем спасибо, дизелек оплачен, жду документов из Луцка!
Матриксом.
В итоге купил Румстер
Имхо матрикс новый - это неразумно. Т.к. его тока очень дешево на вторичке можно продать. По крайней мере, у меня сложилось такое впечатление.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
сзади в дальние поездки кататься пассажиром очень классно, потолок высокий и диван удобный, места много, тихая, по лесу и легкому песочку ходит, такой себе семейный мумивэн.
