Ой, сладенько. Кидаю свой E-1 в загашник и покупаю этот. ЗЫ. Наконец-то не только в глазок можно картинку видеть, но и на экранчике. Хреново море снимать и камУшки, будучи на пузе.
не пойму, что Вы находите в этом странном формате открытый? какой он нафиг открытый что ещё? огромное количество объетивов? не впечатляет, собственно как и цены на них физику не обманешь - размер матрицы мелковат...шумы на высоком исо будут такие что мама не горюй. или ??
лайв вью конечно клёвая штука, только вот сдаётся мне долго её юзать не стоит из-за нагрева матрицы. Стабилизатор в тушке тоже прикольная штука, но при такой цене с ней есть и подешевле девайсы
я конечно не собираюсь спорить с проф фотографом, но ИМХО, не лучший выбор...может я чего-то "не понимаю в колбасных обрезках" (с)
но я бы свой 400й сапог без доплаты на него поменял хоитя для съёмки собственных пянок мне и своего много
на угад кадрировать, но только для домашнего альбома у меня есть знакомый, который именно по это причине в своё время купил олик 8080, а не зеркалку , а ч/б лайв вьюшки, существовавшие на то время его не впечатляли
Наконец-то не только в глазок можно картинку видеть, но и на экранчике. Хреново море снимать и камУшки, будучи на пузе.
Ну так на вскидку 300 мм/4 превращаются очень легко в 600 мм, с хорошей светосилой. Для некторых фотографов это решающее. А фотки, не подготовленный человек не отличит 10 мегапикселей на отпечатке Canon, Nikon, Olympus. При условии что снято на последние модели этих зеркальных камер и профи. оптику. Для меня имеет значение возможность снимать на высоких ISO, пока лучше Canon этого никто не делает. А вот если бы мне надо было снимать птичек в заповеднике, то купил бы новый Olympys.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
таки да. 
не впечатляет, собственно как и цены на них 
