autoua
×
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Шо это за бред - 4 тоннеля за 100 млн. евро? (+) (2/2)

подсевший на форум **
52 года (23 года за рулем), Київ Пріорка
Сообщения: 28685
С нами с 25.10.2006

Re: Шо это за бред - 4 тоннеля за 100 млн. евро? (+) [Re: SIB]
      19 октября 2007 в 13:49 Гілками

В ответ на:

В Питере кстати метро идет под невой - в тоннелях. еще при совке построено.


Только сейчас старые технологии считаюццо слишком дорогими, а новые ещё толком не освоили.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
молод душой и телом **
48 лет, Киев
Сообщения: 19519
С нами с 01.08.2005

Re: Шо это за бред - 4 тоннеля за 100 млн. евро? (+) [Re: Urka]
      19 октября 2007 в 14:07 Гілками

ага - и метро в болоте...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
54 года, Киев
Сообщения: 1527
С нами с 13.05.2003

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: фашист]
      19 октября 2007 в 14:28 Гілками

В ответ на:

ага, сталин не осилил ресурсами всего ссср, а тут наши хохляцкие гении аж четыре туннеля под днепром пророют. такими темпами тогда может уже лучше на луну высадится?




Не не осилил, а не успел. А потом уже не нужно было. Тонель под днепром (если не автомобильный) думаю не слишком будет отличаться от тонеля метро.
Но тут похоже другое - проведут исследования - потратят лимонов 300 и потом скажут - вот, оказалось это дороже чем мост. И тогда еще столько же на документацию на мост


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
52 года (23 года за рулем), Київ Пріорка
Сообщения: 28685
С нами с 25.10.2006

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: CCCC]
      19 октября 2007 в 14:36 Гілками

Да это и ежу понятно, что дороже, чем мост. Открытое строительство дешевле закрытого априори. Вот только мосты ещё и развязывать надо. Причем желательно не так, как Южный.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9305
С нами с 31.05.2005

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Urka]
      19 октября 2007 в 14:46 Гілками

В ответ на:

Вот только мосты ещё и развязывать надо. Причем желательно не так, как Южный.



А у нас по-другому не умеют. Вы видели проекты съездов на Подол моста на Троещину?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
52 года (23 года за рулем), Київ Пріорка
Сообщения: 28685
С нами с 25.10.2006

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: PeterQ]
      19 октября 2007 в 14:59 Гілками

Гы - видел, потому и говорю, что проблема в том, чтобы грамотно развязать мост!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
47 лет, Киев
Сообщения: 4018
С нами с 09.05.2002

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Urka]
      19 октября 2007 в 15:10 Гілками

Эх, вам бы в проектировщики мостов пойти. А то не хватает специалистов.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
52 года (23 года за рулем), Київ Пріорка
Сообщения: 28685
С нами с 25.10.2006

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Nubiroid]
      19 октября 2007 в 15:45 Гілками

В ответ на:

Эх, вам бы в проектировщики мостов пойти. А то не хватает специалистов.


Я только оттуда слинял...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 9462
С нами с 06.06.2006

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Urka]
      19 октября 2007 в 16:46 Гілками

В ответ на:

Вот только мосты ещё и развязывать надо



Хммм... а тоннели как же, не надо что ли ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
52 года (23 года за рулем), Київ Пріорка
Сообщения: 28685
С нами с 25.10.2006

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Фил]
      19 октября 2007 в 19:30 Гілками

Тоннели проще, но дороже.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
43 года, Гонконг, САР
Сообщения: 6498
С нами с 10.08.2001

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Urka]
      20 октября 2007 в 11:45 Гілками

В ответ на:

Да это и ежу понятно, что дороже, чем мост. Открытое строительство дешевле закрытого априори. Вот только мосты ещё и развязывать надо. Причем желательно не так, как Южный.




Я всегда думал, что основное преимущество туннеля над мостом в возможности навигации, а не в развязке. Если постотреть на карту мостов и туннелей острова Манхеттен и на расположение порта или на отсутствие мостов между островом Гонконг и материком, то это кажется очевидным. Хотя судя по опыту жизни в Нью-Йорке и тут туннели таки немного компактнее и проще развязывать.

В Киеве по Днепру Квин Мэри 2 не ходит и вроде не планируется, так что зачем туннели не совсем ясно.

З.Ы. К слову о метро-туннелях в болотах: вышеупмянутый НЙ вместе со своими пригородами построен на болотах.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
64 года (34 года за рулем), Киев
Сообщения: 3763
С нами с 26.02.2006

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Urka]
      20 октября 2007 в 14:27 Гілками

В ответ на:

Да это и ежу понятно, что дороже, чем мост. Открытое строительство дешевле закрытого априори. Вот только мосты ещё и развязывать надо. Причем желательно не так, как Южный.



А есть еще альтернативный вариант - тоннели открытого типа, как в Монреале, причем на них выходят трассы, проходящие через мосты (их, если мне не изменяет память, всего штук 7). Кстати, в том же Монреале есть подводный тоннель под рекой Сен-Лоран, по ширине почти такой же, как наш Днепр, только чуть по-быстрее. Мне кажется, стоит присмотрется к опыту решения транспортной проблемы именно в Монреале,т.к. по населению он почти как Киев (3,5 млн. жителей), по количеству машин превышает нашу столицу, но особых затыков в автодвижении (за исключением, пожалуй исторического центра - из-за узких улочек 17-18 в.) я не заметил.
Чтобы более наглядно представить как выглядят эти открытые тоннели - так же, как под Севастопольской, только протяженностью несколько км. Думаю, их стоимость будет значительно ниже, чем закрытых, а проблемы они решают очень многие - в них нет пешеходов, припаркованых маших (не только потому что низзя - не имеет смысла), движение в 2 ряда и более с карманами для поворотов с выездами на уровень города, без светофоров и левых поворотов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
jia
Мальчик-одуванчик **
Киев
Сообщения: 22999
С нами с 08.12.2006

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Nick_Nissan]
      21 октября 2007 в 05:24 Гілками

В ответ на:

З.Ы. К слову о метро-туннелях в болотах: вышеупмянутый НЙ вместе со своими пригородами построен на болотах.




Дак в йорке вроде город стоит на гранитном основании из-за чего легко и просто было натыкать свечек?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
43 года, Гонконг, САР
Сообщения: 6498
С нами с 10.08.2001

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: jia]
      21 октября 2007 в 14:38 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

З.Ы. К слову о метро-туннелях в болотах: вышеупмянутый НЙ вместе со своими пригородами построен на болотах.




Дак в йорке вроде город стоит на гранитном основании из-за чего легко и просто было натыкать свечек?




И про гранит слыхал/читал, и про болота . Наверное болота - это что на поверхности, а гранит - основание. Геологи, если есть, подскажут.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 4575
С нами с 28.11.2006

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Nick_Nissan]
      21 октября 2007 в 20:10 Гілками

Вроде бы Манхеттен (остров) - гранитная плита, кроме самой северной части. А Бруклин, Квинс (материк) - действительно много болот.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
46 лет, Киев
Сообщения: 1249
С нами с 11.06.2007

Re: В Питере таки да, метро под Невой [Re: Фил]
      22 октября 2007 в 14:16 Гілками

В ответ на:

А интересно, что глубже Нева или Днепр ? Я думаю, что это только при Союзе возможно было. Сейчас такое бабло никто вкладывать не будет. Зачем что то строить, когда можно так украсть




Подождите! Москва строится (там вкладывают) а у нас не будут вкладывать!
странно!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах
Додаткова інформація
0 користувачів і 81 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 1614

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія